北京到武昌多远（武昌离北京那么远）

在中国历史上，政权的更迭往往是刀光剑影，甚至血流成河，暴力似乎成为了受压迫者向统治阶级反抗的唯一手段。但是对于中国最后一个封建王朝满清来说，暴力似乎不能使其妥协，比如声势浩大的太平天国运动，依旧是被镇压了下去。

但是让人没有想到的是，最终清王朝的灭亡，却是源于一场远离清政府统治中心的起义，这就是武昌起义，而武昌起义又是如何使得清政府崩溃的呢？其实原因就是下面这三点。

封建社会依靠的统治基础就是中央集权，皇帝拥有最高的权力，而清朝末期，在皇室里面已经没有了真正掌握大权的人物，实际上也就是在慈禧太后去世之后，清政府的权力平衡已经被打破，中央对于地方失去了控制，比如在武昌起义之后，各省大员纷纷效仿，除满人之外，汉人几乎通电响应。

当然这种情况，早在庚子之乱时就出现过，比如当时东南的一众大员，面对慈禧的诏书，采取的则是东南互保，拒不奉诏，这也从另一个角度说明了地方权力的坐大。

武汉三镇乃武昌、汉阳和汉口，当然在辛亥革命之际，武汉这个名称还是不存在的，而武昌位居华中，本来就是中国的军事重镇，尤其在晚清名臣张之洞近二十年的厉兵秣马之下，不但训练出了战斗力不亚于北洋军的湖北新军，而且财库充足，还有中国最大的军械库。因此在这里发动起义，虽然远离清政府政治中心，但是其影响力和破坏力，一点也不亚于攻占北京。

武昌起义之际，袁世凯还在河南项城老家赋闲，但是没有人会天真的以为袁世凯真的放弃了权力，而袁世凯本人也在等待一个机会，一个清政府不得不重新启用他的机会。

当武昌起义爆发之后，袁世凯的机会来了，他利用革命党逼清政府，又利用北洋军向革命党施压，在这种情况下，满清贵族只能任由袁世凯宰割，而革命军也不得不向袁世凯屈服。经过袁世凯的幕后操盘，最终清帝被迫退位，而袁世凯手握北洋大军，最终成为了大总统。

其实说到底，武昌起义只是一个导火索而已，清政府的灭亡，更多的还是历史发展的必然结果，同时也是任何人都改变不了的事情。