上一期和大家探讨了一下机构的开盘思维及预测方法,今天和大家一起探讨一下利用盘口和水位对比赛进行分析的思路。

对于盘口有了一个大致的预判以后,我们需要做的就是对机构给出的盘口进行分析,盘口是否合理,而不合理就只有两种可能,一是盘口开大,二是盘口开小。当然,无论是哪一种情况,我们都要结合水位的合理性及可能产生的热度进行进一步分析。

盘口开大,对上盘利好,但不能过热。

我们以刚结束的西甲最后一轮格兰纳达0 :0西班牙人的比赛为例。这场以两队的排名、格兰纳达近期战绩以及主场战绩来说,这个盘口开大了,澳门作为主流机构给到一球,这里肯定有保级因素,而客队西班牙人无欲无求,就算加上战意这场个人感觉给到半一盘算是比较中肯的,毕竟格兰纳达必须赢球,而一球盘已经超出了格兰纳达的实力,再结合后期变化升到一球/球半,这个应该很明显是玩家捧出来的,那这场就应该是大热的局面了,我个人感觉格兰纳达最多就赢一个,而最终结果是闷平,格兰纳达降级。

由此得出结论,盘口开大上盘按道理是应该利好的,但是不能走热,走热下盘几率更大。

亚盘初盘合理性(探究亚盘五盘口开大)(1)

格兰纳达对阵西班牙人盘口

亚盘初盘合理性(探究亚盘五盘口开大)(2)

格兰纳达主场对阵西班牙人近期战绩

亚盘初盘合理性(探究亚盘五盘口开大)(3)

格兰纳达近期主场战绩

反过来,同样的道理,盘口开小,对下盘利好,但下盘不能过热。以英超最后一轮的保级战为例,伯恩利1 :2纽卡斯尔。

按道理伯恩利要保级最稳妥的方式就是赢球,当然如果不输球,利兹联不赢球那也可以保级,但是毕竟要看脸色,如果以这个思路,再结合近几场伯恩利主场的表现,个人感觉开盘至少就是半球起,但是主流给的初盘,有平手和平半,首先就已经开小了,再结合后期变化可以看出伯恩利在不断走热,也就是上盘热,下盘冷,那伯恩利赢不了也就在情理之中了。

亚盘初盘合理性(探究亚盘五盘口开大)(4)

伯恩利主场近期战绩

亚盘初盘合理性(探究亚盘五盘口开大)(5)

伯恩利主场对阵纽卡斯尔近期战绩

亚盘初盘合理性(探究亚盘五盘口开大)(6)

伯恩利对阵纽卡斯尔盘口

对于盘口热度的认识和分析并非一朝一夕之功,有兴趣的朋友可以对一个联赛或者一个联赛的某只球队进行跟踪分析。我想,经过一段时间,一定会有所收获,最后,欢迎大家一起交流,共同探讨。

,