终于还是鼓足勇气看了《纯洁心灵:逐梦演艺圈》这部电影,整个观影感受用一个成语来形容,大概是:如坐针毡。

以前没看电影,不好评价,现在充了会员、没有快进、没有先入为主、没有带偏见地看完,觉得可以说一说了。

电影逐梦演艺圈解说(豆瓣2.1的低分电影逐梦演艺圈)(1)

有些电影是看前面十分钟就可以判断好不好,有些电影则是看前面一两分钟就知道质量大概怎样,令人惊讶的是,《纯洁心灵·逐梦演艺圈》是出第一个镜头就彰显了它的气质:从海边开始慢慢摇移,然后俯拍一对男女在沙滩上的奔跑,男女奔跑的姿势欠缺美感就算了,整个画面的构图、色调,角色的对白及其收声,似乎都不如电影学院的学生作业,粗糙感过于明显。

电影逐梦演艺圈解说(豆瓣2.1的低分电影逐梦演艺圈)(2)

耐着性子继续看下去,迎面而来的是:尴尬而口水的台词,生硬而出戏的表演,土气而艳俗的服饰,不自然的转场,不流畅的剪辑,简单粗暴的人物设定,生拉硬拽一般的独白,莫名其妙的剧情,毫无美感的审美,以及浮躁肤浅的价值观……诸如此类,令人如坐针毡,分分钟想停止观看——若不是出于尊重,真的就在前面一两分钟的时候就停止观看了。

电影逐梦演艺圈解说(豆瓣2.1的低分电影逐梦演艺圈)(3)

我大概能理解毕志飞导演想要表现的主题,他试图展现学艺青年们的一些浮躁、困惑与迷茫,通过反映娱乐圈的一些乱象,来最终传递纯洁品质的重要性以及追逐梦想的意义。他的这种立意虽然没什么新意,但也差不到哪去,单拎出来讲的话,还挺积极正向的。

电影逐梦演艺圈解说(豆瓣2.1的低分电影逐梦演艺圈)(4)

但他的表达却没能好好的展现这样一种主题,正如前面所述,影片从第一个镜头开始,就满满的粗糙感与审丑感。跑车、游艇、名牌包、名牌服饰,连续的Party内容,反复的强调家庭背景和条件,使得影片看起来毫无美感不说,还显得十分肤浅庸俗。

电影逐梦演艺圈解说(豆瓣2.1的低分电影逐梦演艺圈)(5)

随后呈现的那些关于为了演戏而妥协、见副导演被骚扰、和投资人吃饭被骚扰等等所谓的“潜规则”乱象,仍然处理得粗糙而夸张,仿佛都是创作者想当然意淫出来的剧情。本来,大众对娱乐圈就存在一些偏见,这样刻意地将艺校学生面对这样或那样的情境,尽管后面有强调说娱乐圈也不全这样,但还是会给大多数观众带来误导。

电影逐梦演艺圈解说(豆瓣2.1的低分电影逐梦演艺圈)(6)

原本想要凸显一个还算积极的价值观,却因为铺排了大量的浮躁的、肤浅的,看起来符合现实实则不乏意淫嫌疑的乱象,使得影片内容看起来很扭曲。

考表演系就非要家里条件好吗?当演员就一定会遇见潜规则吗?拍一部电影就一定有那么多乱七八糟的事情吗?个别现象是存在的,但并不意味着普遍都这样。我所接触的艺校学生和影视从业人员,都没有类似的现象。

电影逐梦演艺圈解说(豆瓣2.1的低分电影逐梦演艺圈)(7)

更令人“如坐针毡”的,是片中大量生硬的表演、水平低级的审美以及大量无意义的对白和戏份,实在莫名其妙。比如那段情侣在操场座椅上的谈情说爱,可以有很多方式拍得很浪漫,或者有很多方式拍得至少不尴尬,但毕导却愣是把这种戏份都处理得令人直呼“这是在干嘛?”

电影逐梦演艺圈解说(豆瓣2.1的低分电影逐梦演艺圈)(8)

还比如,雨中打车那一段,台词和情节都设计得很刻意,然后还有一段莫名其妙的戏:毕志飞饰演的文老师把伞给片中女朋友黄老师,说“我去看一下”,然后就走了不到两步,微微探着头看了一眼,就回到伞下。这一段对于人物的塑造和剧情的发展,都毫无帮助,令人费解。

电影逐梦演艺圈解说(豆瓣2.1的低分电影逐梦演艺圈)(9)

“纯洁”不是硬说出来的,也不是硬要通过刻意展现一些乱象衬托出来的;“逐梦”也不是非得经历那些乱七八糟的事情才能表现出来的;“演艺圈”也不是只有那些乌烟瘴气的人和事。一部电影要有一个完整清晰的故事,要有一定程度的审美,还要有足够清醒的认知。

电影逐梦演艺圈解说(豆瓣2.1的低分电影逐梦演艺圈)(10)

毕志飞导演似乎有些太享受片头片尾字幕里给他安的那些头衔,以至于太沉浸其中。片中他的戏份很多,大量溢美之词也都用在他身上,足以见得他有多爱自己。无奈的是,我们通常很难叫醒这样自爱又不自省的人。

电影逐梦演艺圈解说(豆瓣2.1的低分电影逐梦演艺圈)(11)

整体而言,豆瓣2.1的低分没有不公平。如果不是带着好奇或者“开始看了就看完”的尊重心态,那就建议大家还是别看了,用这时间去运动运动或逛逛街,可能更有意义。

PS:文字为作者原创,图片均源于网络。

,