希望本文章能帮助更多人了解到此事件 该文章并非完全原创，文中存在对网络内容的整合
最近在网上，肖战相关的话题被炒的沸沸扬扬，如果这是普通的娱乐圈炒作，我们自然不会在意。但这件事并没有那么简单。
事情得从2020年2月24日说起。在这天，一篇所谓涉黄的同人文成为了一切的导火索。当日下午13时，微博用户“迪迪出逃记”发布了同人文《下坠》最新连载的网页链接。
同人文更新成为事件导火索
同人文更新成为事件导火索
首先，这里需要给大家科普一下什么是AO3。
什么是AO3-图片来自百度百科
什么是AO3-图片来自百度百科
什么是AO3-图片来自百度百科
什么是AO3-图片来自百度百科
以上内容来自百度百科。简言之，AO3是国外的一个非盈利性的自由创作平台。平台上有大量优质的同人作品。（注：指的是利用原有的漫画、动画、小说、影视作品中的人物角色、故事情节或背景设定等元素进行的二次创作小说。）同时还有一点需要注意：AO3的分级很完善，所有作品都可以根据标签分成不同的等级。该网站还在2019年8月19日，获2019届雨果奖最佳相关工作奖。
以及什么是Lofter：（性质与AO3相似）
什么是Lofter-图片来自百度百科
什么是Lofter-图片来自百度百科
什么是Lofter-图片来自百度百科
什么是Lofter-图片来自百度百科
《下坠》这篇同人文因为文笔优良等特点开始快速在cp圈内传播。但因为设定原因，插画中女性角色的脸是肖战的，这引起了一些粉丝的不满。于是这些粉丝以“侮辱”“淫秽色情”等理由举报了该文章。从这时开始，肖战的一些粉丝打着维护艺人形象的名义开始对同人文进行“清洗”。他们用尽了各种手段进行了轰炸式举报，手段不限于拨打举报电话，还包括中国扫黄打黑王等手段进行举报。此时《下坠》作者自行将作品封锁，更换用户名躲避风头。（吐个槽，前面提到过AO3分级明确，这举报的感觉就像是一个女生去公共澡堂洗澡，明明能看到男女的标识，结果非要进男澡堂，进去了以后又骂里面的男生耍流氓一样）
此时的事件才刚演变为圈内斗争。在圈中的cp粉表明了自己的立场，没有带明星姓名，也只是进行内部传阅。同时他们指出，举报是站在创作者的对立面的。这个观点使得同人文的其他作者与读者纷纷在《下坠》作者的主页声援。举报的那批粉丝并没有善罢甘休，但是他们做了一个非常错误的决定：举报同人文平台。这个决定意味着在同人平台上的所有作者都会因此受到波及。在同人平台的大量作品被封锁后，举报的粉丝们宣称他们在履行公民的义务，他们没有错。接着他们对不同平台的作品都进行了清洗，摧毁了不少创作者们的后花园。此时，欧美、日韩、同人文、动漫、耽美（耽美一词产自日本，原指唯美主义，后在中国被人用于表述男性与男性之间的爱情。）等圈子的创作者们揭竿而起，开始反对这种举报现象。
接下来就是“227”事件了。2月27日17时，肖战的Lofter广场被路人起义军屠版，对有关“妓女”是否应该出现在文学创作中发生了争论。最后甚至演变成了人身攻击，乃至网暴的程度，不仅人肉同人作品作者，还要求学校对其进行处分。
肖战粉丝要求对同人文作者进行处分
肖战粉丝要求对同人文作者进行处分
肖战粉丝团类似的行为还有很多。比如：肖战粉丝在陈列于公园的一架抗美援朝的飞机上写上肖战的名字（注：只有被飞机击杀的名字才会被写在飞机上），他们成功地引起了军迷圈的注意（我觉得不只是军迷吧）；肖战粉丝认为现在只有肖战可以用“哥哥”这个称呼，不允许有人用在称呼张国荣身上，……Emmmmm这让很多人不知该说什么好；恶意给著名游戏平台Steam（Steam平台是目前全球最大的综合性数字发行平台之一。玩家可以在该平台购买、下载、讨论、上传和分享游戏和软件）刷一星差评；诸多歌曲被肖战粉丝盗用，抄袭；肖战粉举报汉服圈长达10年的群，导致群被解散；（本人有限的智力水平理解不了为啥要举报汉服圈）；游戏动漫方面有关“肖”“战”两字及谐音等角色及内容被肖战粉要求改名（我姓李你就不能姓李喽？）；举报在B站（bilibili）上的德云社的作品（理解不能）……这些要举例一时半会还真举不完。同时让咱们看看此时肖战的粉丝还做了哪些迷惑行为：在事件爆发后，肖战的粉丝为了声援自己的“哥哥”在Twitter（中文通称推特，是一家美国社交网络及微博客服务的网站，是全球互联网上访问量最大的十个网站之一）上发表了大量的＃WeLoveXiaoZhan这样的话题，成功登上了一些国家的热搜榜，但是国外有大量网友之前以＃WeLoveYouKobe这个话题来悼念飞机失事的科比，再加上一些原因肖战的账号“疑似”被盗而改成了黑色，此时一些吃瓜老外也了解到了肖战有关AO3的一些消息，认为肖战是一个女装大佬；然后还有一些老外认为肖战是一个女星，此时国内的新冠疫情又比较严重，于是老外们理所应当的认为肖战去世了，于是一群老外就开始在肖战的Twitter下面刷R.I.P(R.I.P.是Requiescat in pace的简称，是一种简短的碑铭，或是希望逝者永享安宁的短句）于是喜闻乐见的出现了肖战在国外社会性死亡的神奇现象。最后，因为肖战粉的恶劣影响，该现象成功被检察日报提名：
有关肖战的信息出现在了纸质报纸上
有关肖战的信息出现在了纸质报纸上
有关肖战的信息出现在了纸质报纸上
有关肖战的信息出现在了纸质报纸上
同时，检察院又在官方微博上发出了三篇文章：
检察日报官方微博发布的三篇文章
检察日报官方微博发布的三篇文章
检察日报官方微博发布的三篇文章
检察日报官方微博发布的三篇文章
检察日报官方微博发布的三篇文章
检察日报官方微博发布的三篇文章
于是就有粉丝为自己家“哥哥”打抱不平，就有了下面这一幕：
肖战粉丝的神奇言论
肖战粉丝的神奇言论
肖战粉丝的神奇言论
肖战粉丝的神奇言论
哇，检察院不懂法，我读书少你不要骗我。除此之外，还有我所看到的：
取材自微信公众号 蜀黍家Police
取材自微信公众号 蜀黍家Police
取材自微信公众号 蜀黍家Police
取材自微信公众号 蜀黍家Police
以及丢人丢到外网，和其他一些其他迷惑行为：
肖战粉丝在日本首相安倍晋三的推特下的留言
肖战粉丝在日本首相安倍晋三的推特下的留言
肖战粉丝的人间迷惑行为
肖战粉丝的人间迷惑行为
……总之，肖战粉丝团就像被惹急了的黄蜂，逮谁蜇谁。
随后，“325”事件又引起新一轮热议。3月25日，网传一位Lofter上的同人作者已经自杀，但最后发现这是一个肖战粉丝传播的谣言。事情概况如下图所示：
“325”事件的经过
“325”事件的经过
“325”事件的经过
“325”事件的经过
肖战粉丝在散布谣言后的公开发言
肖战粉丝在散布谣言后的公开发言
但是事后肖战粉丝方面认为这是有人在刻意抹黑肖战。这些事件无疑使许多同人作者单方面造成了极大的伤害。
现在网上的争论还在持续发酵中，与事件有关的各方都各执一词。我也谈谈我的看法。
首先，我们要谈一谈关于网络暴力问题。
这是肖战粉丝的发言。
肖战粉丝的发言-取材自微博
肖战粉丝的发言-取材自微博
肖战粉丝的发言-取材自微博
肖战粉丝的发言-取材自微博
嘴上说着肖战被网暴，并呼吁停止网暴，再看看他们实际是怎么做的：
肖战粉丝对同人文作者进行网暴
肖战粉丝对同人文作者进行网暴
肖战粉丝对同人文作者进行网暴
肖战粉丝对同人文作者进行网暴
大V转发该事件
大V转发该事件
当有同人作者被网暴到自杀到被警方救回，肖战粉丝的反应冷嘲热讽及否认事实：
肖战粉丝不承认网暴伤害到同人作者的事实
肖战粉丝不承认网暴伤害到同人作者的事实
肖战粉丝不承认网暴伤害到同人作者的事实
肖战粉丝不承认网暴伤害到同人作者的事实
肖战粉丝不承认网暴伤害到同人作者的事实
肖战粉丝不承认网暴伤害到同人作者的事实
肖战粉丝不承认网暴伤害到同人作者的事实
肖战粉丝不承认网暴伤害到同人作者的事实
肖战粉丝实际的做法：假装受到网暴，扬言自杀故意引起舆论关注
肖战粉丝假装受到网暴引起社会关注
肖战粉丝假装受到网暴引起社会关注
肖战粉丝假装受到网暴引起社会关注
肖战粉丝假装受到网暴引起社会关注
因为清华某教授不喜欢肖战而被恶意举报其学术造假，种种做法无一不是双重标准，批评别人暴力的同时自己施行暴力更加过头，他们的行为对社会造成了极大的负面影响。
再来说说对粉丝团的管理。官方团队在“227”事件后，直到3月1日官方才正式发声：
官方团队“姗姗来迟”的道歉
官方团队“姗姗来迟”的道歉
在这条来自官方的道歉可谓不痛不痒，没有直接向受到伤害的同人创作者表示歉意，也没有明确指出自己是因为什么而道歉，很明显这是在蒙混过关。
该素材来自微博
该素材来自微博
该素材来自微博
该素材来自微博
该素材来自微博
该素材来自微博
同时，在肖战本人的微博上没有看到任何动态，不过，有用户说，肖战对粉丝起到了正面引导作用:
肖战粉丝认为肖战对粉丝起了正面引导作用
肖战粉丝认为肖战对粉丝起了正面引导作用
但我在微博看到的是：
某个肖战粉丝的最近发言
某个肖战粉丝的最近发言
发布日期是4月3日，上面还说这是肖战失踪的第34天，那让我们推算一下，也就是2月29日开始肖战本人就没有了任何动态！作为有明显示范作用的偶像来说，这个时候失语是极为不妥的！
争论大战还将肖战公益造假、用语不文明等事件爆出来。不论真假，都足以说明粉丝团的不理智和偶像的失语带来的只能是多方的损失，这里面没有赢家！
最后我要说的是作为青年人，如何正确看待流量明星？微博上一位网友的发言让我感触颇深：
该素材来自微博
该素材来自微博
是的，资本的力量是超乎我们想象的。世界如此复杂，各种权力角逐其中，事件的结局有可能尘埃落定后明星还是明星，他依然可以像什么也没发生过一样活跃在大众视野前。施行暴力的人依然活跃在粉丝圈，受到心灵伤害的只能自己默默疗伤。
我们能做到的是什么？我们可以给不知情的友人讲明事情的来龙去脉；我们可以自觉抵制与明星相关的产品；我们可以向社会的有关部门进行反映……尽管其实起不到什么作用。也许，用资本来与资本对抗，让市场来说话更有效些。让资本进行选择时应该仔细考虑方向。最后还是希望网络行为要有法律制度上的管理。3月份我国实施了《网络信息内容生态治理规定》，也为这次事件各方提个醒，依法上网，依法维护自己的网上权利。自觉保护好自己的隐私信息，防止由于信息泄露而造成的不必要的损失。
希望不要有更多的无辜者被卷入，不要有更多他人所爱的事物被摧毁。
来源：取材者09
,
