金字塔和长城都是古代人类智慧的结晶，都被列入了人类奇迹，更难能可贵的是经历了漫长的历史时期，它们都还存在着，虽然秦长城的很多段都已经毁损，然而还可以看到当年的模样。但是由于处于不同的时代、不同的建造地点、不同的硬件方式，其建造难度肯定是不同的。人们都喜欢比较，那么长城和金字塔的建设难度到底哪一个更高呢？
网络上分为明显的两派，其中一派认为不少金字塔的建造时期在公元前2000年以前，像胡夫金字塔那样的大家伙建造方式充满了神秘，数百万块巨石堆砌起来，每块巨石的重量1.5到2吨，对于建筑工具尚不发达的古埃及人来说，建造金字塔需要耗费大量的人力，甚至有估算后认为古埃及时代没有那么多人可以供法老驱使建造那么一个庞大的建筑。
有传言称日本曾经仿照金字塔想要建造一个一样的建筑，结果以失败告终。金字塔实际上是法老的陵寝，和我国古代帝王建设陵墓会征发大量的民众相同，王权集中的情况下，古埃及法老也可以召集大量的人力物力建设那么一个庞大的陵寝。其实大多数金字塔很小，根本达不到胡夫金字塔那个级别。
而对于长城，处于民族自豪感也会有一些人认为长城的建造难度更高。甭管长城最初是不是连接了数个诸侯国既有的长城建设的，既有的长城不还是人建设的，而建造一条西至嘉峪关东到山海关长达万里有多个分支的长城，且沿着山川分布建设，所以长城的建造难度更高。现代长城经过历代的修复，以明朝时的重建修复最为重要，至今还遗留着很多痕迹。
我们都知道人类在发展着，以胡夫金字塔为例，它建成的时候是公元前2500年以前，胡夫时代古埃及文明大概就是古埃及文明最鼎盛的时期了，理由是它周围还有两座稍小一些的金字塔，而大多是金字塔的形制和体积都远远小于胡夫金字塔。建造金字塔是古埃及法老的传统，其建造方式目前还有未知之处。
可是到了建造长城的时代，已经是公元前几百年了。类社会一直在发展，而公元前几百年的时候，已经是我国封建社会的开端，同时建造技术也更加先进，由于当时我国人民种植技术的出色，中华大地上生存着人口数量已经很多，可以征发大量的民众建设长城，而且长城的建造和土石为主，需要大量的夯土、草木。
很多人认为金字塔建设难度更高，其实没有特别的理由，就是认为金字塔建设过程很神秘，由于没有留下足够的史料，只能靠周围的考古发掘来了解金字塔的建设过程。而以人类的思考方式，不知道金字塔是怎么建成的不就体现了其建设的难度吗？抱歉，这样的说法并没有什么依据。且现代考古已经推测出了几种建造方式，利用尼罗河运输，利用浮力或者营造等高的沙堆将更省力地将巨石堆砌起来。
现代人不知道古埃及人当初是怎么建设的，可是埃及境内百十座金字塔，古埃及人建金字塔的历史很漫长，熟能生巧。传言中日本建造金字塔失败，是因为人家想要模拟古埃及人不动用大型机械，靠着简陋的设备来建造，投入的人力无法与法老相比，所以失败。现代人并不是无法建金字塔，只是由于埃及以此作为创收的手段之一，排斥别国仿造金字塔，动用大型设备的前提下，建设金字塔并不需要多长时间。
而很多人认为的巨石很重，所以建设难度高。可是金字塔的建设很集中，别看巨石多，可是都处于一个面积不大的区域，即便是胡夫金字塔也就集中在方圆几里的平坦地面上，旁边不愿就是世界第一长河尼罗河，尼罗河的水流用于运输实在是太方便了，而现代考古也在尼罗河沿岸找到了几个古埃及的采石场。即便是最大的胡夫金字塔，其工程量也只有260万立方米。
依稀可见采石痕迹
可是长城绵延万里，依山脉分布、存在一些分支，相较于金字塔的建设，长城的建设量更加分散，而且处于险峻的山巅，虽然建设材料是砖石、草木、泥土，可是工程量却十分巨大，整个长城已查明的总长度有21196公里，除去烽火台、城楼、箭楼等，按照平均的长宽高来算，总体积能达到10亿立方米。
从工程量、工程的分布、人类发展中技术不断提升、人口数量不断增加、建造长城持续的时间等因素，即便是现代人，建设长城远远难于金字塔。古代的时候也大差不差，长城建造工程量比金字塔高出了几个数量级，而且建设的地点更加分散、地势更加险峻，对于春秋时代的人来说，不能像建造金字塔利用尼罗河一般，没有特别好的办法将那么多的建造材料运到山巅。综上，长城难度高得多。
,
