引言

知我者,为我心忧,弃我者,为我何求?悠悠上天!此何人哉?悲怆的诗人站在家乡,遥望蓝天,国破家亡到底是谁的罪过?

有人说是褒姒,这个风姿卓越的女人,正是周朝覆灭的罪魁!一个手无缚鸡之力的女子,竟然是真龙之子。坊间传闻,褒姒的生母是一个宫女,机缘巧合染上龙涎,宫女将刚出生的褒姒扔在草堆里。被之后路过的农民收留养大,后来褒国有难,褒姒作为政治筹码送给周幽王,以此换来褒国短暂的和平。

历史上的西周亡国(烽火戏诸侯还是诸侯叛乱)(1)

一、西周的灭亡

周幽王这个昏君,不理朝政,听信谗言,色胆包天这些品质他都有,是个如假包换的昏君!西周末期,在周朝的集权统治下,政府腐败落后,社会各阶层矛盾剧烈。又赶上连年的旱灾,天灾人祸齐聚一堂,底层受剥削的劳动人民早就苦不堪言!为了讨好褒姒,周幽王家暴自己的妻儿,最终废除了他们的政治权利。眼看走投无路,皇后只能带着儿子回娘家,本以为事情可以平息了,周幽王竟然追到了岳父家门口。扬言不交出人来,连你们家一窝端了!愤怒的岳父调集了军队,联络好和西周有冲突的势力,展开了一场绝地反击。是骡子是马拉出来溜溜,结果周幽王装逼失败,命丧骊山!

历史上的西周亡国(烽火戏诸侯还是诸侯叛乱)(2)

讲道理周朝的礼仪力量是巨大的,西周再怎么不济也不至于被诸侯们群起而攻之,错就错在周幽王欺人太甚,亲手结束了已经摇摇欲坠的统治。话虽这样说,西周的灭亡真的周幽王和褒姒吗,恐怕两个人还没有这么大的力量。周幽王死后,褒姒被参与战斗的蛮人抢走,太子宜臼在申国自立为王,也就是姥爷家里。有西周元老不服气,弑父的凶手也配称王,于是在西周王室立余臣携为王,历史上称之为“二王并立”。周平王宜臼东迁洛阳,史称东周,自此周朝开始雪崩一样的衰亡。

二、前车之鉴

究其根本,周朝的力量早就不如周围的诸侯国,不过是仗着封建礼仪的意识形态压制着自己的小弟。只要大哥不作死,小弟是不会先动手的,毕竟名声不好听,周朝的名声可是有实质的力量。在周幽王失败之前,不是没有前车之鉴,他的祖宗周厉王,就是被自己的小弟活活逼死的,在荒郊野岭之中无处可逃,最后生生饿死!

历史上的西周亡国(烽火戏诸侯还是诸侯叛乱)(3)

周幽王的父亲呢,这个前车之鉴够近了吧。史书上说是杜伯用箭射死的,只是为了掩盖犯上作乱的说辞,是凶手们杜撰的。真相是周宣王因为普查人口,触动了贵族的利益,在一次围猎途中被设计杀死。可能是人云亦云,周幽王真的以为父亲是意外身亡,也可能周幽王知道自己岌岌可危,却对已经枝繁叶茂的贵族无能为力。

总而言之,周朝的灭亡是因为没有实实在在的权利。所谓的中央集权统治,早已经不是表面上的四方来朝,从分封伊始,周朝的统治力量就一点点地被蚕食。这不是某个人或势力的预谋,诸侯刚到自己封地的时候是有任务的,开疆扩土,清理蛮夷。但是随着他们在当地稳定下来,变得越来越强壮,中央集权制度的约束力就越来越微弱。要知道周朝是吃供奉的,王室自己的掌控范围只有一巴掌,吃喝用的是诸侯们控制的广大疆域,没有物质基础,统治早就是名存实亡。

历史上的西周亡国(烽火戏诸侯还是诸侯叛乱)(4)

结语

东迁之后的周平王,可以改变周朝的命运吗?在这样的制度之下,在这样的历史顽疾之下,恐怕没有人能再次扶起周朝的命运。东迁之后,原来的土地被参与围攻的蛮人霸占,东周实际拥有的土地只有巴掌大小,还没有一个诸侯国大。洛邑地势险恶,四面八方都是战乱之地,又没有可以缓冲的天险和关隘。东迁的周平王日子可想而知,不仅仅是威风不在,反而处处被贵族掐着喉咙。郑国原来是周的诸侯国,后来因为粮食的问题大打出手,为了稳住局面,周平王和郑国交换了人质。后称“周郑交质”,此事件代表着东周进一步衰落,然而预期的繁盛并没有出现。

历史上的西周亡国(烽火戏诸侯还是诸侯叛乱)(5)

通过梳理西周到东周的衰亡可以发现,一个国家灭亡的根本原因是不够强大,而不是一个红颜祸水可以覆灭的。周朝很强大,可那不是王室的力量,而是诸侯的力量。被架空的周朝走向灭亡只是时间问题,一个持续千年的王朝,在封建礼仪动物保护下早已经名存实亡。

,