总算有人出手了,苹果因为不配充电器,单机被罚款6943元!

近些年手机的售价不断地在提高,很多国产手机都开始进入高端领域,单机售价几乎和苹果无异了,都突破了5000元的大关,但相比于苹果IOS系统的稳定性,使用安卓手机的国内厂商,总给人感觉差了把火候!

不送充电器京沪两地学生起诉苹果(总算有人出手了)(1)

面对芯片价格的不断上涨,苹果为了提高利润,打着“环保”的名义,取消了耳机和充电器的赠送,要说取消耳机还能接受,但连充电头都不赠送了,对于那些初次购买苹果手机的人而言,相当于根本就没法为手机充电了。

而苹果取消了充电头之后,在官网的售卖价达到了一百多,但在手机的售价上并没有回馈消费者,这也在市场上引起了诸多的不满,但似乎苹果毫不在乎消费者的体验,库克是一个实实在在的商人,一切都是以利益优先的。

不送充电器京沪两地学生起诉苹果(总算有人出手了)(2)

终于有人出手了

在苹果开了一个坏头之后,很多手机厂商都开始模仿,如今总算有人出头,苹果也因为不配备充电器的行为,遭遇了高额的罚款,这显然是最有应得。

中国是苹果最大的消费市场,但面对苹果种种剥削行为,似乎已经习以为常了,因为可不止苹果一家公司怎么做,因此对于类似的行为,根本不会想着去维权,但国外的消费者可没有那么好糊弄,坚决维护自己该有的权益。

不送充电器京沪两地学生起诉苹果(总算有人出手了)(3)

近日在巴西戈亚尼亚就发生了类似的事,一名用户在在苹果包装盒里面没有找到充电头,一怒之下将苹果告上了法院,最终判决苹果违反了消费者保护法,宣告着这名消费者胜诉,苹果公司需要向用户赔付5000巴西雷亚尔,相当于6943元,这相当于一部新机的价格了。

而巴西的做法也很好地挫了挫库克的锐气,苹果作为手机领域的标杆企业,一旦有什么新的决定出来,就会遭到所有手机厂商的模仿,导致用户的利益受到损害,而这一次消费者的胜诉,很有可能会让充电头重新回到包装当中。

不送充电器京沪两地学生起诉苹果(总算有人出手了)(4)

但也许这只是存在于海外市场,中国市场向来都得到不公平的待遇,因为国人从来不会这么坚决地去维护自己的利益,任由苹果瞎胡闹!

中国市场为何不热衷于维权

苹果手机在中国的地位非常稳固,被很多人当成唯一的“高端”代表,目前市面上普遍出现的情况,就是还没发布之前使劲喷,开售之后使命抢,似乎苹果手机存在的一切毛病,国内的用户都能够容忍。

要是放在以前的话,我们还能够理解,但如今国产手机也逐步崛起了,这种情况反而愈演愈烈了,特别是在华为手机出货受限之后,很多人又重新回归了苹果阵营,或许是因为“安卓”系统真的跟高端不搭配吧。

不送充电器京沪两地学生起诉苹果(总算有人出手了)(5)

不过国内也出现了类似维权的情况,来自北化工以及东华大学的几名女学生,就把苹果不配备充电器的行为告上了法庭,要求苹果公司承担违约责任,并且需要单独支付购买充电器的费用!

这个案件发生在去年的9月份,虽然最终的判罚并没有对外公布,但大概率苹果方面会胜利,这是意料之中的结果,不过这对于国内市场来说,还是具备有重大意义的,对品牌“盲目”的崇拜该改一改了。

不送充电器京沪两地学生起诉苹果(总算有人出手了)(6)

嘴上吐槽着苹果手机的各个缺点,但内心还是忍不住出手了,这就是对于“品牌”的盲目崇拜,库克很好地抓住了中国消费者的心理,知道如何经营中国市场,所以才会使用不同于海外的方式,因为他抓准了我们不会去反抗。

还有在国人的潜意识里面,苹果是一家这么大的公司,我们普通人是斗不过的,小人物的卑微,在国人心里是根深蒂固的,但有了这几位女大学生的先例,也能很好的证明法律是可以维护消费者合法权益的。

不送充电器京沪两地学生起诉苹果(总算有人出手了)(7)

如果类似的案例一多,自然就会引起重视,资本家妄图在中国市场一家独大,是绝对不被允许的,毕竟这不是韩国,以人为本才是国家的目标,对此你们是怎么看的呢?

,