WiFi助理这个应用是苹果IOS9.0系统升级之后，自动开启的，它允许在用户在 Wi-fi 信号弱时自动跳转到蜂窝数据也就是手机流量进行连接。但问题是，最初版本中，Wi-fi 助理并不会给出明显的提示用户已经走出了 Wi-fi 信号强的区域，或是告诉用户现在正在使用流量。并且，当时 Wi-fi 助手不仅适用于前台，也适用于后台的应用程序。这样一来，很多用户并不知道自己在不稳定的 Wi·fi 环境中，已经在使用流量了。这样，他们认为自己在免费观看视频，或者下载东西，结果月底就要面对天价的账单。
苹果曾经宣称，“对于大多数用户来说，这一功能的启用仅仅会为他们带来比此前略高一点的数据流量而已。” 但是国内曾经有人做过实验：在 Wi·fi 只有一格的情况下（并没有提示切换到蜂窝网络），看 3 分钟低清晰度视频或许需要 1.48 元。虽然不到卖房子的地步，但是看一集电视剧就是差不多30块 —— 还是有点贵的。
虽然苹果的初衷是好的，就是在WiFi信号强度不够的情况下，自动使用手机流量，但是却是好心办成了坏事，没有给用户提醒功能，直接自动切换，导致用户多 出了好多的手机流量费用。还有你没有想到的，你觉得苹果公司是好心结果坑了用户吗，当你看到下面这个例子你就不这么觉得了，据 AppleInsider 网站报道，美国加州的威廉 · 菲利普 和 苏珊 · 菲利普夫妇对苹果发起了集体诉讼，认为苹果应该对受影响的用户赔偿。原告称，由于他们的 iOS 9 设备上启用了这个功能，给他们带来的潜在损失超过 500 万美元。这不仅仅是由于苹果多骗了流量，更重要的是，他们认为苹果违反了加州的反不当竞争法和广告法。竟然有这样的事，现在是不是觉得苹果坑到自己了。
事实上，Wi-fi 相关业务在火热的同时，也一直免不了争议：先是 Wi-fi 万能钥匙陷入“泄露用户隐私”的争议，再是 QQ Wi·fi 推出的 “ 分享得好礼” 功能被中途叫停。如何处理好用户隐私与权益、运营商利益和使用体验之间的平衡？这个问题还需要开发者多多思量。
现在这个互联网社会，方便确实是方便不少，但是对于网络的安全及治安管理，国家的监管还是不到位的，所以，对于用户来说，我们应该多长个心眼，必要的时 候，要学会拿起法律武器来维护自身的利益。当然通过这些事件之后呢，苹果公司对此也做出了调整。在更新版本中，苹果对它功能进行了限制，数据漫游的时候不 会开启，只会应用于前台应用不适用于后台下载，并且未经认证的第三方音频/视频应用都不会使用该功能。但是，即使是苹果内置的浏览器，并且不看视频，也不 一定就能够控制流量。最初发现这个问题的网友就是最好的例子：“一下午时间逛了下论坛，没看视频没下载，流量用了1.09GB。”
虽然我们相信初衷是好的，但是在没有保障的情况下，我们还是要留意，杭州APP开发的小编觉得，万事万物都没有完美的，就拿苹果来说吧，虽然说今年出现了很多小插曲，但是完全抵挡不住大家对苹果手机的购买欲，苹果第四季度的销量又破了记录，虽然大家都比较喜欢赏识乔布斯，但是库克历任CEO的期间，不是照样把苹果做的很好吗？
,
