我也是经常被各种家长问到这个问题，比如“学艺术的都是长头发，长胡须，不拿正眼瞅人，一身高傲的人，我们家孩子以后这样了，不三不四，不男不女的，还怎么在这个社会上立足啊？”
在我第一次被家长问的时候，更多的是觉得这个问题是很好笑的，之所以大家对于搞艺术的人有这样的印象，是因为有些艺术大师，的确是这类形象，但这类形象更多的也是被模仿出来而大火的，那么今天我们就来深入探讨这个问题。
如果追溯艺术历史起源的话，我觉得完全可以从欧洲文艺复兴时期作为起点。所谓文艺复兴，是指在欧洲的十四世纪中叶到十六世纪这段世纪爆发的思想文化运动，这场运动的主旨是在于解放欧洲地区人们的思想观念，释放野性，提倡人文主义精神，从主旨中不难看出，这场运动是有利于历史发展的，而凡有改革，就必定有献祭者和代表作。
所以在文艺复兴期间，爆发出了无数大师和经典作品，我们熟知的达芬奇，但丁，莎士比亚，就是文艺复兴时期的经典代表人物。
我们单单从美术角度来说，达芬奇作为文艺复兴时期大师，对于文艺复兴的推动，有着重要的作用。说回正题，搞艺术的都留长发，这是人们对于艺术大师的一种普遍的刻板印象，就好比达芬奇，我们提到这位大师，就能想到他的代表作《蒙娜丽莎》《最后的晚餐》等等，对于长相来说，给我留下的印象可能就是，头发蓬松，长胡子等等，为什么我们只记住了他这些所谓“邋遢”的外观，而忘了达芬奇也是个长相英俊，性格严谨又不乏幽默感的“男神”。
这是因为在当时欧洲，所有的人，不论男女，都对头发和胡子有种特殊情感，他们的思想风格和我们中华民族五千年的思想风格有很大的不同，我国自古注重仪表，便有以貌取人的说法，当时人们有身体发肤受之父母的思想，而当时的欧洲，他们认为胡子和头发是权利和尊严的象征，神圣不可侵犯，视胡子为生命。
既然当时欧洲的人们认为胡子是地位的象征，那么当时不仅仅是皇室家族，和艺术家，都留着标志性的胡子，但是两者有一个明显的差别。
皇室家族的财富地位当然是不用多说，每位贵族都有单独的造型师，对个人仪表都很重视，对于胡子的打理必然是相当重视的，艺术家在当时文艺复兴时期，虽说是主力军，但是身家依然不富裕，甚至自己都吃不上饭，更不要说有多余的钱来搭理自己的胡子和头发，所以当时有很大一部分的艺术家都是以胡子拉碴，发型混乱的形象出现，对于这种艺术家的心里想法就是，现在的经济财政状况，是配不上自己身份的，他们为了成为文艺复兴的主力军，甚至一部分艺术家认为自己是最接近神的人，所以留着胡子象征着自己的地位，但没有多余的经济来打理自己的仪表，也便有了现代人们对于艺术家留长发，留胡须的刻板印象。
当然，外表当然不能是艺术家们领导文艺复兴的重要因素，其对艺术严谨和对于生活热爱的态度，才是关键所在，我们之所以认为，留着长发和胡子的人是不注重细节，大手大脚的性格，是因为我们受到以貌取人的思想左右，大师成为大师，经典成为经典，肯定是有他对于艺术的严谨态度和对生活的热爱，这也是我们中华文化思想和欧洲文化思想的一些差异。
当代一些艺术大师留着长发，很大一部分的原因是受到文艺复兴时期落魄大师的因素影响，同时也有可能是希望自己能够继承到一些大师的精神，换句话来说，现如今的艺术家留长发和胡子，极有可能是一种精神寄托。
,
