今天时间不多，就不写长篇大论了，大概讲一下最近几年镜头镀膜技术的发展，我来为大家科普一下关于镜头镀膜是怎么样的?下面希望有你要的答案，我们一起来看看吧!
镜头镀膜是怎么样的
今天时间不多，就不写长篇大论了，大概讲一下最近几年镜头镀膜技术的发展
在2020年以前，镜头镀膜素质最好的是华为，毕竟和徕卡合作，把徕卡的镀膜技术拿过来自己用了。对了，镜头素质最好的也是华为，毕竟用的是徕卡认证的vario-summlux镜头，里面有徕卡的技术。之后镜头镀膜好的技术都在长焦端用了，除了华为之外第二好的镀膜是Reno10倍变焦版的那颗长焦镀膜，但是那是长焦，不看长焦看主摄的话各家镀膜素质实际上都差不多，OPPO啊小米啊vivo啊镀膜素质都差不多。中端机虽然上大底imx586，686，但是镀膜素质稀烂。
2020年以前的镀膜排名大概是华为＞mov＞其他小厂（魅族，中兴等）＞中端机
顺带提一嘴，米10Pro的镜头可不是cc9Pro同款，实测镀膜比cc9Pro尊享又好了一点，解析力也有提升，中端机还是中端机，越级就不好了嘛。
2021年vivo引入了蔡司镀膜，华为因为没有徕卡技术授权，镜头镀膜素质反而下去了。实际上在mate40系列上镜头镀膜素质就已经看见下降，mate40pp镜头镀膜素质不如ppp，不光是镜头镀膜素质不如ppp，镜头也不如ppp，尤其是10倍长焦解析力不如ppp，据说是制裁前为了尽可能保证出货量降低了10倍长焦组装标准，区分mate40pp和ppp的10倍长焦很简单，ppp的长焦镜组铁壳更光滑一点，褶皱更小一点甚至不可见，mate40pp长焦镜组上褶皱比较明显。
因此21年，vivo的蔡司镀膜几乎独领风骚，比华为的徕卡镀膜素质还要好一点，米这一年发布了11U和mix4，镀膜都是大概米10Pro水准，没有进步，OPPO镀膜素质稍有提升，之后小厂魅族18和努比亚z30p镀膜素质还是烂，中端机镀膜素质一样烂。
22年又不太一样，荣耀magic4引入了新的镀膜技术，这项技术随后小米12sU也用了，实际上这个镀膜类似于国产绕过华为徕卡合作的专利单独开发的，看镜头也能看出来，华为徕卡镀膜是浅绿色，其他家是深绿色，这次12sU和magic4至臻的镀膜颜色一样，并且都是浅绿，应该是类似于华为的镀膜。国产影像旗舰镀膜素质终于好了不少
然后就是中端机，k50除了上光学防抖之外，镀膜素质也有些许提升，实测素质逼近cc9Pro，和米10Pro的镀膜还是有点差距，和小厂的旗舰的镀膜也有差距，但是终于不是中端机水准了，可喜可贺。但是这仅限于k50和真我/一加等用了imx766主摄的机型，实测note11p和p 的镀膜素质还是中端机水准，其他的没测
总体来说，镀膜和镜头这方面，旗舰还是旗舰；哪怕过3年，中端机也享受不到这种镀膜水平，但是旗舰镀膜确实有了一些提升，还是不错的。下面如果以华为mate30Pro的镀膜表现给10分的话，最近测过的十几个机型的镀膜表现评分大概打一下分。都是逆光表现看鬼影亮度和大小来做决定的，大概可以反应一下最近几年镀膜的发展情况。
vivox60/70/80等蔡司认证机型 15
p40Pro （10倍长焦） 12
magic4至臻版/小米12sU 11.5
OPPO findx3/一加9Pro（主摄/超广角）11
mate40pp（10倍长焦）10.5
mate30Pro 10
p30Pro 10
Reno10倍变焦版（长焦）9.5
小米10Pro 9
mate40Pro 9
小米10U/11U/mix4 9
p50Pro/p20Pro/mate20Pro 8
努比亚z40Pro 7.5
cc9Pro 7.5
Nubiaz30Pro/魅族18 7
k50 6.8
iQOO neo5 /真我gtneo3/一加ACE 6.5
k30Pro变焦版 6.5
荣耀v20 5.5
荣耀9x 4.5
（同期中端机都是普遍4.5-5.5水平，就不列了）
更早的机型：比如华为p9，镜组素质大概能给5分左右
最后说下iPhone：镜头鬼影实在是素质太差了！iPhone11表现能给到5.5分？iPhone12有点进步，能给到6分，实测鬼影表现还不如k50。13系列没有拿到机子，就没测。三星的机子本来用的就少，也难借，所以也没做多少测试，但是体验店的s20U镀膜测试结果和米10Pro差不多水平，反正比iPhone好很多
,
