一直以来，我们多数人都知道有这个话题，男性的平均寿命比女性更短。
以前呢，我也觉得这是理所当然的，甚至怀疑这是男性基因导致的结果。
最近想到另外一个问题，那就是我们男性的人均寿命真的比女性会更低？
先上个证据，这是来自《中国统计年鉴2021》的数据，预测只到2015年。
数据中可以看到，男性预估平均寿命是73.64，女性平均寿命是79.43。
那么……这是不是意味着我们男性的寿命就真的一定比女性短这么多？错，大错特错，问题的核心不在于预期寿命的问题，而在于“平均”两字。
“平均”两个字有时真的十恶不赦，平均一下寿命，男性比女性就短命了。
事实上，这个只是平均数值，并不意味着男性的寿命就真的比女性更短。
假设2015年男性平均寿命真是73.64，那么这些人都是三四十年代的人。
这些男性有部分经历过抗美援朝、对越自卫反击战，留下暗伤在所难免。
那么，这样一来，这些上过战场的英雄，寿命比普通人更短也就正常了。
带手机的微笑年轻美女smiling young beauty girl with handphone
最近看过一些不婚女性观点的帖子，其中一个理由就是男性寿命比她短。
这样一来，意味着她们老了之后，她们还是需要孤苦无依熬好几年时间。
一开始，我也觉得这挺有道理的，中国男性平均寿命比女性少六年左右。
等我想通这个问题，才发现她们这种言论根本站不住脚，完全没数据支撑。
生死难料，这个词很多人都知道。谁也不知道自己哪一天就突然就嗝屁了。
这种杞人忧天的想法说起来还真的很可笑，更何况这个数据根本无法支撑。
再仔细想一想身边老人，是不是有些老太太先走，是不是有些老爷子先走？
死亡这个事，本来就有一定的随机概率，天知道到底老头、老太谁先走啊？
但男性平均寿命确实低于女性，这一点统计中很详细，而且已经延续多年。
那么又出现另外一个问题了，难道是数据造假，忽悠了全中国十多亿人口？其实并没有，或者说没有必要来数据造假，也根本用不着来忽悠普罗大众。
女性生活方式
既然没数据造假，那我为何说男性寿命不会低于女性，这不是互相矛盾么？答案是另一个原因，因为男性从事的高危行业多，意外死亡几率比女性大。
比如刑警，抓捕犯人的时候，遇到反抗激烈的情况，是否有可能英雄牺牲？
比如消防战士，救人灭火之时，他们是最后一道防线，意外几率是否更大？
比如建筑工人，是否大多数是男性，什么高空坠物，甚至高空坠落的情况？
比如煤矿工人，在女性很难下去的前提下，发生矿难的意外死亡是否更大？
当然，男性高危行业实在太多，不胜枚举，至少这几个确实容易发生意外。
两名消防员使用消防栓喷嘴灭火2 firemen use hydrant nozzle
比如说牺牲的消防战士，他们很可能只有十八九岁，二十出头的青春年华。
仅仅他一个人的牺牲，是不是就直接拉低了至少十个男性的平均寿命了？
再比如刑警，一般也是年富力强，至少不会超过四十五，否则很难上一线。
如果一个刑警因意外牺牲，是否就直接拉低了好几个中国男性的平均寿命？
同理，其他高危行业意外死亡的男性肯定不是老人，否则无法从事那个行业。
比如有人见过六十多、七十岁的建筑工人吗？还是见过六十多、七十岁的煤矿工人？
因此得出一个结论，因为这些高危行业男性的意外死亡，直接拉低了平均。
平均，并不意味着寻常男性的寿命就会比女性更短，甚至我觉得可能更长。
工人在剪贴板上写观察
为何我会特立独行的认为男性的寿命比女性更长，我是不是在胡说八道？我不知道是不是有人要骂我胡说八道，不过我还是先出示所谓的“证据”吧。
之所以给证据两个字打引号，是因为我自己也无法确定，这个算不上证据。
众所周知，我国法定退休年龄，无论什么工种，男性都比女性要延长五年。
这在侧面可以佐证我的这个猜想，或许男性的寿命真的会比女性稍微长些。
当然，这里面肯定有男性让渡特权给女性的成分，但寿命长短应该相差无几，甚至可能男性稍微长个一两年。
因为这个原因，国家才规定男性退休年龄比女性延长，因为男性寿命更长。
我们之所以认定男性寿命比女性短是因为数据在那里，却忽略“平均”二字。
就像我们吐槽人均收入，有人质疑数据的真实性，因为自己根本没那么高。
而一切的症结，其实都在于“平均”两字。如果把我和福布斯前十的财富平均一下，说不定我还能列入福布斯前五。
我们总是习惯性关注数字，往往不去关注细节。如果没有平均，男性寿命不见得比女性短。
之所以男性平均寿命更短，是因为有那些高危工作者在拼命，他们短暂而璀璨的人生拉低了整个男性群体的平均寿命。
这并不意味着男性寿命短，反而可以佐证男性为社会的付出，其实是远远高于女性的。
