肖央，一个唱歌的谐星，怎么就演起了电影，还挺像那么回事的。谭卓居然是延禧攻略里面的高贵妃，两个角色的反差居然这么大。陈冲，你就是那个滥用强权的女警察局长，别说你是演出来的。
这部电影，带给了我们太多惊喜，也留下了更多思考。
本片的男主角李维杰，是一个再普通不过的小市民，经营着一家网络设备公司（实际上只是个店铺，只有他和另外一个员工），维持着一家四口简单又温馨的生活。他和妻子阿玉育有两个女儿，大女儿叫平平，小女儿叫安安，可见这一家人最大的愿望就是平安生活。因为生活拮据，只能买风水极差的背靠墓地的房屋，生活开销的每一笔也都留有票据。李维杰平日待人和善，与街坊四邻关系极好，大家对他的评价也很高，也借此招揽不少生意。
小镇的警察鱼肉乡里，滥用职权，百姓敢怒不敢言。老人家的孙子被警察局长拉韫的儿子素察戳瞎眼睛，被警察桑坤连哄带骗地以六千元泰铢私了，李维杰借机指点老人进行伤害鉴定可以促使警察局进行立案并通过正当法律程序索赔，又加深了他与警察桑坤之间的矛盾。
一家四口原本平静的生活因为警察局长拉韫儿子素察的侵入而被打破。大女儿平平参加夏令营，被素察迷奸并拍下不雅视频，素察以此威胁平平再次就范，被早就察觉平平与往日不同的阿玉撞破，母女二人与恶少素察扭打，最终误将素察击倒不省人事，为避免牢狱之灾，阿玉将素察埋到后院一个刚入土不久的棺材里，企图掩埋尸体。这一切恰巧发生在李维杰出差的当晚。
知道真相后的李维杰，利用自己酷爱观看电影的爱好，凭借多年观影经验，埋尸灭迹，采用电影里蒙太奇手法，混淆视听，制造不在场证据，在时间和空间上扰乱警察破案思路，最终案件不了了之。
本片是对印度电影《误杀瞒天记》的翻拍，但是没有沿用旧版电影的片名，代之以《误杀》，也没有采取旧版电影的结局，更符合本片强大的立意和思想深度。
阿玉在误杀事件发生后，想要报警，并替女儿顶罪，父亲李维杰极力反对：
“你现在报警连坐牢的机会都没有，死的是警察局长的儿子，再说平平才是受害者，我们才是受害者”
素察的母亲是市警察局局长，父亲是正在参加市长竞选的议员，再加上小镇的警察滥用职权，这也是这个老实巴交的普通百姓为什么选择瞒天过海的违法行为也不报警的原因。
如果法律不能被依法执行，百姓利益受侵害后，哪有什么伸冤之地，连最起码的权利都难以保障。
李维杰的担心并不是没有道理的。
拉韫作为警察局长，侦破过一千余件案件，强权、强势，为达目的可以无视法律，无视规则。
“仔细研究过一千个案子你就会发现，这世界上压根就没有什么离奇的案子”
证据在刑事犯罪中至关重要，没有证据怎么办，拉韫可以制造证据。
拉韫可以基于丰富的办案经验、细致的分析能力、强大的推理能力推导出案件经过。
儿子素察的车在河里被发现，人却不见踪影。
经下属警察亲述，曾在李维杰家后院路边发现素察的车。
平平与素察曾经参加同一个夏令营。
所有的线索都将犯罪嫌疑人指向李维杰一家。
利用计谋，拉韫发觉李维杰听到素察案件表情异样，进而内心确信李维杰与素察的失踪必有牵连。
强权拉韫在没有证据的情况下对李维杰一家四口进行了讯问并搜查了他家。
素察同学披露出素察曾经侵犯过李维杰女儿平平的视频，更增加了拉韫对李维杰的怀疑。
再次对李维杰一家进行讯问。
讯问无果，采取强硬手段，在只有几岁的小女儿安安面前对其他三人进行殴打，击溃小女孩的心理防线，突破口供。
就算是所有的证据和证人都将事件指向李维杰一家之外，拉韫也要通过自己的推断找到证据。
李维杰当初的担心并不是没有道理的，没有确切证据指向素察已经死亡的事实，拉韫为了自己的儿子都能动用一切手段，甚至不惜激怒全镇居民，也要找到儿子的下落。
若是李维杰一家当初向警察局自首，拉韫的手段只能升级，李维杰一家必定死无葬身之地。
没有被依法执行的法律，百姓权益哪有保障。
面对强势警察局长拉韫，李维杰带领一家人巧妙应对。
埋尸灭迹。
带全家到他事发当日的出差地游玩，制造各种不在场证明。
利用看电影学到的反侦查技能，教家人应对警察的讯问。
激化与警察桑坤之间本就存在的矛盾。
李维杰通过一家人的努力，对抗执法者的不公，逃避了拉韫的魔抓，保护了家人再次受到素察的伤害，还有来自警察局长的违法侵害。
李维杰看似成功逃避了执法者不公的制裁，实际上，他和拉韫、桑坤一样，违反法律，更违背道德和良心。
对家人，他的行为无疑给自己心智尚未成熟的小女儿安安树立了反面典型。面对自己的错误没有勇气面对，也向父亲李维杰一样，采取欺骗的方式，就为了爸爸之前答应过的考试得100分赏给一个口琴的承诺，将试卷上的70分用涂改液改成100分。
对小镇，利用乡里的信任，期满证人为自己作证，并利用警察到小镇墓地挖坟寻尸最终激化社会矛盾造成动乱事件，大量普通百姓遭受打砸抢损失惨重。
对社会，因为制造伪证逃避法律制裁，严重损害法律威严。
最终，李维杰选择自首，受到了法律制裁，得到了应有的惩罚。
是给自己女儿树立正确的三观，避免像和大女儿一样父女间存在沟通障碍，教他们做一个堂堂正正的人。
是给乡里一个交代，消除社会恐慌，平息暴乱，防止更多的人像他一样成为在暴乱中失去双亲的孤儿。
是给自己良心一个慰藉，触犯法律最终定要接受法律的制裁。
也是对拉韫夫妻，同样出于为人父母对子女的疼爱，也是对拉韫夫妻失去儿子的忏悔。
在痛失独子这件事上，母亲拉韫和父亲都彭也不是单纯的受害者。拉韫对儿子极度溺爱，刚满十六岁就应儿子要求买豪车，儿子戳瞎他人眼睛也只是用钱摆平，父亲为此来教训儿子时拉韫也是为儿子挡开。父亲虽然严厉，但是对儿子也是不管不问，一心只想自己的政治前途，在儿子戳瞎他人眼睛一事上也是因为影响了他的选票才恼羞成怒。对于这样一个不成器的儿子，二人难辞其咎。
正如阿玉对拉韫嘶吼的一样，有些孩子，就是个禽兽。
李维杰为了瞒天过海的所作所为，有些是家人知道的，有些则是他们不知道的。就在掘坟开棺一刻，连阿玉都以为事情败露，但是出现在大家面前的是那只被桑坤击毙的羊的尸体，一只替罪羊。
印度版本的电影名字是《误杀瞒天记》，英文名为Visual，可见影片强调的是瞒天，是在视觉上的隐瞒；本片名为《误杀》，去掉了瞒天记，本片中李维杰也没有瞒天，最后自首向公众交代了事情的真相；英文名是sheep without a shepherd，翻译过来字面意思是没有牧羊人的羊群，中文一般译作乌合之众，通过词典查找，这个词的基本解释是像暂时聚合的一群乌鸦，比喻临时杂凑的、毫无组织纪律的一群人。
在本片中，羊是一种隐喻，也是一个角色或者说是道具。
片头，在轻松愉悦的泰国男声歌曲中，夹杂着羊的叫声，和李维杰一样，是普通人悠闲的自在的生活。
在李维杰将素察的汽车推入湖中，一个牧羊人领着一群羊在不远处的操场，羊群可以说目睹了李维杰毁灭证据的过程。
在李维杰的朋友受到警察桑坤踢打时李维杰挺身而出，桑坤出气打死一旁的羊，可以说羊替李维杰受过。
在劫难过后李维杰到寺庙，想像出一只羊，随着羊的形象幻灭，李维杰的思想也发生了转变，最后向拉韫夫妻承认杀害素察的事实。
羊见证了李维杰所有活动的经过，也替李维杰中了一枚子弹，虽然羊不说话，但是不代表他没有看见。李维杰自以为天衣无缝，但是棺材板上的血色抓痕是他百密一疏留下的证据。
“仔细研究过一千个案子你就会发现，这世界上压根就没有什么离奇的案子”，总会留下痕迹。
李维杰的诸多证人就像没有牧羊人的一群羊，临时拼凑。而以李维杰为代表的普通百姓，在法律不能保护他们，执法者滥用职权时，他们就是一群羊，凭借一己之力保护自己不受伤害。
影片最后，在小镇百姓接受记者采访时，有人说：
“羊有草吃就满足了，才不会在乎你会不会薅羊毛”。
如果不是被逼无奈，生而无望，李维杰一家哪会选择如此离经叛道、违反法律的瞒天过海之计呢。
李维杰一家的行为违法，但是从道德层面来说，却能获得大部分人的原谅。正如片中一个路人所说“如果有人伤害我的女儿，我会把他挖出来鞭尸”。为了维护自己的合法权益不受侵害行违法之事，不一定违背道德。
但是一个社会的正常秩序是由法律来维系的，一位追求道德至上而肆意践踏法律，就像李维杰一样，误杀素察后又隐瞒真相，他的行为对拉韫这位母亲造成了多大的伤害，他在墓地旁听着棺材里素察嘶吼踢踹棺材盖板不将其救出而任由他在棺材中被活埋致死，虽然保护了家人不再受到素察的伤害，但是他对素察带来的伤害却是致命的，恐怕在道德上李维杰也难以获得内心的平静。
本片设定在一个架空的国度，社会背景设定为法律被肆意践踏，执法者滥用公权力，在这样的背景下李维杰的行为被赋予了高度的可信性。
李维杰是对是错，是善是恶，从不同的角度会有不同的结论。
在家人合法权益受到侵害时，面对加害者奋起反抗才能保障家人不再受到侵害，但是这种私立救济必须限制在一定的范围之内，不能超出法律赋予的权利行使边界，也就是正当防卫要有一定的限度，超过了必要限度，甚至在加害者已经停止侵害时还对其进行所谓的反抗，就已经不再属于正当防卫，而是故意伤害甚至是故意杀人。去年的龙哥反杀案，于欢反杀案热度尚存，之所以在社会中掀起正当防卫的激烈讨论，也不乏这个原因。
但是一味地强调自己的合法权益，肆意践踏法律则是一个社会所不能容忍的。
