清朝前期一直实力比较强大,接连击退了东北的沙俄和西北的蒙古人。但为什么清朝一直没有收回小小的澳门?在当时,清朝明明是有搞海禁的,居然容忍了这个港口的存在。这当中究竟有什么缘由呢?

为什么明清两朝都没有澳门(为什么不收复澳门)(1)

清朝人丝毫没有去所谓收复澳门的动力,也毫无必要去这么做。

首先,清朝是以明朝的继承者自居的。这在封建礼法时代,既是一种权力的伸张,反过来也是一种责任义务,或者说也是负担。

这就好像明朝的朱元璋以元朝继承者自居。这样明朝也就有了理论上统领全部蒙古地区、西域、西藏和云南地区的权力,也必须在占据之后,承担防御义务。那么以明朝后继者自居的清朝,也必须承担起这些。当然还包括了明朝时候在册认可的藩属国和周边的自治团体。澳门就是这个情况。

为什么明清两朝都没有澳门(为什么不收复澳门)(2)

欧洲人笔下的清朝官员与澳门妇女

但澳门对于明清两代而言,又有着特殊的不可替代性。由于长期坚持海禁,就是在松动期也比较有限,澳门实际上是当时中国真正的对外口岸。尽管贸易很多是在广州的十三行完成,但各国贸易团队和商船是不得在地皮有限的十三行多逗留的。这样,附近的澳门就成为了很多商贩与使节的东方驻地。因为那里是葡萄牙人的自治地,可以暂时不算天朝直属的区域。

为什么明清两朝都没有澳门(为什么不收复澳门)(3)

清朝初年的澳门全景

这也是为什么葡萄牙人在明末清初,丧失了实际上的对华贸易垄断后,依然可以让澳门长期保留优势地位的原因。澳门不仅在国际上被认可为葡属领地,也在天朝的政治话语体系内,是一个预留的中间地带。

为什么明清两朝都没有澳门(为什么不收复澳门)(4)

广州的十三行只能交易而不能久留

最后,如果清朝当局一定要做一些损人不利己的事情,强制夺回澳门。那么他们也会在军事上受到很大打击。澳门当地从17世纪开始,一直遭到荷兰东印度公司的攻击。所以,在明末到清初这段时间,当地的防御设施一直在更新。

为什么明清两朝都没有澳门(为什么不收复澳门)(5)

清朝初年 进攻澳门的荷兰舰队

对于东亚世界而言,澳门的地形与要塞,远比台湾的热兰遮城和东北的雅克萨要塞要难对付的多。甚至是明清两朝军队,都有通过澳门获得西方武器的经历。攻打澳门,得不偿失。连占据海上优势的荷兰和英国人都不能顺利拿下澳门,那么没有什么海上优势可言的清军就能难轻易得手了。

这也是为什么清初在国力强盛时期,也没有动澳门的几个原因。(完)

,