2018年4月6日，吴某参加朋友聚会并饮酒，酒后驾驶小型客车行驶至宁乡市省道某处时，车辆失控撞上了道路右侧的行道树。该事故造成了司机吴某受伤经抢救无效死亡，搭乘者欧某受伤。
事故发生后，宁乡市公安局交通警察大队经勘查后作出《道路交通事故认定书》，认定吴某承担事故全部责任，欧某无责任。欧某受伤后住院治疗12天，产生医疗费用共计37000余元，该费用由欧某全部支付。
后经司法鉴定所鉴定，欧某因交通事故造成多处骨折、全身多处软组织挫伤等。经法院核定，欧某因本次交通事故受到的各项损失共计69000余元。
法院判决：乘客索赔 法院判决各担责50%
乘客索赔 法院判决各担责50%
事故后，欧某认为自己是乘车人，事故是单方事故。事故的责任也由相关部门进行了交通事故责任认定，事故由驾驶员吴某承担全部责任，欧某不负责任。因此，欧某将吴某家属告上法庭，要求支付赔偿。
法院经审理认为，欧某作为聚会活动的组织者与参与者，在明知吴某是酒后驾驶的情况下，依旧选择乘坐吴某驾驶的车辆，同时，欧某在乘车过程中没有按照有关规定系好安全带，该行为虽然不是导致交通事故发生的直接原因，但会扩大欧某自身的损伤结果，欧某将自身安全置于了相对危险的境地。
同时法院认为，案涉《道路交通事故认定书》中所作出的吴某承担事故全部责任、欧某不承担责任这一结论是对事故发生的直接客观原因分析后所作出的评价。在最终划分责任比例时，法院综合考虑了案涉《道路交通事故责任认定书》的结论，及相关间接原因的影响，认定欧某应对自身的损害承担50%的责任。
据此，法院作出判决，吴某家属在继承吴某遗产的实际价值范围内向欧某赔偿损失34000余元。
欧某不服一审判决，上诉至长沙市中级人民法院，长沙中院二审维持原判。
来源：以上内容刊登在湖南高院微信公众号（hunangaoyuan）
代理律师寄语
湖南大鲲律师事务所 余金律师
湖南大鲲律师事务所接受本案被告吴某家属的委托，指派余金律师参与了本案的全部诉讼活动，程序上历经一审判决被告担责100%，再到被告上诉后发回重审改判被告担责50%，再到原告上诉二审终审判决维持各担责50%，保障了法律的正确实施，维护了当事人最大权益，实现了程序和实体正义。本案虽为一起普通的道路交通安全事故责任纠纷，但颇具意义的是，通过司法实践及判例的形式肯定了，《道路交通事故责任认定书》仅是公安交警部门对事故发生的直接客观原因分析后所作出的评价，而并非人民法院最终确定当事人承担民事责任的唯一依据。
善恶一念间，原本是挚友之间聚餐后，好意搭乘朋友前往TKV唱歌的途中，有说有笑，一幕幕尽显朋友间互帮互助和情谊满满的温暖画面仿佛就在昨天，转眼间，便沦到今日的对簿公堂、面红耳赤。无不令局外人惋惜，无不令局内人痛心！
人生，是一门没有橡皮擦的绘画艺术，而吴某的一生不可逆转的定格在那一刻，没有留下足数的遗产，却给家人留下了满满的心绞着痛。白发人送黑发人，父母何其痛；子欲养而亲不在，子女何其痛；丧夫之痛，妻子何其痛。
逝者已逝，生者如斯。本案虽然没有足数的遗产承担原告的损失，但庆幸的是原告健在，家庭依旧圆满幸福。时间不是解药，但解药在时间里。愿双方都能放下心中的芥蒂，息讼止争，不让世交变成世仇。
【律师简介】湖南大鲲律师事务所余金律师，现任长沙市律师协会物业管理法律事务专业委员会委员、长沙市律师协会财务与资产管理专门委员会委员。余律师从事律师行业近十年，拥有丰富的诉讼和非诉讼法律实务经验，在诉讼解决方案策划、法律风险防范、非诉谈判及刑事辩护领域具有丰富的实战经验和娴熟的专业技能。
【作者声明】文章所涉案例均为余金律师办理案例改编而来，案例均来源于中国裁判文书网已公开案例，文中人名均为化名。文章旨在交流学习，供遇到类似情况的朋友借鉴参考，发挥法的指引作用。（欢迎转载，但须注明出处）
