随着人们生活水平的提高和技术的进步，按摩椅开始进入消费者家庭。相信许多人即使没有购买或体验过按摩椅，也能在机场、火车站、大型购物中心等人流密集的地方见到它。这类投放在公共场所的商用按摩椅主打的是相对基础的功能，由于成本、占地、耐用性等因素配置较简陋，对比家用级按摩椅少了许多影响体验的关键性功能。想要充分感受更专业更细腻的按摩，需要选择家用按摩椅。本次天极网家电频道组织了一次万元按摩椅横向评测，为消费者选购家用按摩椅参考。
本次横评我们挑选了市面上四款万元级的高端家用按摩椅，分别是西屋S500、傲胜OS-860、荣泰A60、奥佳华OG7505。
评测对比主要从硬件配置和使用体验两大层面展开，焦点在于实现按摩这一功能的基础硬件：机械手和气囊，机身的功能设计、操控细节，以及软件方面的按摩程序、姿态调节等。我们找了不同身高、体态的测试者来体验这四款按摩椅，以最重要的用户体验来考验这四款产品。
横评产品基本参数
参评产品介绍
本次按摩椅横评我们选择的产品是西屋S500、傲胜OS-860、荣泰A60、奥佳华OG7505，来看一下这四款产品的基本情况。
四款参评产品
西屋S500
西屋是来自美国的百年家电品牌，创立于1886年。西屋电气最早从电灯开始涉足家用电器领域，逐步发展出较为全面的家电产品线，如今涵盖了包括厨电、卫浴在内的大部分家用大电器，具有构筑全屋智能家居体系的能力。2015年，在美国拥有80%认可度的西屋品牌正式进入中国市场。西屋的按摩椅获得过美国米歇尔研究中心推荐选择，是这家骨科研究中心向消费者推荐使用的专业级按摩椅。
本次评测的西屋S500是西屋按摩椅产品线中较好地平衡了性能和价格的产品。其最大特征是其全身各位置布置的大量气囊，数量达到了74个，覆盖了同级别按摩椅中较为少见的腰部和臀部位置。并加强了关键部位的气囊数量，例如肩部气囊就达到了三层，对体态苗条的用户仍有不错的按摩效果。此外，西屋S500的脚部采用全包裹设计，有利于布置多气囊，增强整个脚部的按摩体验。西屋S500也是本次横评产品中唯一的一款具备脚部全包裹设计的按摩椅。
西屋S500
精钢材质的3D机械手是一大亮点，搭配130cm长行程导轨能够兼顾耐用性和舒适性。精钢机械臂很大程度上免去了塑料机械臂易老化变形的缺点，尤其是在按摩椅具备加热功能，可能使机身内部件更快老化的情况下。西屋S500的热敷部位多、面积大，覆盖了腰背部、臀部和小腿，可以提升冬季的体验和按摩舒适度。
软件方面，西屋S500内置5种按摩程序加更多手动调整内容的丰富组合，使用一块液晶触摸大屏和内置扶手独立键盘进行操控，显示直观操作便利。
傲胜OS-860
傲胜于1980年创立，总部位于新加坡，前期主要销售厨房电器和其他家庭用品，也通过许可证与合资生产等方式生产保健产品。随后傲胜开始独立设计开发产品，以保健按摩、室内运动、空气净化等为主。
本次评测的傲胜OS-860正式名称为uDeluxe大天王，主打卖点是以轻量化机身实现同级别按摩椅大部分功能。硬件方面气囊覆盖了肩部、臀部、手臂，总数30个以下，应该是受限于体积所以气囊的数量不多。小腿和足部没有气囊，以海棉和机械按摩实现按压功能。机械手方面导轨的行程没有具体数据，但显然也受限于体积。不过，傲胜860的机械手采用了专利设计“V手”，搭配360度球体按摩头可以实现多种按摩手法，甚至模拟手指抓捏效果。
傲胜OS-860
我们评测的黑色款没有加热功能，但傲胜在新推出的2020新款新色上增加了腰背部的暖风热敷功能，区别于其他按摩椅的固体加热导热，具有更好的恒温性能，效果也能扩散至肩颈部和手臂位置。软件方面，傲胜OS-860对自身的局限性有着清晰认知，所以在共8种按摩程序中重点设计了3种针对腰部的按摩程序。在泰式拉伸这一热点按摩模式的基础上也有所发展，开发了瑜伽拉伸模式。
荣泰A60
荣泰于1997年创立于上海，在创立之初就定位保健按摩产品制造，2016年在国内上市，目前和奥佳华并称国内按摩椅行业龙头，产品线有按摩椅、足浴盆、按摩枕垫、按摩脚机等系列。近几年推出过与漫威漫画电影IP联名的多款产品。
本次评测的荣泰A60在硬件方面，机身气囊覆盖了肩部、手臂、小腿和足部，搭配行程130cm的机械手导轨和荣泰三轴联动机芯，能够达到相当的按摩功效，霍尔检测和腿部可伸缩的设计满足不同身高体态的人群按摩需要。加热功能上，荣泰A60在腰背部使用碳纤维加热，腿部使用石墨烯加热，具有恒温、高效、低能耗的特点。
荣泰A60
各大按摩椅厂商都广泛使用PU革作为主要表面材料，荣泰在这方面跟进一步，提出了高质量PU革的多种标准，包括耐水解、耐腐蚀、耐磨损、高透气性、易清洗、耐极端温度等特点。软件方面，荣泰A60首要特点是支持使用手机APP控制，为用户提供了更多选择。
奥佳华OG7505
奥佳华于1996年创立于马来西亚，2011年在国内上市，创立之初便定位为保健按摩产品制造。2019年奥佳华品牌升级，定位高端智能健康品牌。旗下产品线包括AI按摩机器人、按摩椅、按摩沙发和其他保健按摩小产品等。
奥佳华OG7505
本次评测的奥佳华7505正式名称为Smart Joy唱享椅，全身有32个气囊包裹夹捏按摩四肢，6-18cm宽幅调节的3D按摩机械手能够适应各种体型，覆盖面广，同时也具有腰部和小腿的加热功能，更好地促进血液流通，有蓝牙音箱。在按摩程序方面，奥佳华7505内置6套自动程序，辅以按摩手法等细节调整，能够适应用户多种需求。
空间大小和材质对比
空间
首先来看看四款按摩椅的外部尺寸和内部空间大小。从官方参数可知，平躺状态下四款按摩椅尺寸如下：
荣泰A60：175cm*75cm*85cm 傲胜860：172cm*73cm*91cm 西屋S500：180cm*78cm*91cm 奥佳华OG7505：190cm*84cm*92cm
可以看到，奥佳华OG7505、西屋S500这两款的体积要大一些，这为其内部空间提供了基础，可以容纳更多。
斜侧面
下面我们来测量下四款按摩椅的座位空间，分别测量肩部、大腿、小腿三个位置的宽度。内部空间愈大，可以容纳体形更大的用户，坐在里面会更宽敞，活动更自如。
肩部宽度
肩部宽度我们测量了肩部气囊上沿，荣泰A60最宽，其次是西屋S500、奥佳华OG7505。傲胜OS-860外侧没有包裹，虽说用户的肩部活动会更自由，但肩部气囊的挤压效果也下降了，同时没有外围遮挡对用户来说也少了私密性。
大腿部位宽度
大腿部位宽度，最宽敞的是西屋S500和傲胜OS-860，其次是相差仅1厘米的奥佳华OG7505。最窄的是荣泰A60，仅46厘米，差距较大。
小腿部位宽度
小腿部位宽度，荣泰A60、西屋S500、奥佳华OG7505都是16厘米。傲胜OS-860则只有13厘米，小腿部位较大的用户会局促一些。
从以上三个位置的宽度上看，西屋S500和奥佳华OG7505的座位空间在四款产品中是比较宽敞的。下面我们邀请了一位体形较壮硕的男士分别坐进四款按摩椅中，对比一下实际的使用情况。
体形壮硕用户体验
从上图可看出，同一用户坐进去时，西屋S500会显得较宽敞些，其次是奥佳华OG7505，荣泰A60会局促一些，傲胜OS-860会更拘谨一点。
小结：傲胜OS-860的座位空间不大，但由于外围没有包裹，会显得不那么局促，但同时也没有了私密性。荣泰A60空间不大，特别是大腿位置，体形较为壮硕的用户坐进去会显得很狭窄。奥佳华OG7505大小适中。西屋S500在四款产品中空间较大，高矮胖瘦等体形都能适用，较壮硕的用户坐进去也不会逼仄，其扶手和头枕的包围比较高，私密性很好。
材质
材质方面，四款按摩椅的外部材料都大同小异，座椅面为PU皮革，机身外壳为塑料，这些都是用户能够看得到、摸得着的。
不过，内部材料方面呢？
椅架材质
拆开后我们可以发现，四款按摩椅的主要受力结构都是钢架，这是一样的。不过，椅架方面的材料却有差别，奥佳华OG7505、傲胜OS-860、西屋S500都是采用ABS工程塑料，而荣泰A60采用的则是高密度泡沫材料。椅架的材质对使用寿命有重要影响，ABS工程塑料相对会更加坚固耐用，而高密度泡沫材料则不够坚固，而且凑近闻会有一股泡沫异味。
荣泰A60采用的泡沫材质
小结：机身材料上，傲胜OS-860、奥佳华OG7505、西屋S500为同一水准。荣泰A60椅背采用的材料则与这三款万元机不同，看起来材料相对节省成本，最终产品价格在参评产品中最低。对比其他三款按摩椅使用的ABS塑料，荣泰A60这种高密度泡沫材料相对没那么坚固，刚使用时有轻微泡沫异味，不清楚健康环保方面情况如何
功能设计对比
遥控器
四款按摩椅都配备了有线遥控器。其中，西屋S500有遥控器支架，可转动方向，用户可取下遥控器拿在手上操作，在操作完后将其放回支架上，不用找地方放。荣泰A60在扶手上设计有一个嵌入槽，可以固定遥控器。傲胜OS-860、奥佳华OG7505就没有类似的放置位设计，用户使用完遥控器后，得放在身上、身侧或地上，不大方便。
四款按摩椅的遥控器
傲胜OS-860的遥控器有8种固定的自动程序。手动可操控调节的不多，缺少对气囊的控制，没有热敷控制。
傲胜OS-860的操控
荣泰A60的遥控器搭载一块小尺寸的彩色液晶显示屏，没有触控，通过按键操控。有12种固定自动程序，手动调节的自由性不大，如位置调节，定点按摩等，使用自动程序时也无法再手动调整。
荣泰A60的操控
西屋S500搭载一块液晶触控大屏，内置5种按摩程序，以及丰富灵活的手动程序，可以自己设定按摩部位、气压强度、按摩力度、各种坐躺角度、是否加热等，显示、操作都很直观。
西屋S500的液晶触控屏
西屋S500的操控
奥佳华OG7505的遥控器有6种固定自动程序，手动自定义操控自由性不算高。优点是有暂停功能，按摩时有事可以先暂停出去，回来再继续刚才的按摩程序。
奥佳华OG7505的操控
扶手按键
四款产品中，西屋S500和荣泰A60设计有扶手按键操控。西屋S500的位于右扶手内，这个独立操控小键盘可控制椅背升降、气囊力度，可暂停按摩程序等，调节时手不用从扶手内拿出来即可操作，很是便利。
扶手按键
荣泰A60的小键盘设置在扶手外部，使用时手要先从扶手气囊内抽出来，有时会被气囊夹住出不来，不够便利。旋钮可控制椅背升降，旁边还有个USB口，可给手机充电。
西屋S500，手在扶手气囊内即可操作
荣泰A60，手要从扶手气囊内拿出来，才可操作
操控小结：操控方式方面，西屋S500有两种操控方式、有支架、操作便捷，在这方面比较突出。其次是荣泰A60，同样有两种操控方式，还支持APP，不过操作不够便捷。奥佳华OG7505、傲胜OS-860的操控性紧随其后。
腿脚伸展
小腿和脚踝的部位设计，荣泰A60、西屋S500、傲胜OS-860的小腿部分和脚踝部分之间是可弹性伸缩的，用户可以自由伸展自己的脚。奥佳华OG7505则是固定的，不可伸展。
西屋S500，小腿与足部之间可伸展
傲胜OS-860，小腿与足部之间可伸展
荣泰A60，小腿与足部之间可伸展
奥佳华OG7505，小腿与足部之间是固定的
音响
四款产品中，西屋S500、奥佳华OG7505、荣泰A60都在头部两侧设计了蓝牙音响，可连接手机播放音乐，使按摩过程更愉悦。傲胜OS-860则没有配置蓝牙音响。
蓝牙音响
傲胜OS-860机身还有一些功能设计，机身两边有侧袋，可以放遥控器或其它随身物品。小腿按摩部分侧面有一个调节开头，拉开后可将其翻转，便于收纳，节省空间。
傲胜OS-860，侧袋
傲胜OS-860，小腿部位可翻转
材质方面，四款产品都是采用PU皮材料，同一档次材质，不过触摸手感上会略微有些差别。
气囊对比
按摩椅的主要机械按摩部件在背部（机械手）和足部（足底滚轮），其它部位靠气囊来实现。气囊的数量、位置是决定按摩椅性能的重要因素。
荣泰A60的气囊覆盖了肩部、手臂、小腿和足部，数量上据官方电商页面是在31-60个之间。
荣泰A60的气囊设计
西屋S500在全身布置了大量气囊，数量达到74个，覆盖了肩部、手臂、小腿、足部，以及在同级别按摩椅中较为少见的腰部和臀部位置。且关键部位的气囊数量增加，例如肩部气囊达到三层，增强了包裹性，对体态苗条的用户也有不错的按摩效果。此外，脚部采用全包裹设计，也更有利于多气囊布置，增强整个脚部的按摩体验。
西屋S500的气囊设计
奥佳华OG7505全身有32个气囊，覆盖了肩部、手臂、小腿、足部。
奥佳华OG7505的气囊设计
傲胜OS-860的气囊覆盖肩部、臀部，手臂采用的是比较特别的插入式按摩，总数量上据官方电商页面是在30个及以下。其小腿、脚踝部分没有采用气囊，而是类似按摩手的滚动电机，测试中部分女士反映其力度稍大，需要调节适应。
气囊充气情况
上图是四款产品的气囊充气概况，可看出明显的对比，西屋S500的气囊数量是最多的。
肩部气囊包裹情况
肩部气囊包裹情况
在气囊充气之后，用户坐在按摩椅中，可以看到气囊的实际包裹情况。肩部，西屋S500有三层气囊，充气后体积最大，可以有效包裹用户的肩部，即使是体形较小的用户也可以感受到饱满的挤压力。其次是荣泰A60、奥佳华OG7505。傲胜OS-860椅背肩部两侧是较开放的设计，气囊未能较好地包裹用户肩部。
腰背、臀部的气囊充气情况对比
腰背、臀部的气囊
上图可看到，充气后，西屋S500的腰背、臀部气囊非常显眼，其它三款产品则没有。这是西屋S500的一个优势，可以更好地进行全身按摩。傲胜OS-860在大腿两侧设计有臀部气囊。
手臂气囊
手臂部位，荣泰A60的气囊体积较大，宽度较宽，对手臂的覆盖完整，手掌心部位有凸起，手放着很有握持感，按摩时力度很舒适，充气放气很有节奏感。奥佳华OG7505的气囊体积大，宽度宽，对手臂的覆盖完整，同时气囊表面有凸起的小颗粒，可以增加与手臂的摩擦力，防止气囊充气时压力较大将手臂挤出去。
傲胜OS-860，手臂放入不算方便
西屋S500有12*2个气囊，数量多就可以实现较细腻的控制，可实现的按摩效果较丰富，但为了顾及扶手键盘的操作，手臂气囊的覆盖面积有所减少。傲胜OS-860的手臂是封闭式空间，手臂放入取出不算方便，气囊挤压力较大。
小腿，脚踝
小腿和脚踝部位，三款产品为气囊包裹按摩，而傲胜OS-860为机械按摩 海棉包裹。西屋S500的脚踝部分是密闭空间，脚掌可以完全放入槽中，气囊可以更全面地包裹足部。其它三款则是开放空间，脚趾、脚背包裹不到。
小腿包裹长度，西屋S500、傲胜OS-860、荣泰A60可伸缩
脚部的全包裹可以让脚踝享受到更加全面的按摩体验，比如在天气冷的时候，开启加热功能时，小腿热敷的热量可以更好地传递至脚踝，从而使脚踝也感受到热量。
小腿脚踝部位的封闭性
腿脚部位的整体封闭性上，西屋S500较好，荣泰A60其次，奥佳华OG7505随后，最后是傲胜OS-860。
机芯、机械手、导轨对比
按摩椅实现按摩功能的硬件除了气囊，就是机芯（机械手）了。机械手按摩颈、肩、背、腰、臀部，可实现多种按摩手法。
机芯核心材质： 奥佳华OG7505：金属 西屋S500：金属 荣泰A60：半金属半塑料 傲胜OS-860：塑料
金属材质的机芯（机械手）可以防止塑料材质易老化变形的缺点，如果按摩椅具备加热功能，更可能使机身内部配件更快老化。对于一款万元级的按摩椅来说，机芯使用塑料材质，有点令人难以接受。毕竟如果是长时间使用，其使用寿命会比金属部件大大减少。
按摩头材质：西屋S500为硅胶，傲胜OS-860为硬塑料，荣泰A60为硅胶，奥佳华OG7505为硅胶。硅胶材质的按摩头更柔软，按摩时更舒适。硬塑料材质的按摩头触感要坚硬一些，对于体型瘦小的用户不太友好。
四款按摩椅的机芯对比
西屋S500采用精钢3D机械手，可探出12cm，对肩颈的按摩更深入到位。可实现3-18cm开背，5档力度，配合体型检测，可实现因人而异的背部宽度按摩。
西屋S500，机械手的运动
傲胜OS-860的机械手是其专利设计“V手”，搭配360度球体按摩头可以实现多种按摩手法，如模拟手指抓捏效果，手法细腻。
傲胜OS-860，机械手的运动
荣泰A60采用硬曲臂机械手、三轴联动3D筋膜机芯，可探出8cm，深入到位地按摩肩颈。可实现4、9、14cm三档宽度的开背，5档力度按摩。
荣泰A60，机械手的运动
奥佳华OG7505采用金属机械手、智能3D柔感机芯，6-18cm的三档宽度开背调节，能够适应各种体型，覆盖面广。有11种按摩手法，5档力度按摩。
奥佳华OG7505，机械手的运动
小结：西屋S500、奥佳华OG7505都是采用金属机芯（机械手）、硅胶按摩球，配置较好，耐久性更好，按摩舒适度更好。荣泰的硅胶按摩球体验也很舒适，就是机械手采用塑料，这个对于万元机来说不太应该。傲胜OS-860的机芯采用塑料材质，同样的，对于万元机来说不太应该，而按摩球没有采用硅胶，而是较硬的塑料，也降低了体验。
导轨
导轨是机芯运动的轨道，导轨长度越长，机芯的运动范围越大，能够按摩到的人体部位越多。从几款产品的官方参数上来看，荣泰A60、西屋S500、奥佳华OG7505都是SL型导轨，长度都在130cm左右，可以伸长到人体臀部再往下一点的地方。傲胜OS-860则是S型导轨，长度较短，仅能刚好伸到臀部，不能再往下，这样对臀部的按摩就达不到更全面深入。
西屋S500的导轨
傲胜OS-860的导轨
热敷测试
热敷是按摩椅一个重要的功能，我们要进行详细的对比测试。
配置上，荣泰A60有腰部、小腿两个热敷部位。
傲胜OS-860我们评测的黑色款没有热敷功能，不过据了解其2020新色款有腰背暖风热敷功能。
西屋S500有腰部、臀部、小腿三个热敷部位。
奥佳华OG7505有腰部、小腿两个热敷部位。
热敷部位分布概况
主要的区别是在臀部，西屋S500拥有臀部热敷，可以缓解久坐不适，这一点比其它三款产品要突出。下图可以看到，可视化红外温度测试仪中，西屋S500有腰背、臀部两个位置在发红，傲胜OS-860没有发热，荣泰A60、奥佳华OG7505也是腰部位置发红。
腰背、臀部
小腿部位，我们通过可视化红外温度测试仪也可看到，傲胜OS-860没有发热，保持室温。荣泰A60的小腿气囊位置在发红，温度大约31.4°C。奥佳华OG7505的小腿气囊位置在发红，温度大约42°C。西屋S500的小腿气囊位置在发红，温度大约51.3°C。
小腿部位
腰背臀位置的热敷温度，西屋S500的腰臀位置可以达到46.1°C左右，傲胜OS-860保持室温，荣泰A60腰部达到29.2°C左右，奥佳华OG7505腰部达到33.1°C左右。
从温度上看，热敷效果最好的是西屋S500，最高可达近50°C，其次是奥佳华OG7505，温度调到最大时可达到40°C以上。荣泰A60的热敷温度开到最大时有31°C左右。
热敷温度
小结：热敷部位最多、温度最高的是西屋S500。
噪音测试
按摩椅在使用时，内部电机转动、机芯在导轨上运动会发出噪音，气囊充气放气时会发出噪音，这一项数据会影响使用体验、家庭环境，需要进行测试对比。
我们将按摩椅调到最强的模式来测试其工作噪音。为模拟用户使用情况，测试时选取了头部位置，过程中采集多个数值，以最大为准。
头部噪音
在头部位置，我们测得使用时的最大噪音，荣泰A60约58.2分贝，奥佳华OG7505约55.8分贝，傲胜OS-860约53.6分贝，西屋S500约47.5分贝。
约1.5米外噪音
为模拟产品使用时对家庭环境的影响，我们又在约1.5米外进行测试，过程中采集多个数值，以最大为准。
在约1.5米外，我们测得西屋S500使用时最大噪音约45.5分贝，傲胜OS-860约46.7分贝，奥佳华OG7505约53.8分贝，荣泰A60约54.4分贝。
小结：在实际使用体验和测试过程中，西屋S500表现较为安静，充气放气时没有明显噪音，总体上不会吵到使用者，不会影响环境。荣泰A60使用时电机转动声、气泵声较为明显，躺在按摩椅里还不算太吵，而站在外面，听到噪音会更为明显些。
电量消耗测试
按摩椅使用时，热敷、气泵、电机等功能都会消耗一定电量，虽然电费对于万元按摩椅的用户来说不值一提，不过我们也进行了功耗测试，使横评更为完整。
测试时，我们将按摩椅调到最强的程序模式，开启热敷功能，以电力监测仪纪录其一个程序周期中消耗的电量。
如下图所示，西屋S500一个按摩程序周期20分钟，消耗电量0.02kWh（度）；傲胜OS-860为15分钟，消耗电量0.01kWh，荣泰A60为20分钟，消耗电量0.01kWh；奥佳华OG7505为15分钟，消耗电量0.01kWh。
使用功耗对比
小结：四款按摩椅使用时消耗的电量都不算太多，以性能最强消耗电量最多的西屋S500为例，20分钟也只消耗了0.02度电，即使一天使用3次，也只消耗0.06度电，一个月1.8度电。以深圳居民电费0.61元左右一度为例，一个月也只是1.1元，可以放心使用。
按摩感受
下面我们通过几位用户的亲身体验，来描述一下这四款按摩椅的具体使用感受。
西屋S500
颈：机械手定位准确，定位速度快，力度适中，触感柔软，节奏适中。 肩：有三层气囊，包裹感、挤压感强，即使体形瘦小的用户也能感受到贴合。机械手可探出12cm，对肩部的按摩深入到位，感受强烈。 腰背：腰背部的气囊配合机械手，可以更全面地按摩挤压腰背，减少按摩盲点。再加上热敷，可以很好地缓解腰背疲劳，尤其适合办公人群、老人群体等。 臀：臀部的震动摇摆让人印象深刻，能够很好地缓解久坐办公人群的臀部疲劳。臀部的热敷功能可以更好促进血液循环，放松身体。 手：多组气囊的配合可以充分挤压手臂，包裹感强烈，力度强，要注意调整气压强度。 小腿和脚踝：小腿和脚踝之间可以弹性伸展，对于大长腿用户可以更兼容，用户可以自由伸展腿部。脚踝放入后，可以完全被包裹起来，脚趾尖也能充分享受按摩，这是西屋S500的独特优势，其它三款产品不具备。 整体感受：手动程序可调整自由度高；热敷温度高感受强；腰背、臀部、脚踝的按摩感受在四款产品中最突出。
傲胜OS-860
颈：机械手定位准确，按摩球的触感较硬。 肩：虽然有两层气囊，但由于椅背没有包裹，气囊的挤压感不足。“V手”机械手，搭配360度球体按摩头，实现多种按摩手法，手法相当细腻，给人的感受深刻。 腰背：腰背部没有气囊，没有热敷。按摩时机械手的力道强烈，顶背感过于强烈，特别是按摩球的触感很硬，会让体形瘦的用户不由自由地坐起来躲开。 臀：机械手按摩行程不足，大腿两侧的臀部气囊挤压感受不强烈。 手：手臂的放入取出不方便，封闭空间内气囊的包裹感强烈，挤压力度十分强，用户要注意调整气压强度，防止被挤痛甚至伤到。 小腿和脚踝：小腿和脚踝之间可以弹性伸展，使用灵活。脚踝的包裹感不强烈，脚趾尖按摩不到。脚背有揉搓感。 整体感受：按摩手法细腻，但按摩球触感较硬，没有热敷功能比较遗憾。
荣泰A60
颈：定位精度好，按摩时时间不够长，整体不够过瘾。 肩：有两层气囊，有一定的挤压感，不过包裹感还可以再提升。 腰背：机械手在定位精准度准。腰背部没有气囊，包裹性不强。热敷温度不够高，感受不够强。 臀：由于没有气囊，没有挤压力度，无热敷，按摩感受不强烈。 手：手臂的放入取出方便，气囊的包裹感好，手掌部位气囊有突起，有贴合感。 小腿和脚踝：小腿部位长度长，包裹性好，适合大长腿。脚踝之间可以弹性伸展，使用灵活。脚踝的包裹感不强烈，脚趾尖脚背按摩不到，踢腿时易伸出。 整体感受：优点是机械手定位精准度较好，手部、腿部的气囊包裹感好，整体的按摩程序手法丰富、舒适，且操控方式多样。不足之处是座位空间有点小，体形较胖或较高的用户会坐得有点局促；热敷温度不够高；使用时噪音在四款产品中最大。
按摩感受评分
奥佳华OG7505
颈：按摩力度不足，手法不多，不够过瘾。 肩：有两层气囊，有一定的挤压感，不过包裹感还可以再提升。 腰背：机械手按摩力道强，顶背力度很大。腰背部没有气囊，包裹性挤压性不强。热敷温度适中，有感受到。 臀：按摩时长足够，震动体验感明显。没有气囊，没有挤压力度，无热敷，感受不强烈。 手：手臂的放入取出方便，气囊有小凸点可以防滑。 小腿和脚踝：小腿和脚踝之间不能弹性伸展，使用不够灵活。脚踝的包裹感不强烈，脚趾尖脚背按摩不到。 整体感受：椅内空间较大，即使体形较大的用户也可轻松躺下，左右活动。椅背的PU皮质相对细腻柔软。
横评总结
横评总分
外观与功能设计上，西屋S500、荣泰A60相对较全面、细致，西屋S500以微弱优势胜出。操控方面，西屋S500有遥控器、支架、扶手按键，全面且实用。
座椅内空间，西屋S500和奥佳华OG7505坐着比较宽敞，荣泰A60的大腿位置较狭窄，体形壮硕的用户坐进去会显得局促。傲胜OS-860的座位空间不大，但由于外围没有包裹，会显得不那么局促，但也没有了私密性。
内部材料上，奥佳华OG7505、傲胜OS-860、西屋S500的椅架材料都是采用ABS工程塑料，较为坚固。而荣泰A60采用的则是高密度泡沫材料，较为节省成本，而且异味也降低了体验，不符合万元机的身份。
气囊设计上，西屋S500以数量及位置优势胜出。机芯、导轨方面，西屋S500、荣泰A60较有优势，傲胜OS-860则整体显得落后一级。
从按摩的整体感受来看，四款产品之中西屋S500的综合能力要强一些，不管是程序设计还是按摩手法、气囊挤压，不管是肩颈、腰背、臀部还是小腿、脚踝，都能给人更好的体验。噪音方面，西屋S500、傲胜OS-860、奥佳华OG7505三款产品都算安静，不会影响使用环境。耗电量上，几款产品大同小异，不会消耗太多电量。
总体来说，西屋S500的综合性能要好一点，考虑到价格因素，奥佳华OG7505也会是不错的选择。横评结果仅供参考，有兴趣的朋友可以关注，自行体验。
,
