一直以来,大家对演员王刚的印象一直不是很好,一方面是他饰演的大贪官"和珅"太深入人心了,以至于很多观众都以为王刚就是"和珅"本人,甚至在路上偶遇到王刚时都会忍不住叫一声"和大人"。

王刚砸宝到底是不是真品(王刚虽然辟谣了砸宝事件)(1)

另一方面就是受当年轰动一时的"王刚错砸2亿真品事件"的影响,导致很多人对王刚的人品产生了质疑,认为他是一个坏人。这个事件估计大家也都听说过,事情起因是当年酷爱收藏的王刚主持了一档鉴宝节目,名字叫做《天下收藏》,该节目还邀请了很多知名的鉴宝专家坐镇。

王刚砸宝到底是不是真品(王刚虽然辟谣了砸宝事件)(2)

当时,按照节目安排,有一位来自河北的持宝人带着自己的藏品来到了节目中,想鉴定一下自己藏品的真伪。经过三位专家的鉴定,这位持宝人的藏品为现代仿品,也就是赝品。然后根据节目《一锤定音》环节的要求,是假的就要当场砸掉,所以作为主持人的王刚就抡起小锤砸了其中一个。

王刚砸宝到底是不是真品(王刚虽然辟谣了砸宝事件)(3)

但在砸了之后,持宝人不干了,非说之前经过专家以及机构鉴定为真品,认为节目不负责任,要求赔偿15万,还一气之下将王刚和北京电视台告上了法庭。后来这件事就传到了网上,引起了很大的争议,大家纷纷吐槽王刚和节目组不负责任,这件事对王刚的声誉产生了很坏的影响。

王刚砸宝到底是不是真品(王刚虽然辟谣了砸宝事件)(4)

11月15日,王刚在其社交平台针对此事进行回应,表示那个藏品确实是他砸的,但是砸的是赝品,不是网传的"真品",而且持宝人也败诉了,还表示很同情那个持宝人。

王刚砸宝到底是不是真品(王刚虽然辟谣了砸宝事件)(5)

这是王刚首次对砸宝事件的回应,虽然看起来他是辟谣了,但毕竟只是一家之言,不能全信的。而且从王刚的辟谣视频的其他部分以及法院的判决来看,存在很多疑点,根本就无法认定被砸的就是赝品,也就是说被砸的也有可能是真品!

王刚砸宝到底是不是真品(王刚虽然辟谣了砸宝事件)(6)

首先,王刚的此番回应主要依据的是法院的判决结果,而不是什么知名专家的鉴定,底气不足,而且他还表示"甭说赝品,就是真品也不会值2亿",模棱两可,好像在和大家玩文字游戏,给人一种"他承认了被砸的藏品是真品,但价值没到2亿"的感觉。按理说,假的就是假的,如果认定藏品是假的直接反驳就是,为啥还要说这一句?这不是此地无银三百两嘛。

王刚砸宝到底是不是真品(王刚虽然辟谣了砸宝事件)(7)

其次,我们再探讨下王刚所依据的法院判决结果。虽然经过一审二审再审后,持宝人败诉了,但败诉并不意味着被砸的就是赝品。因为法院最终确定的事实并非是被砸藏品真假的问题,而是王刚和北京电视台是否对持宝人存在侵权的问题。

法院之所以判定持宝人败诉,那是因为这一切都是他的自愿行为所产生的,即使被砸的是真的藏品,持宝人也不会胜诉。

王刚砸宝到底是不是真品(王刚虽然辟谣了砸宝事件)(8)

因为持宝人在参加节目录制前,肯定会对流程进行了解,他应当知道"如果藏品被判定为赝品后会被当场砸掉"风险的存在,但他还是选择了继续,在法律上是一种"风险自担"行为;而且当天持宝人也自愿签订了藏品的《生死文书》和《藏宝人承诺书》,同意接受节目组的安排,也包括自愿让主持人王刚砸掉其藏品。

王刚砸宝到底是不是真品(王刚虽然辟谣了砸宝事件)(9)

所以持宝人是自愿参加《天下收藏》节目,并不存在侵权问题,因此法院才判定持宝人败诉的。但是法院也并没有组织专业人员对被砸藏品进行鉴定和评估,所以不能确定被砸的藏品到底是不是赝品。

而且即便法院进行了鉴定,也无法真正意义上确保藏品的真伪,因为文物鉴定都是由专家来进行的,不同的鉴定人不同的鉴定方法都可能会导致鉴定结果不同。

所以目前来看,虽然王刚辟谣了所谓的"错砸2亿真品事件",但始终无法证明被砸的藏品就是赝品,也就是说,王刚砸的藏品也可能是真品,只不过其价值达不到2亿罢了。

,