当“政党比以往任何时候都更不愿意为国家的利益而合作”时，在这种情况下，伊特伯格写道：“很难看到西班牙的未来不是黑色的。”
鉴于后来的事态发展，不能指责这位瑞典外交官在判断西班牙政治现实时夸大其词，在后来有了更清楚的形势，丹尼尔森总结了他的印象，他曾与一些负责任的人交谈过，并得出结论，对情况的分析从一个西班牙人到另一个人身上都非常不同。
据一些人说，激进分子和国家之间的分歧可能为军事独裁铺平道路。其他人说，现在西班牙已经摆脱了革命者，将有一个社会和平时期，丹尼尔松认为现在预测什么将发生还为时过早。
最后一切都恢复了正常，但在部长圈子里有一种紧张的气氛，由于对判罚的分歧，尤其是军事法庭的许多死刑判决，激进分子与共和国总统一起以慈悲之心行事，而右翼则主张毫不留情。
革命在物质和人命方面付出了巨大的代价和“有趣的细节”，1930年《圣塞巴斯蒂安条约》中所有政治家组成了共和国的革命委员会除雷罗之外，他们更少地参与了革命运动，此外，皮艾诺曾表示，他对革命负有全部责任。
对特奥多米罗·梅内德斯和拉蒙·冈萨雷斯·佩尼亚的定罪问题，将由瑞典外交部门详细指导，最高级别执行官是外交部长本人：里卡德·桑德勒，他向瑞典的西班牙部长陈述了瑞典对此的关注，而菲斯科维奇与桑德勒进行了16次面谈。
1934年和1935年，特别是在签署当时正在进行的贸易协定和外交政策合作方面，菲斯科维奇对瑞典部长说，他相信政府会引诱瑞典工人运动所关心的两名社会主义议员。
共和国政府在一本题为“西班牙十月革命”，一般政府的叛乱的小册子中，对1934年10月的事件作了描述，它被派往所有使馆和使团，明确指示他们将它送到各自的政府，最后使团于1935年2月13日将其发送到瑞典。
此外，正如我们在之前所说，西班牙驻斯德哥尔摩使团负责向瑞典政府通报10月的事态发展。除此之外，我了解了新闻报道，正如我们所看到的，1935年春天，玛格丽特·内尔肯前往瑞典首都的行程特别紧张。
瑞典政府还被告知罗曼诺斯伯爵对十月革命及其后果的分析，报告是由艾纳尔·伊特伯格(EinarYtterberg)在私人通信中给贝克-弗里斯男爵的，瑞典外交官认为罗曼诺斯的陈述是“明确和明智的”，并特别提请注意外国对阿斯图里亚斯的干预。
罗曼诺内斯的观点“与任何公正的观察者的观点一致”，因为西班牙“有很多专制主义宣传”。最后，尽管没有官方资料，但关于阿斯图里亚斯革命的其他详细信息传到瑞典在斯德哥尔摩的工人运动档案馆里，其中有大量的文件，到目前为止，历史却几乎不知道。
它包含了阿斯图里亚斯革命的长篇展览，由奥古斯丁·苏希撰写瑞典无政府工团组织和西班牙之间的联络，作为分析的一部分，可以对这些文件进行更详细的研究。
但我们可以得出结论，瑞典外交力求尽可能全面地了解西班牙的革命企图，他在分析微妙的形势时表现出了独特的敏锐性。
1934年10月革命后，暂停加泰罗尼亚地位的问题被瑞典代表团视为共和国政府面临的最困难的问题之一。因此，加泰罗尼亚人民显然希望实现尽可能广泛的自治。
另一方面，勒鲁政府提出宪法改革问题的决定受到瑞典外交的广泛评论，他毫不犹豫地将阿尔卡拉-萨莫拉在提出宪法改革时的表现，视为对宪法的侵犯，因为提出该提案不是由他决定的，而是向政府或四分之一的议院成员提出的。
尽管他们承认，如果不改革宪法文本，保守党政府计划的许多要点就无法实施，但该宪法文本是“该国当时生活的激情时代的产物”，他再次批评瑞典外交与1935年3月底爆发的政府危机有关的总统，因为这次他没有成为得票最多的政党领导人。
关于吉尔·罗布斯，丹尼尔松在那个场合提到他从信任的来源得知的消息：阿尔卡拉·萨莫拉拒绝接受吉尔·罗布尔斯担任战争部长，吉尔罗布尔斯本人告诉总统，不管他同意与否，他将成为战争部长，因为他有军队在他身边。
我们还不知道除了马德里的将军将开会讨论局势的事实，根据吉尔·罗布尔斯(Gil Robles)的说法，现在是时候在该国建立一个专制政权，如果总统继续拒绝接受他为战争部长，那么他打算让军队掌权、解散法院。
这种情况令人担忧，因为它可能会厌倦西班牙左派社会主义和共和党力量的反应。
这个短暂的政府化身以及吉尔·罗伯斯担任战争部长的改组被使团密切关注，他们认为他成为内阁主席只是时间问题，吉尔·罗伯斯(GilRobles)拥有事实上的权力。
丹尼尔松称这是“西班牙政治经常带来的惊喜之一”，吉尔·罗布尔斯和勒鲁因减刑而发生冲突，他似乎无可挽回。
政府减轻失业和行政改革的措施在瑞典办事处被介绍为部分成就，同样，根据公使馆的说法，勒鲁政府垮台的主要原因是1935年9月让位于华金·查帕普里塔主持的内阁，这是政府联盟内部在加泰罗尼亚问题上的分歧、宪法改革和将要实施的经济政策。
从1935年12月起，来自瑞典代表团的关注，像整个国家一样，它将集中于1936年2月的法院选举，这是瑞典外交的特殊问题之一。
瑞典外交对第二个西班牙共和国两年期的分析总体上与缺乏制度团结和政治不稳定的愿景相吻合，用奥克塔维奥·鲁伊斯-曼洪的话来说，这导致了政治现代化项目，这意味着西班牙第二共和国可以认为自1933年秋天以来就被死亡所触动。
在西班牙第二共和国时期，瑞典外交在西班牙最经常关注的问题是什么？答案是明确的。首先，他们担心共产主义在西班牙的进步以及西班牙与苏联的关系，其次对西班牙民主的未来同样关注，担心着内战和军事独裁的危险。
瑞典使团对共和国成立以来的进展表示关注，伊万·丹尼尔松也是瑞典政府部长，虽然他主要居住在西班牙，但他与瑞典驻里斯本总领事保持着密切联系。
挪威人西蒙·汉森，正是他告诉丹尼尔松葡萄牙当局对西班牙共和国的宣布感到不安，据汉森说，英国曾与葡萄牙商讨，如果西班牙受到主义的威胁，葡萄牙可能对西班牙进行军事干预。
如果西班牙在政治上滑向其他主义方向，他们将保持被动。另一方面，他写道，葡萄牙独裁政权的领导人应该对西班牙宣布共和国感到不舒服是合乎逻辑的。
1931年4月14日，丹尼尔松与尼塞托·阿尔卡拉-扎莫拉进行了第一次采访，并询问了其他主义的危险，正如国务部长已经告诉他的那样，亚历杭德罗勒鲁，阿尔卡拉-萨莫拉向他证实，他并不相信西班牙有“布尔什维克化的危险”。
因为社会民主党人永远是反对任何企图把苏维埃方法引入国家的一个坚实的堡垒，这些说法并不能完全说服丹尼尔森。两天后，他向政府保密，他曾被委托为“自由党中最受苦的人”。
如果西班牙受到苏联主义饭依的威胁，他相信英国会实行干预，而且关于法国和意大利，他们不能对西南部出现的苏联傀儡国家袖手旁观。他希望瑞典驻里斯本总领事提供的数据证实了英国对这种情况的恐惧。
在这方面，有趣的是，瑞典驻伦敦大使向斯德哥尔摩外交部发送的信息，1931年春天英国政治家拉姆齐·麦克唐纳告诉大使，他从西班牙收到了关于专制主义宣传的增加的信息。
麦克唐纳认为，建立共和国的过程还没有结束，在西班牙实现真正的稳定之前，许多事情可能会发生。后来，佩雷斯·德阿亚拉向瑞典大使保证，“布尔什维克主义”在西班牙站稳脚跟并不危险。
在摩洛哥，德军和布尔什维克的同样工作值得注意。大约在同一时间，丹尼尔森发送了一份关于西班牙共和国对苏联态度的报告。他在信中说，新的浪潮正在酝酿，左翼媒体呼吁立即承认该国，这一措施得到了临时政府几名成员的支持。
然而，勒鲁告诉丹尼尔森，由于政府首先必须解决许多内部政策问题，政府可能没有时间立即处理承认苏联的问题，尽管如此丹尼尔森认为这个问题很紧迫，但托洛茨基曾向西班牙共和政府申请去西班牙旅行的许可。
媒体一开始说他可能会被允许进入西班牙，尽管后来人们认为托洛茨基很难从伊斯坦布尔到西班牙的各个地区获得必要的过境许可，但西班牙政府决定等待，托洛茨基可能在西班牙建立和共和国承认苏联的问题应该由制宪议会选举产生的政府讨论。
1931年夏天，丹尼尔松再次提到了西班牙-苏联的关系，西班牙政府决定开始与苏联建立贸易关系的谈判，丹尼尔松随后向他的政府报告了因达莱西奥·普里托的声明，说西班牙没有主义的危险，苏联想让西班牙成为新的试验场是错误的。
苏联有太多的内部问题，无法寻求这种规模的国际并发症，一切似乎都表明，西班牙与美国没有外交关系，无论如何，我们必须指望刺双方都是如此，需要花相当长的时间，直到它开始平静下来。
而更糟和更持久的“阶级仇恨”是工人阶级与社会其余部分之间的致命斗争中产生的。
随后，他详细阐述了加泰罗尼亚与马德里对抗的原因，提到君主制的统一政策和共和党右翼的反加泰罗尼亚政策，加泰罗尼亚共和国在西班牙联邦共和国内宣布成立结果，他逮捕了政府领导人和阿扎尼亚本人。
但似乎这阻止了政变的计划，叛乱淹没在血腥中，这是很难预测的。因此，激进分子和消除对妇女歧视委员会之间的联盟似乎不会持续很长一段时间。特别是反动立场的进步，在西班牙军队的官方内部，总是倾向于“诉诸政变的诱惑”。
参考文献：
《瑞典发展史》
《马德里:政治和宪政研究》
《文明与权威》
,
