我对于法国大革命的印象一直是亦正亦邪，有《自由引导人民》这样充满平等自由的画作，也有断头台和恐怖统治。对于这个颇具争议的历史事件，许多的历史学家也有不同的立场。有些历史学家认为恐怖时期的暴力事件，足以定义法国大革命，觉得他一无是处，而有些历史学家认为它产生了《人权宣言》，主张了民主，自由，和平等。而在伊恩·戴维森所著的《法国大革命：从启蒙到暴政》中，作者汲取了多个时期的资料，试图以更加中立的态度，客观描述事实。在整本书中，没有正义的审判，没有片面的对错，作者通过翔实而公正的叙述，带领我们了解大革命。而在这其中，让我产生兴趣的是无套裤汉派。
“无套裤汉”一词在革命前期，用来称呼穷困潦倒的普通人。随着革命的开展，该词成为了政治立场正确的革命用语，用来形容巴黎的爱国人士。这些无套裤汉并非现代的无产阶级，他们身处各行各业，所受的教育背景也参差不齐。换句话说，无套裤汉就是代表群众力量。我常常好奇，历史上那些重大的变革中，民众究竟扮演着怎样的角色？是主动革命的受益者，还是被迫随着革命前进，抑或是革命的推动者？
伊恩·戴维森在《法国大革命：从启蒙到暴政》中提出：“财富是革命爆发的核心问题，而且不论是好是坏，它在整个革命进程中都是如此。”那么那些无套裤汉派所有革命行动，都是基于财富需求：面包，工作和权力。
大革命的诱因是国家财政危机，国王为解决危机而举行了三级会议。实际上，旧的专制制度对于各阶层都有失公平。平民对于赋税制度极为不满，他们并没有拥有与贵族和神职人员相同的豁免特权。最终三级会议并没有解决国王的财政危机，反而直接导致了革命的爆发，第三等级直接宣布成立国民议会，拥有权力制定赋税政策。紧接着，由于面包价格的急剧上涨和失业人口的大幅增加，巴黎发生了大骚乱。而国王罢免内克尔（时任财政总监），直接导致了革命从国民议会的温和状态，转化为街道上大量无套裤汉们群情激愤的骚乱状态。至此，无套裤汉登上历史舞台，逐渐在革命中发挥至关重要的作用。
名垂青史的第一件事，就是攻占巴士底狱。纵观整个事件，其实并没有组织和特定目标。无套裤汉们攻击和捣毁对进城商品收取关税的征税关卡，袭击包税人，之后意识到要武器来防止国王的军队向他们发起进攻。巴黎市政厅提供武器数量不够，他们为了得到更多的武器，认为巴士底狱的堡垒中肯定有这些，才进行了著名的攻占巴士底狱行动。整个事件都是因为激愤而产生的，只要参与这个洪流，谁都无法把握住方向，就如大革命后期重要的事件一样，史料都相当含糊：谁领导的？什么时间？发生了什么？有什么目的？都没有明确记载。而推翻巴士底狱的一个实际意义，就是标志着巴黎民众首次介入革命斗争，无套裤汉成为资产阶级革命派最初的盟友。
无套裤汉派参与的第二件重要事件，是推翻国王，建立起义公社。1792年4月20日，国民议会以压倒性的票数支持向奥地利宣战。此时国内食物短缺，通货膨胀日益严重，而法国军队缺乏资金、装备、武器、弹药——法国尚未做好战争准备。战事开局并不顺利，导致了国内各派斗争更加剧烈，各种谣言四起，民众纷纷疑心国王和敌人勾结，开始反对宫廷。贫困而愤怒不安的百姓拿起武器示威反抗。1792年6月20日，无套裤汉在当天成立了秘密的起义委员会。示威活动没有任何成果，但是也没有受到任何惩罚。与此同时，军事形势变得危急。7月10日，议会宣布启动国家紧急状态，这意味着允许议会推翻国王的否决。正在这段时间，罗伯斯庇尔决定接管与日俱增的民众抗议活动的领导权。这也就意味着，雅各宾派和无套裤汉派的领导者都深度参与了推翻国王的计划。之后党派纷纷发出推翻国王的呼声，叛乱活动持续进行中。8月9日，各选区代表在市政府大厦建立起义公社，10日起义公社攻击杜伊勒里宫，之后前往国民议会表态，希望推翻国王，重新选举议会，国民议会同意暂停国王的职权。8月12日，国王及其家人移至起义公社手中。至此，无套裤汉独揽大权。可以说，无套裤汉派通过暴力占据了权力中心的位置。
而之前说过，财富是革命中的核心问题，那么无套裤汉派利用新到手的权力为自己谋利也不足为奇。战争造成了很多的新的工作岗位，而无套裤汉派就把这些工作分给他们的朋友。起义公社建立的实质，其实是秘密检查委员会，其成立的一大初衷便是获得作为捍卫革命。这是个很微妙的问题：捍卫革命，从革命的本质来说，就是捍卫自己的利益。所以无套裤汉派的起义公社成立之后充满了杀戮，任何被指控为嫌疑分子的人，都不经审判而遭到逮捕，这就造成恐慌和愤怒。
起义公社掌权引起众怒的原因，还在于国家主权。期初，民众接受了国民议会手握新权力，因为那是全国选举产生的，现在发现被无套裤汉统治了，这就不可避免的导致了无套裤汉派和资产阶级革命派之间的斗争。
当然，这样的统治也是昙花一现，新的国民制宪议会在六周之后就成为国家主权担当，而山岳派依靠长期与无套裤汉交好的优势，在党派斗争当中顺利推翻了吉伦特派，获得议会掌控权。但是无套裤汉派和资产阶级革命派的分歧越来越大。革命派都信奉自由主义价值观，维护选举代表的独立，与此相反，无套裤汉则主张对选举的代表进行日常监控，并有权免除代表的资格。无套裤汉派的终极追求：财富，也就是经济要求也是两派纷争的要点。在罗伯特斯庇尔掌权之后，面对的主要问题就是压制无套裤汉派对于食品短缺的抗议，对于自身处境的抗议。后来罗伯特斯庇尔也想出了一个好办法，那就是曾经无套裤汉派运用的方法：专制集权恐怖统治。这也说明，面对不能解决的问题，消灭分歧，制造恐慌，是最常用的方法。在恐怖统治期间，罗伯斯庇尔为了打击无套裤汉派同盟不断就自身的困境和政府政策的不足提出的抗议，将激进派首领赫亚克鲁斯，逮捕了起来，并且对激进积分派人员进行了恐吓。并且他下令关闭全国各地的辩论俱乐部，取而代之的是雅各宾网络的分支机构，垄断政治辩论和舆论。这个方法立竿见影，但是与此同时他也公开强化了无套裤汉和资产阶级革命派之间的根本分裂。
罗伯斯庇尔被送上断头台之后，大革命骤然中断，但是革命并没有终止，在历史的舞台上，无套裤汉派成了明日黄花。
无套裤汉派在革命中唱了自己的一出戏，却并不清楚自己应该带领革命奔向何方，并把自己局限在权力的狭小框架中，正因为与革命派恢宏的理想相差甚大，终究只能作为动员力量，而不能成为主导。
法国大革命是法国与欧洲历史的转折点，它产生的影响一直延续到现在。在大革命中呈现了丰富的政治理念和社会运动，都值得我们去反思，探讨。正如托克维尔所说：它天生就最适于变化，时而令人赞美，时而令人仇恨，时而令人怜悯，时而令人恐怖但终不会令人无动于衷。
,
