前面脑洞跟大家聊过把一手烂牌打得极精彩的人,比如后周的柴荣,在一个动荡的时代接手了一个刚成立三年的皇朝,上任之初,宿敌北汉联合辽国进攻,柴荣亲征,刚一交战,大军就溃败投降,在极其不利的情况下,柴荣率兵冲锋,一举扭转败局,不但坐稳了江山,还变大变强,有了一统天下之势,只可惜死得太早。

关于这一段历史,推荐大家阅读脑洞写的《五代十国的枭雄们》

接下来,我们就讲一讲把一手好牌打烂的人。

说到这个,可能会有人想到崇祯皇帝,辛辛苦苦干了很多年,结果不但没有业绩,还把国给亡了。

历史上最疯狂的一手牌(历史上三大把一手好牌打烂的人)(1)

其实,这事真不能怪崇祯,虽然崇祯这个人有很多毛病,比如没有担当,薄情寡恩,但事实上,明朝到了崇祯之里,已经失去了活力,我们前面也介绍过,一个新兴的朝代,当他是生机勃勃时,往往事情就会往好的方面发展,比如唐初,同样是外有强敌,内有宫斗,但事情最后都落了一个好的结果,宫斗很快平息,突厥也开始内斗,最终让唐朝成为了天朝上国。

而明末,官僚机构固化,社会失去流动性,又赶上天灾人祸,任何事情只要发生了,就一定往最坏的那一面发展,前面我们也说了,明朝亡于一只鸡,讲的是孔有德的事情。还有清朝亡于一根烟头,这些都是因为体制上出了大问题,一个导火索就能让一个皇朝倒塌。

所以,崇祯不算把好牌打烂,倒像是一个拼命想把烂牌打好却最终无能为力的人。

那什么人是把好牌打烂的呢?首当其冲当属杨广。他爹给他留下了大统一的江山,四海臣服,也就一个高句丽不服管教,杨广就像中了邪一般,非要把人家打趴下。

历史上最疯狂的一手牌(历史上三大把一手好牌打烂的人)(2)

打了数次都不成功,搞得国内民不聊生,其实像这样的二代,只要做好一件事情就是成功:不折腾。

隋朝统一天下,好不容易天下太平,大家都想着过好日子,结果你非要去打仗。而且又赶上辽东瘟疫,把国民往死亡线上逼,这不是作死吗?

所以,杨广堪称打烂好牌第一人。

其实,明朝也有一位,这就是建文帝。我们看历史规律,二世祖容易出问题,一是二世时,天下其实还未定型,二来,二世祖见过创业一代的辉煌,身上有传承包袱,总想干点成绩,但往往能力跟不上野心,那就容易出事。

历史上最疯狂的一手牌(历史上三大把一手好牌打烂的人)(3)

建文帝当了皇帝之后,手上的牌也是极好的,朱元璋悉心栽培,做好铺垫。曾经有一个故事,朱元璋杀功臣,太子朱标心地仁厚,劝谏朱元璋,朱元璋把一根棘杖扔在地上。

你去给我捡起来。

朱标不敢捡,上面全是刺。

朱元璋说:我杀功臣,就是在帮你拔刺,拔完了这些刺,你就敢拿了。

可见,朱元璋是一个负责任的人,自己挂之前,把交接班工作都办得妥妥的。虽然这班是建文帝接了去,但效果是一样的。大明四海升平,虽然有些不省事的叔叔,但未必真会反。这时候,他只需要忍耐,积蓄一些力量,而不是贸然削藩。就是削藩,建文帝也有实力平定的,却偏要给前线将领交待,不要杀我叔叔,让我落下不仁之名。这就是妇人之仁了,最终当了四年皇帝就下落不明,可以说,他有一百种赢的方法,最后却选了输的打法。

还有把好牌打烂的袁绍。

历史上最疯狂的一手牌(历史上三大把一手好牌打烂的人)(4)

袁绍家是四世三公,他年轻的时候在洛阳隐居,其实已经隐隐是士族领袖了。有数个关键时刻,他要是走对了,那天下就姓袁了。

一是诛太监,何进让他当司隶校尉杀太监,结果他不敢下手,非要请董卓进京,结果拱手让出京师控制权。

二是酸枣会盟,他是为盟主,其实就是准皇帝,只要他率众军进击打跑董卓,接下来就是走禅让这套路线。

第三步是迎献帝,在曹操之前,沮授就建议袁绍迎献帝,但袁绍心里一直瞧不上献帝,他自己曾经想立别人当皇帝,所以迟了一步。在这之前,曹操其实就是他手下的一个分公司,自从曹操迎了献帝,曹操就脱离袁绍集团,自立门户。

第四步,官渡之战,手下的谋士也说了,这时候进攻曹操并不是最好时机,只要拖两年,曹操自败。但以前一直有拖延症的袁绍突然开始暴走了。

第五步,自己的粮仓被袭击,他不去护着粮仓,却押宝跟人家互换营地,结果自己的粮仓没保住,对方的营地也没攻下来。

还有最后一步,官渡之败后,袁绍其实还有实力,如果能够痛定思痛,重振旗鼓,未必没有东山再起的机会,但他气性大。自己明明是士族领袖,为什么败给了阉人后代?一下想不开,交接班也是一笔糊涂账,最终是仆街了。

此外,把好牌打烂的还有项羽、唐玄宗这些人,关注脑洞历史观,我们下回聊这几位哥们。

,