各大网红歌手对七叔评价(网红歌手七叔歌曲又又又被爆抄袭)(1)

文 | 阿好

编辑 | 知娱知乐

继孟美岐和陈令韬两位音乐人“456”后,又一位网红歌手也翻车了。

事情的起因是这样的,一位名叫“七叔”的网红歌手最近发布了一首新曲。

可大家听了以后发现,这首歌副歌和张卫健的《真英雄》十分雷同,所以纷纷投去了质疑的声音,但“七叔”本尊却很坚定的说自己没有抄袭。紧接着又有人爆出了这位“七叔”的“抄袭史”,这才扒下了他的遮羞布。

对于音乐阿乐也是门外汉,不过既然前两天学了“456”,今天再学些其他的也无妨,毕竟技多不压身嘛。

首先作为一个探索真相的人,咱们也不能只是道听途说,肯定要以实际探究为准。

既然说抄袭,那么就肯定有对比。话说“七叔”这次是因为自己发布的新曲《诸神决》副歌,和张卫健的《真英雄》很相像才引起的争议。那咱们也来看看,到底是不是这么一回事。

各大网红歌手对七叔评价(网红歌手七叔歌曲又又又被爆抄袭)(2)

相信很多人和阿乐一样不知道“副歌”是什么意思,所以阿乐特意问了度娘以及几个音乐专业的同学。

虽然大家给出的回答都是“副歌是高潮”,但经过阿乐提炼过后,最终也有了可以让普通人看得懂的答案。

一首歌一般分为主歌和副歌两部分,主歌没有了副歌还可以成为一首完整的歌曲,但是如果有副歌的点缀的话,那么效果就会更好。打一个比喻,主歌和副歌就好比白粥和咸菜,白粥可以单吃,但配上咸菜口感会更好。

了解清楚副歌后,阿乐又分别去听了两首歌。虽然听完以后完全不知道哪里是副歌,但就凭阿乐这样的音乐水平都可以听出,两首歌的部分旋律是一样的。所以也可以断定,“七叔”这首《诸神决》正如大家所言,的确存在抄袭的成分。

歌曲被爆抄袭后,《诸神决》歌评下面全是齐刷刷的质疑声。大家不仅吐槽这是《真英雄》的翻版,还给“七叔”起了一个新昵称,叫做“音乐裁缝”,表示缝缝补补的意思。

于此同时很多人还表示这首歌的歌词简直是“乱来”,一点涵义的都没有。有趣的是,这已经不是七叔第一次被人曝“没文化”了。早在之前,资深乐评人丁太升就曾评论七叔《踏山河》歌词是:歌词全完都是虚妄,五声音阶堆砌起来的辞藻。

2

又被人曝抄袭,七叔表示亚历山大,最后只能出面澄清。

七叔喊冤表示自己没有抄袭,并晒出两首歌曲的五线谱让大家进行对比,另外还害怕大家看不懂,特意嘱咐要找身边专业的音乐人士来分析。

各大网红歌手对七叔评价(网红歌手七叔歌曲又又又被爆抄袭)(3)

既然敢说这么说,想必七叔也是对自己信心满满。可这算是七叔在自己打自己的脸吗?虽然两首歌的谱没有完全相同,但肉眼都可以看出两者有着很高的相似度。难道七叔的理解是,只有全部照搬才算抄袭吗?如果真是这样,那阿好明天也要改行进入音乐圈填词了,相信我的新作品《八里香》大家会很喜欢。

其实这已经不是七叔第一次被人曝抄袭了。自出道以来,短短三年间他就已经经历过两次抄袭风波,而且每次他都会被人锤得哑口无言。

“七叔”真名叫叶泽浩,今年23岁,是“清风音乐”旗下歌手。凭借清新脱俗的古风唱法,深受部分粉丝追捧,是位坐拥900多万粉丝的网红歌手。

七叔的代表作分别有《燕无歇》、《踏山河》、《半生雪》等五首歌曲,但其中两首都被人曝有抄袭成分。

2020年11月,七叔凭借歌曲《踏山河》迅速在网上走红,可不久后就有人表示《踏山河》有抄袭歌曲《昨晚微雨问海棠》的嫌疑。可能是由于认识《昨晚微雨问海棠》的人比较少,所以很多人都觉得《昨晚微雨问海棠》冒出来,就是想要蹭热度。《昨晚微雨问海棠》制作方眼看自己不火也就算了,现在还要从原创变成“碰瓷”,自然就不愿意了,所以便连忙发文为自己正名。

各大网红歌手对七叔评价(网红歌手七叔歌曲又又又被爆抄袭)(4)

最后事实证明,《昨晚微雨问海棠》的确是在《踏山河》之前发布的,另外原创这边也表示,《踏山河》中歌词用意有表达不顺畅的地方,而这些就是被大家质疑抄袭的部分。总之《昨晚微雨问海棠》没有指明说谁抄袭它,不过也很明确表示,如果两者有雷同,那么碰瓷的人肯定不会是我。

2021年5月,七叔又发行了歌曲《半升雪》,凭借着深情的歌词以及优美的旋律,歌曲获得了不错的反响,短短数月间在各大媒体平台获得了高达上亿播放量。可随着歌曲越来越火,人们又从中发现了一个问题,那就是抄袭。

有网友发现,《半升雪》里面有歌曲《分飞》以及《菊花爆满山》的影子,特别是副歌部分,简直是照搬《菊花爆满山》。

更有趣的是,大家发现《半生雪》和《燕无歇》的韵调也非常相似,虽说七叔不是《燕无歇》的原创,但后来他也是通过翻唱这首歌走红的,所以七叔这是在炒冷饭敷衍大家呢?

抄袭风波闹得沸沸扬扬,事后歌曲原创马博站出来表示,希望其他音乐人可以尊重别人的劳动成果,不要抱有不劳而获的侥幸心理。而马博所讲的“其他音乐人”想必大家用脚趾头想,都可以知道是谁。

3

七叔发新曲遭争议,因抄袭史名气一落千丈。如今只要在游览器上输入“歌曲抄袭”几个关键字,七叔就会引入眼帘。不难看出,几次的抄袭事件,已经给七叔打上了“抄袭惯犯”的标签。

其实在乐坛中缝缝补补的现象已经成为一种风气,毕竟在如此激烈的竞争环境下,很少人会真正花大量时间去制作一首歌曲。

因为这样既浪费时间,收益又没有保证。所以很多音乐人想到一个省事直接的方法,就是直接“复制”别人的作品。而这个做法有没有成效,很显然七叔已经给出了答案。

其实抄袭这种手法也并非只是小众音乐人的专属,一些明星甚至知名音乐制作人也会有类似的经历。如果去深扒这类的话题,会发现其实许多明星作品都有抄袭的成分。比如我们熟知的《冬天里的一把火》、《后来》、《父亲》这些歌曲,同样是通过其他歌曲填词改编过来的。

对于这种抄袭事件可以说可大可小。就像我们今天的主人公七叔,他虽然几次被人爆出抄袭,但对方睁一只眼闭一只眼,如今一样什么惩罚也没有。当然也有抄袭严重翻车的案例,比如当年郁可唯的《时间煮雨》被爆抄袭蔡淳佳《等一个晴天》就闹得沸沸腾腾,不仅打起了大官司,还相继被央视和人民网进行报道。

所以怎么说呢,抄袭如果处理得好,可以说成漂亮一点叫“创新”。反之如果处理得不妥当,就会被人说成“盗窃”。那怎么才算处理得好呢?

假设七叔借鉴别人歌曲之前,都事先与人打过招并取得同意,想必大家最多说他是借鉴,如果反响好甚至会有人夸赞他拥有创新精神。可他既没有做到上述的任何一步,又在别人爆出抄袭的时候,死不承认自己的问题。所以当事实浮出水面,等待他的也是人们无情嘲讽。

最后七叔的教训也应证了一个道理,作为一个艺术工作者,如果想要真正意义的走红,必须要拥有真本事,而不是一味的追求快速变现进行缝缝补补。这样除了作品没有持久的生命力外,还容易遭到人们的唾弃。

,