——本文系红网第七届全国大学生“评论之星”选拔赛参赛作品，我来为大家科普一下关于正式工买断什么意思?下面希望有你要的答案，我们一起来看看吧!
正式工买断什么意思
——本文系红网第七届全国大学生“评论之星”选拔赛参赛作品
11月1日，笔记软件Notability更新，从付费版本升级为“免费版 订阅版”，免费版的功能“少的可怜”，先前一次性付费买断APP的老用户也要转向订阅制，重新付费。这个更新一出，立马引发众怒，Notability更是被网友骂上了热搜。（11月2日 财经杂志）
软件更改付费制度，本是一种“双赢”选择。买断制能让软件在发售之初获得极高的销售额，但随着销售额的逐渐下降，软件开发需要的持续性高成本投入难以得到保障，这无疑增加了软件开发者的风险。同样，消费者买断产品之后，也存在着软件不再被更新，开发者赚了钱就跑路的“沉没成本”。于是，随着网络支付的发展，订阅制变成了软件开发商的“心头好”。
Notability被消费者“群起而攻之”，问题不在订阅制，而在于软件开发者损害消费者权益的行为。Notability的买断价格在60元左右，其在11月1日突然宣布，所有买断的消费者也需要重新付每年80元的订阅费，而曾买断的“补偿”只是赠送一年的免费会员。并且，在Notability官方的内容中，这一年的免费会员也是原功能砍掉近一半的版本。这就意味着原本买断了正规版本的老用户，要么接受一年的“缩水版”，要么就乖乖交钱，成为待割的韭菜。
在APP Store的相关协议中明确规定，“如果付费模式变更，开发者需要为原付费用户提供约定的服务，同时需要提前告知存量服用户，且原服务内容不能有任意的删减。”有网友调侃，“这就像买了房子，但开发商说你2022年要开始付房租了”。Notability这种强制更改用户权益的行为，本质上是将老用户的权益贬值。单方面的更改协议，将原本买断给用户的权益收回，这种出尔反尔的行为无疑损害了消费者的知情权、自主选择权和公平交易权。
“水能载舟，亦能覆舟。” Notability的火爆离不开忠实用户在网上自发的种草和推广。但是，此番“过河拆桥”的操作既违反了合约，更寒了人心。不将消费者的利益放在第一位，只想着在消费者身上“吸血”，终究会搬起石头砸自己的脚，因“钱途”而失了前途。
11月3日，和Notability定位相同的笔记软件Goodnotes火速推出了优惠活动，并表示仅25元就可终身买断APP，所有功能均可免费使用。一批“弃坑”的用户，一群虎视眈眈的竞品，一个失去消费者信任的形象，毫无疑问，Notability在这次不地道的付费改制之后，面临的将会是多方受挫的困境。而这次失败的更新也给所有的软件开发商一个警示，追逐利益最大化无可厚非，但消费者权益绝对是不可试探的底线。
文/刘一姗（重庆大学）
,
