有的人恋爱谈了很多年，结果还是分手，浪费很多时间；有的两人虽没分手，但三观不合，龃龉不断；还有的人，遇人不淑……
有没有那种不谈恋爱，就可以判断两个人适不适合结婚的测试？这样就能少浪费时间去相处了……
我的回答是：没有可以能决定是否适合结婚的测试，但有可以判断是否不适合结婚的测试。
换句话说，测试可以用来排除，但不能用来筛选。
原因之一，单独某一个测试问卷，就算非常准，也只能评测受试者的某一方面特征，不能全方位地评价受试者。而要决定是否能够结婚，要考虑的方面多了去了。
另外，心理测试测量的是一个人的“倾向性”，但人与人之间的差别，除了倾向之分，还有“高下”之别。
拿“木桶理论”来打个比方。两个“木桶”，能装一样多的水，但并不能说这两个“木桶”就是一样的。一个人的短板，可能是另一个人的长板，另一个人的短板，可能是这个人的长板。每个人都各有长短，虽然他们能装一样多的“水”。不同的两个人在一起，有的能完美互补，有的却格格不入。
人的认知水平很难通过一个简单的测试来测量。
还有，心理测试是无法测量一个人的颜值的，也无法测量一个人的相貌是否能让你看得顺眼。而颜值是决定一个人是否可以结婚的一个重要因素，甚至对一部分人来讲，是最重要的一个因素。
但是，心理测试可以测量受试者在某些对你而言特别看重的“硬指标”方面是否符合你的期望，因此，可以用来排除。
事实上，在招聘方面，就是这么做的。企业招聘，普遍应用各种心理测试评估筛选求职者，但还是代替不了笔试与面试，原因与上同理。
虽然不能通过一个心理测试快速方便地决定一个人是否适合结婚，但其实有一个更快速方便决定一个人是否合适结婚的方法：相。
伯乐相马的“相”。
老话说“人不可貌相”，而我要说，人可以貌相。这并不是说我不同意前一句话的看法，实际上我是完全赞同的。这看似相反的两句话并不矛盾，因为两个“相”不是同一个含义。
“相”就是一种特殊的面试。
关于如何相人。如果你有广博深厚、结构全面的知识基础与社会阅历，又善于观察捕捉细节并分析判断，可以从很多方面入手。
比如人的眼神，表情，谈吐，身体语言，还有更表面但是也非常重要的穿着打扮、发型、妆容、指甲修饰等等，非常多。这些看似都是表面的东西，但其实比直接对话或测试问卷更能反映人深层次的东西。
再比如笔迹。早就有笔记心理学这么一个概念，笔迹确实能够反映一个人的性格气质、知识修养、审美、身体状况、心理状态等很多方面的信息。
相人不只是通过眼睛看，而是要眼、耳、口、鼻、脑、心并用，缺一不可。
通过相人可以快速准确有效的判断一个人的性格气质、知识修养、生活环境、过往经历、经济实力、生活习惯、身体状况、兴趣爱好、审美品味、价值取向、人生态度等方方面面。
“相”也是一个鉴赏的过程
如果你掌握了“相人”的方法，找合适的人就不会觉得大海捞针了。因为相人非常快速准确，可以短时间内从人群里筛选出最可能合适的那一部分人，可以短时间内判断一个人是否必要进一步发展，甚至可以非常准确的预测进一步发展的结果。
中国历史上善于相人的名人有曾国藩，他为晚晴选育提拔了很多人才，但是据传为曾国藩所作的《冰鉴》一书被认为是伪作，不可信。
相人方法对了，是科学，是艺术，方法错了，就是迷信，是愚昧。
要做到能像伯乐相马一样善于“相人”，需要有深厚的知识积累，以及丰富的社会阅历，二者缺一不可。很多人遇人不淑，就是因为这两方面的欠缺，缺乏基本的判断力。虽然“人心隔肚皮”，而且生活中确有一部分人善于伪装表演、双面人格，但如果你功力深厚，还是可以一眼洞穿对方，避免上当受骗。
对话交流与问卷测试是通过语言文字传递的信息来了解对方，而语言是可以撒谎的。而“相”，是通过“嗅觉”从对方有形无形的种种“气味”中提炼重要信息。除非高手，一般人的“气味”很难完全掩盖，甚至非常“浓厚”，容易识别。因而“相人”可以快速、准确、全面。
通过“气味”识人，也是人的一种直觉。
其实相人最根本、最关键的一点，还不是知识积累与生活阅历，而是自身要没有问题。自己的“眼睛”要正直光明。
如果你缺乏知识积累与生活阅历，你会“视物模糊”；而如果你的“眼睛”不够正直光明，外界事物在你“眼睛”里的成像就会扭曲颠倒，不可能客观正确。这比视物模糊还要糟糕。
如果你自身也有各种各样的问题，那么与你走到一起的人不可避免的也会有各种各样的问题。
物以群分，人以类聚，“味味相投”。
没问题的人忍受不了你的问题，他们一发觉你“味不对板”，早就对你敬而远之，绕道而行了。
所以无论如何，第一个要做的就是修炼自己，从各个方面。
