法考与注会，哪个更难？网上一直有不同的声音，其实不同的人也会有不同的感受。鄙人有幸通过了综合阶段的考试，成为了身兼律师、注册会计师的双证人员，刚好可以聊下这个话题。
有人说，知乎上净是精通体位的太监。好吧，为了证明自己不是太监，就先亮下家伙。
严格来说，我2013年参加的考试叫司法考试，不叫法考，但性质一样，本文就以法考统称。
从结果上看，法考换算成百分制的成绩是71.83，注会的平均成绩是70.32，二者是差不多的，但两个考试难度的比较不能仅看分数，还需要看两个考试各自的考试内容、模式和个人感受。
一、法考与注会的考试内容与模式
法考之前是一次分四张试卷来考，现在是客观题与主观题分开，难度有所降低。法考的内容主要是民法、商法、刑法、行政法、民诉、刑诉、行政诉讼法以及宪法、法理学等一些分数不高的识记性科目。之前的司考总分是600分，成绩在360分以上就算通过；现在的法考客观题总分是300分，成绩在180分以上即可通过，然后才有资格考主观题。客观题的成绩保留一年，也就是说第一年主观题没通过的话，第二年不用再考客观题了，直接考主观题即可；如果第二年主观题仍没有通过，那第三年就需要重新考客观题。主观题总分是180分，成绩在108分以上即可通过。主观题通过后，恭喜你，你已经可以拿到法律职业资格证了。
注会考试科目是“非常6 1”，即会计、审计、财管、税法、战略、经济法以及最后把这六科汇总在一起的综合科目。科目名字即是考试内容。注会考试的各科目是分开考的，考生可以一年考6科，也可以只考其中的一科或多科。每科总分均是100分（严格来说，每科均有可以英文作答的题目，如果英文作答且正确的话，可以加5分，所以总分应该是105分），成绩在60分以上即可通过。通过的科目成绩在5年内均有效，考生需要在5年内通过6科，否则超过5年的科目要重新考试。2020年北京、新疆取消了注会考试，成绩有效期专门延期了1年。通过6科后，即通过了注会考试的专业阶段，你可以取得专业阶段的合格证书。不过，万里长征还没有走完，综合阶段的考试还在等你。
虽然综合阶段不用担心专业阶段科目的成绩作废，但大多数考生都会一鼓作气，在通过专业阶段的第二年便会报名综合阶段的考试。其实这是对的，不然总有事情没有做完，心里总有惦记。综合阶段考试分成两张试卷，每卷均为50分，也都是通过一个大案例引出问题。卷一的问题涉及会计、审计、税法的内容，卷二的问题涉及财管、战略、经济法的内容。说是综合，其实各题目考察的内容基本都是分开的，并没有特别强烈的融会贯通的感觉。综合考试的两张试卷分数汇总计算，成绩在60分以上即可通过。综合通过后，就可以和注会考试说拜拜了，财政部注册会计师考试委员会会给你发全科合格证。
从时间上来讲，法考最快可以1年通过；注会至少需要2年，一年过专业6科，一年过综合。不过1年通过法考的考生不在少数，2年通过注会的考生则凤毛麟角。
二、法考与注会的难度比较
1、从通过考试的层次来讲，法考比注会更难
法考的难点在于战线短，需要同时学习所有科目；注会的难点在于战线长，许多人可能没有毅力去坚持，也有许多人被其他事情给耽搁。但同时，法考容易的地方也在于其战线短，可以一鼓作气，直冲终点；注会容易的地方也在于其战线长，可以在不同的年份安排适当的科目，分而治之 各个击破。
注会的6个科目，经济法肯定不能说比法考难；战略主要是靠识记，没啥技术含量；税法稍微有点难度，但大多数内容也是靠识记，涉及计算的内容，有小学数学的水平就可以应付，难度一般，不然怎么没人比较税务师考试与法考哪个更难？注会比较有难度的也就是会计、财管和审计。从我个人体验上来说，审计全是文字性的东西，需要去咬文嚼字，而再怎么去咬文嚼字，它比法律所需要的咬文嚼字还是差远了；我考注会前，有朋友告诉我6科中审计最难，但我真心没感受到审计的难度，也有可能是因为我是文科生，本身对文字比较敏感。剩下的就属会计和财管了，这两个科目才是可以和法考相比较的科目。
首先说财管，这是让大部分过法考的人却步的科目，涉及太多的公式、计算，有人看着就头大。但实际上，这些公式的推导过程并不复杂，理解了之后就会感觉它并没有那么难。再不济，就像我经常跟别人说的，理科性的东西也可以用文科的方式来学！公式我是不明白什么意思，但不耽误我记住啊！财管就那么些东西，每年考试的题目也都基本固定，临考前背下公式，考场上照着公式代入相应的数值也就是了，并不会影响通过。
其次再来说下会计，我认为会计是六科中最难的，尤其是涉及长投合并、金融资产、套期会计等，当年看书，一上午看3页，看完之后还不知道它在说啥，最后不得不去听课。但这些难的内容，也同样可以用到前面提到的方法——理科性的东西也可以用文科的方式来学！。长投合并我是没搞懂，但长投合并每年都会考，尤其是未实现内部交易损益的抵销，临考前把相关的会计分录背下来，背下来如果还不够的话，就自己默写几遍，上了考场就可以用。当然，实在理解不了的才用此下策，其他可以学会的还是要去理解。只有在理解了大部分内容的情况下，通过识记理解不了的内容照猫画虎，才能够保证通过考试。
综上，在通过考试的层次上来讲，注会并没有想象的那么难，同时由于其可以分而治之、各个击破的特点，如果没有1年过六科的执念，注会考试的难度实际上是没有法考高的。
2、从弄懂弄会的层次来讲，注会比法考更难
法考中学的东西，不存在理解不了的问题，即使像刑法那么重视思辨性的科目，也不过就是不同罪名底层逻辑的辨析，更有广受欢迎的张三老师给大家深入浅出地讲解。也就是说，法律上的东西没什么是弄不懂的。
而注会，我虽然通过了所有的考试，但长投合并、套期会计、政府会计等内容到现在还是一头懵逼，财管中也记得有个特别复杂的公式被我给战略性放弃了。在综合阶段，我知道长投合并是必考内容，专门花了大量时间来学习长投合并，可考试的时候遇到了之前没见过的情况，这一块的分数还是没有拿到。现在时间一过，长投合并的知识，应该是早就忘光了。其他基本不会考的内容，如政府会计、套期会计，更不必说，肯定是不会。
所以，从弄懂弄会的层次来讲，我认为注会比法考更难。
最后想说的是，这两个考试，无论谁比谁更难，无论谁是“天下第一考”，它们都是各自领域内的门槛型证书，有了证书，只是有了新的起点，未来还是长途漫漫。此外，依靠这两个证书从事的职业，都属于技术性工种，靠它发不了大财。真正从事这两个行业的人都会明白，挣钱更多的还是靠资源，能力只能保证你有不错的收入，资源才是你通向财富自由的路径！说的再残酷一点，没有背景、没有资源的人，才更需要通过考取证书来证明自己的能力！
所以，法考与注会，哪个更难？ 蜗牛角上争何事？石火光中寄此身！
关键词：法考 法律职业资格考试 注会 注册会计师 CPA
关键词：法考 法律职业资格考试 注会 注册会计师 CPA
关键词：法考 法律职业资格考试 注会 注册会计师 CPA
,
