因为各种原因,如今的华为低调了很多。在没有预热和造势的情况下,昨天,华为笔记本的主流机型MateBook 13/14和高端轻薄本MateBook X Pro不声不响就更新了,相信很多读者甚至都不知道。

而这次的更新,有意料之内的,也有意料之外的,让我们来详细解读下吧:

更新主要是升级到了第11代酷睿,另外,除了Iris Xe集显款型,也有MX450款型。

matebook新品13s(严肃地说新款MateBook13)(1)

先从最便宜的MateBook 13说起。该机有银色、灰色和“樱粉金”色可选,全部采用2160×1440超清分辨率100%sRGB高色域DC调光低蓝光认证触控屏,14.9mm/1.3kg,42Wh电池。

matebook新品13s(严肃地说新款MateBook13)(2)

这里要再次强调的是:它是全系列触控屏。相信依然会有人说:哎呀我不用触控屏,意义不大。是的,但多一个似乎也没有什么不好(尤其是价格似乎不太增加的时候)。就相当于是买了一个多人同时操控的能力(比如你给朋友分享内容,朋友可以用触控屏操作,避免了“来,你让一下位置,我来操作”的尴尬)。

matebook新品13s(严肃地说新款MateBook13)(3)

另外,这张屏是3:2比例的高色域超清屏,纵向内容比16:9的屏幕显示得多,更重要的是,相机拍照的默认比例就是3:2,正好一屏无边框浏览——对于摄影爱好者,这个屏幕很靠谱,感觉比16:10的更有诱惑力一些。

matebook新品13s(严肃地说新款MateBook13)(4)

功率释放方面目前暂时不得而知,但散热依然是双风扇双热管形式,从既往的情况来看,总体40W左右是最佳情况,谈不上多凶猛,但是也不差。毕竟,之前我们说过,功率和性能之间有个最佳效能关系,比如25W的1135G7和35W的1135G7,其实应用性能差异不太大,当然后者听着很生猛、心理感觉很爽。

matebook新品13s(严肃地说新款MateBook13)(5)

一如既往,MateBook 13走的还是商务风,不过这次官方宣传里面多了几份灵动的色彩,非常漂亮——尤其是模特的手!

matebook新品13s(严肃地说新款MateBook13)(6)

什么一键式指纹识别、键盘背光这些基础的东西就不说了。在应用生态上,更名为“华为分享”的生态系统依然是最大亮点。如今笔记本端已经可以同时打开手机端的三个应用。

matebook新品13s(严肃地说新款MateBook13)(7)

▲当然了,还有更为进阶的功能,比如电脑可以随时浏览手机文件空间,手机接受的文件,可以用电脑直接打开编辑。

这里还有个很厉害的事情要说:据说有人破解了“华为分享”应用,可以用于第三方设备。大家有兴趣可以自行了解一下。

最后是价格部分:

●i5 1135G7/16G/512G/Iris Xe/2K触屏 5499元

●i7 1165G7/16G/512G/IrisXe/2K触屏 6499元

●i7 1165G7/16G/512G/MX450/2K触屏 6999元

matebook新品13s(严肃地说新款MateBook13)(8)

接下来说说MateBook 14。该机的配置情况和MateBook 13基本类似,有银色和灰色可选,15.9mm/1.49kg,就质感来说,当然选择灰色更漂亮。不过该机明显提升的除了屏幕尺寸,还有电池容量升级到了56Wh。

matebook新品13s(严肃地说新款MateBook13)(9)

还有一个区别就是该机的i5款就有MX450独显可选。当然,起价也要贵一些了。

matebook新品13s(严肃地说新款MateBook13)(10)

散热方面,和MateBook 13类似,也都是双风扇双热管,只是内部主板的布局稍微有些不同(另外前面提到了,电池容量增加了)

价格方面,理论价格如下:

●i5 1135G7/16G/512G/Iris Xe/2K触屏 5899元

●i5 1135G7/16G/512G/MX450/2K触屏 6399元

●i7 1165G7/16G/512G/MX450/2K触屏 7399元

接下来说说购买价值方面的情况!我们要回答几个重要问题:

1.MateBook 13和14,谁更值得买?

2.有没有明显的问题吗?

3.相对于联想的轻薄本,它们还有竞争力吗?(是的,如今谁也避不开联想这个凶猛的对手)

1.先说这两款机型的购买价值问题。显而易见的是,MateBook14的电池容量更大,而且i5款就有MX450的设计,另外还有一个重要区别,那就是接口部分。

matebook新品13s(严肃地说新款MateBook13)(11)

▲MateBook 13的接口非常少,机身右侧一个USB 3.0 5Gbps口,左侧一个3.5mm口,还有一个兼做电源口的USB Type-C口,就没了!

matebook新品13s(严肃地说新款MateBook13)(12)

▲MateBook 14则有两个5Gbps USB大口,另外还多出一个HDMI口。

尽管MateBook的触控板大且舒适,而且功能丰富,但是我们相信它替代不了鼠标,且依然会有很多人使用有线鼠标(我不相信稍微专业点的摄影爱好者/图形图像工作者可以不用鼠标玩Ps),如此分析,再结合上电池等因素,MateBook 14显然更具优势和购买价值。

但坦率说,对于纯粹的商务人士,不玩游戏,也不处理复杂的图片,就使用无线鼠标也无妨,另外数据主要来自网络,所以USB大口也不称其为掣肘。另外,如果仅仅是外出应对出差需求,也不搞什么外设连接,那么MateBook 13也是可取的,毕竟更轻更小更便携,拿出去也倍儿有面子。

2.有什么明显的问题吗?

除了接口都不算太丰富,剩下的明显问题就是:11代酷睿了,这两台新品竟没有Thunderbolt 4——这肯定让很多配置党失望了,也让我们非常意外。“21世纪都过去21年了,怎么能没有Thunderbolt呢?那怎么用呢?”

要回答这个问题的确有些吃力。因为叫嚣着没有Thunderbolt就无法用的人里面其实有几类:第一类是纯粹的心理党,我可以不用,但你不能没有;第二类其实并不太懂Thunderbolt是什么,只是觉得好像其他人都这样说,自己也应该这样说;第三类是感觉自己可能未来用得到只是目前并没有什么具体用途;第四类是真要用Thunderbolt才行,但占比可能不到5%。

我们的建议是:其实前两类人完全无需纠结这个问题。我分析你们的应用应该比较简单,USB Type-C也能满足需求。只是有一点是实实在在的,一旦要用USB Type-C,就得转接(只有一个Type-C),需要至少100元买个小的功能扩展坞,这点有些麻烦,所以现在很多11代酷睿机型是带有双Type-C口。

3.相对于联想的轻薄本,它们俩还有竞争力吗?

从散热规格来看,新款MateBook 13/14的性能表现不可能有联想的YOGA 14和小新Pro 14好。

另外在内存方面,MateBook 13/14都是采用的DDR4 3200内存,这是目前轻薄本的普遍情况,但相比联想大部分YOGA新品都标配LPDDR4x 4266,的确是差了些,主要表现是同功率下显卡性能只有80%~90%。当然了,对于日常使用和LOL网游来说并无实质性区别。

而在易用性设计方面,联想YGOA 14s/13s,以及小新Pro 13的“智能感知”和“智能键盘背光”的确是拉风且使用。但华为MateBook也有它的绝活儿——华为分享应用生态。

另外,华为MateBook 13/14是全触控机型,而联想的轻薄系列大部分不是触控屏。

matebook新品13s(严肃地说新款MateBook13)(13)

对了,还要提醒一下大家,对于办公为主的用户,华为还有“华为云空间”,无论联想是否也搞类似设计,但是成熟度上,华为肯定是要更优秀的。

所以,综合来看,我们不能说华为MateBook 13/14新款在联想的新品面前没有竞争力,实际上它也有自己独特的卖点和核心竞争力。甚至从某种意义上说,落实到“好用”这个层面,华为的MateBook 13/14可能“更实在”一些——毕竟使用这个东西,更多是和软件打交道,而打通了多设备协同应用,且有云端生态的华为显然更具“软实力优势”。相对的,联想的优势似乎更多体现在“硬件功能创新”上,各有特色。

对了,还有3K屏的MateBook X Pro没有说。这里就不着墨太多了,毕竟就现在的价格体系而言,8999元已经是很贵的了。另外多512GB SSD,从512GB升级到1TB就提价2000元,这是公款消费和智商税的范畴了,已经不是普通用户应该考虑的了。

matebook新品13s(严肃地说新款MateBook13)(14)

matebook新品13s(严肃地说新款MateBook13)(15)

但这绝对不意味着该机不值得买!相反,我想说,MateBoo X Pro,买的就是高端气质和与众不同,要买的话,必须是“翡冷翠”这个颜色,8999元的i5集显款即可,有钱可上9999元的i7款(i7/1TB款11999元真心不合算,不如自己后续升级2TB的了)。另外,一定搭配一款同色的华为手机,别戴套儿,就这样“一色呈现”,才能把拉风显现到极致!

matebook新品13s(严肃地说新款MateBook13)(16)

▲要注意,13.9英寸1.33kg的MateBook X Pro在屏占比方面比MateBook 13/14高,3K屏(3000×2000)也更炫。电池为56Wh。另外,有两个USB Type-C,而且按照官方数据40Gbps来说,应该是Thunderbolt了。还有个USB大口。最后,它的内存是LPDDR4x 4266,并未缩水。

,