9月6日，网友@锦衣小盆友 发文称，自己于2015年作词作曲且自费制作的歌曲《卿云花信》，在自己毫不知情的情况下被一家叫“飛樂唱片”的发行公司上传至网易云音乐平台，“所有的收益都直接被拿走了”，同时她也质疑网易云音乐，在没有词曲作者身份文件的情况下，到底是如何把她的歌曲版权直接给了别人。
“版权在我自己手里从没有卖过，因为是自娱自乐的非商歌曲，从来没有想过会涉及利益问题。”@锦衣小盆友 表示，该歌曲演唱者子弥也是无偿演唱的，不涉及利益问题。同时子弥称自己也完全不知道这家发行公司，“多年前帮唱的非商版权莫名奇妙变成不认识的公司的了，真的很费解。”
该事情传播开后，不少网友表示这种情况不是个例，“光是我发现中v家的歌曲被来历不明的公司上传赚取版权费就有不下一二十次了，甚至还有原作者上传失败被要求自证是原作者无果的情况。”
@锦衣小盆友 后续称，在跟网易云音乐的客服联系后，被要求自己去联系该发行公司，而据天眼查，飞乐唱片有限公司成立于1992年, 位于我国台湾省高雄市，企业注册资本100万新台币，但已于2001年处于“废止”状态。同时搜索“飞乐唱片”共能找出9家相关公司，其中8家基本都处于吊销和注销状态，唯一一家存续的企业在常熟，其经营范围在2015年由“音像制品零售”变更为“音像制品、服装零售”，且从2017年开始被当地市场监督管理局列入经营异常。
但也有人认为，有一些所谓版权公司批量“洗”歌发行，平台方一方面很难分辨，另一方面也懒得投入精力去分辨。对此，上海大邦律师事务所律师丁金坤接受扬子晚报/紫牛新闻采访时表示，网易云在原作者质疑的情况下，有义务披露所涉歌曲的版权来源。根据目前已有的信息，该事情有两种可能的情况，一种是飞乐唱片有该歌曲的版权，授权给网易云，网易云是合法使用；另外一种情况是，飞乐唱片本无版权，违法授权给网易云，则飞乐唱片与网易云都要承担连带侵权责任。
扬子晚报/紫牛新闻记者 笪越
校对 盛媛媛
,
