如今，消费级的耳机都进入了“真无线”的时代，除了索尼这样的消费电子产品的品牌外，森海塞尔等传统HIFI耳机品牌也推出了自己的真无线耳机，但是，却基本没看到过传统的HIFI耳机品牌推出一款标榜HIFI音质的无线耳机，而它们推出的旗舰产品依然是传统的有线耳机。
而很多朋友会问了，索尼不是推出了LDAC传输技术可以确保尽可能的接近无损传递音频信号吗？还标榜了WIRELESS HI-RES的概念了，为什么蓝牙耳机依然没法做成HIFI主打的耳机，没有线材的束缚，岂不是发烧友也会羡慕？
其实我觉得，蓝牙耳机音质上不去，问题在于驱动方式。当然也和耳机结构本身有关。
首先，有线式耳机，其实是无源耳机，驱动耳机的是你的手机、播放器、耳放或者其他前端设备，音质好不好有一定程度上取决它们本身的素质，例如10000块的HIFI播放器，和1000块的安卓手机，那么驱动耳机的音质肯定有差异。尤其是一些难以驱动的耳机，区别会更加明显。
而无线耳机（蓝牙耳机），其实本质上是有源耳机。手机从驱动耳机的部分变成了仅仅负责发送讯号，驱动耳机的是耳机自带的放大芯片，全部都集成在耳机里了。再想一下蓝牙耳机的组成，要带一个蓝牙解码芯片，DSP控制音效，还有很多附带的功能，尤其是如果蓝牙耳机要有主动降噪，那就得配备麦克风，吸收噪音，制造反向的音波去抵消噪音，再经过DSP处理，获得相对干净的收音，这些环节对于传统的HIFI来说就不这么“纯粹”了，而且好的解码和放大会占用更多的成本。想想热销的Airpods Pro Max，据说绝大多数的成本都用在实现它的功能，例如智能的自动待机节约电、智能降噪、还有实现逼真的空间音频等。真正用在狭义认识的“音质”上的，只有非常少的一部分。
而且从结构上来说，头戴耳机大都采用动圈结构还好，入耳耳机要实现目前旗舰级入耳的音质，那就需要采用多单元结构，静电 动铁 动圈单元大概是目前最奢侈的组合，静电单元实现细腻的高音和宽阔的声场，中音用动铁带来做获得更加平滑的中频表现，而低音用动圈获得更加深沉的低音表现，那么对入耳式耳机的腔体结构就有了要求，在实现好声音的大前提下，还要做蓝牙芯片、DSP等功能芯片塞进去，还要有足够的驱动力，还要把电池塞进去，最终耳机就变得巨大无比，而如果放大和解码芯片的水平需要很高，功耗自然是小不下来的，谁也不愿意HIFI无线耳机播2小时就没电吧，因此，目前来说，入耳耳机想要实现HIFI级别的音效，门槛还是比较高；
头戴耳机拥有更大的空间，要实现高音质相对要简单许多，但最终还是会被卡在“驱动”这一大难关。
耳机声音要好，振膜理论上得做得大……而振膜一大，就变得难以驱动。像K701这样的传统有线HIFI耳机，出了名的难以驱动，即便它阻抗设计不算很高，依然难以驱动，它“吃电”，而为这样的耳机搭配一个蓝牙电池耳放，显然想要实现便携化是不可能的……最终，HIFI耳机难以解决驱动的问题，入耳还是头戴都难以做成真无线。
但是真无线耳机对于音质来说也不是一无是处的。就像有源音箱一样，官方给你调配的驱动装置，理论上可以获得比较满意的效果，有源音箱就不用考虑功放搭配的问题，主需要一个音源就行。而把DSP整合在耳机里，也有助于耳机智能地调节音质，虽然在物理层面可能没法实现极致的音效，但从算法层面，还能获得一些补偿，甚至获得一个更加个性化的调音，我觉得真无线的音质，也会随着技术的提升而不断提升的。
,
