崇洋过了十八岁就赶出家门，没工作没钱就睡马路去，这不是西方的模式么？回家不让进家门，想吃饭先交钱，既然崇洋就按西方的模式让崇过够！都不愿继祖先的本为什么要当后代给继承权？有法律保护哪就将钱拿来行善，至少自已得善名吧，得善名强过给洋人养狗吧！
什么是家，家是文明起始，别说儿子，按崇洋舔狗的思维方式过不了多久就改姓了，还觉得丢人，所以为什么要给他留？都改姓了说不定按洋人思维都想挖自家祖坟了，为什么？因为觉得不是那姓氏，所以没负担！欲将予之，必先取之，欲将固之，必先张之！要让后代继承家业，就取走崇洋心态，欲将保持文明心态就扩张他崇洋的行为！没钱崇什么？谁鸟你，生活艰难时崇不崇？还觉得洋文明不？
不过要管好自已女人，别受不了，人无大难就难知事，逼上绝路就会知道什么是可贵！所以只要不死，让他饿，受人白眼，让人打几次都没什么！如果知事了，就明白了，也会孝顺了，但如果强加给他接受中国文明反而让他仇恨，所以就张大化他的崇洋行为，按他的崇洋跟他谈事！只有经历过失去才知道什么是珍惜，没有得到的总想拥有，不让其拥有或是劝其放下反而让其更加在意！
都说了，首选崇洋媚外要分开来看。第一崇洋是没错的，西方科技文化有很多值得我们去崇尚，去学习的，近现代人类文明的演化也是西方推动的，而且时至今日，西方仍然在经济科技文化等方面上引领全球，中国也是融入进西方主导的国际体系，才会有如此大的进步。如果不承认这一点，就是妥妥的自负了。第二至于媚外，何为媚外呢？又为何媚外？媚外是不是一个人的思想自由？只要我们足够自信，脚踏实地，媚外的人自然是少数。但是底气不足，对各种行为上纲上线，动不动就贴上媚外，牧羊犬的标签，如此玻璃心，自然讨不到好处。
最后，如您所说，振振有词，有理有据，是不需要反驳的，说白了不过是观点之争，万事无绝对，难道别人的观点不符合您的意思，就一定是错的？自己是不是需要一点点反思？既然你都觉得有理有据了，那就不叫崇洋媚外了啊，比如中国作为经济实力顶尖的国家至今没有自己的车型、中国这近两百年没有对人类文明做一点贡献，只是做追赶者、足球踢不过冰岛和叙利亚、篮球甚至玩不过日本，苹果至今还是全球最大的手机品牌造型啥的就是符合现代审美、教育就是有问题。这都是事实啊，这不叫崇洋媚外，崇洋媚外是吃一次五星级西餐就觉得外国人每餐都吃这个嚷着要出国，这叫崇洋媚外，孩子如果还小就要和他讲道理，毕竟对世界还处于探索期
,
