一直很迷一位女明星的颜——
她叫程潇。
但最近，从“迷”变成了迷惑，因为她的第一部古装戏。
在《天醒之路》里，程潇饰演的女主角秦桑，真心不可。
当然，对于加了粉丝滤镜的群体来说，这种评价就是扯淡；同样，对于黑粉来说，这种评价又过于温和。
不管那么多。
接下来我要以个人的视角，详细分析一下，不可的地方在哪？具体什么因素造成的？有方法能够改进吗？
01
胖瘦对比
先看一组图片的对比（女性角色的同框画面）。
分别是《天醒之路》的女二号和女三号。
女一号和女三号；看出区别了吗？
区别还是非常明显的，程潇饰演的秦桑，身形偏胖；从《将夜》追到《天醒之路》的观众，这种类似的体会应该更深。
毕竟《将夜》的女主角“宋伊人”比较纤细，在陈飞宇饰演的宁缺面前，堪比小鸟依人。
而秦桑，在陈飞宇饰演的路平面前……
02
轻盈之美
“瘦”字和“胖”字，天生代表了“美”和“不美”，因为几千年的历史审美，证明大多数人还是喜欢婀娜多姿（轻盈柔美的意思）。
尤其对腰身的关注。
杜甫写过：“隔户杨柳弱袅袅，恰似十五女儿腰。”张先写过：“细看诸处好，人人道，柳腰身。”张可久写过：“芙蓉面，杨柳腰，无物比妖娆。”
杜牧和李涉写得更夸张，前者写过：“无力摇风晓色新，细腰争妒看来频。”后者写过：“细腰争舞君沉醉，白日秦兵天下来。”
无非如此。
亦如此。
犹如此。
可能有人会说：
程潇的角色属于英气一类，不应用“轻盈”一词来要求。
实际上，程潇饰演的秦桑，确属英气一类；角色设定就是武将世家，打扮又基本走中性风格。
但有些女演员，在展现英气的同时，兼备了轻盈之美——这是古装气质的体现。
远的，我们说刘亦菲饰演的小龙女。
董璇饰演的上官燕。
近的，我们说赵丽颖饰演的楚乔。
杨幂饰演的扶摇。
03
问题所在
经过上面的列举，似乎已经得出答案：
程潇不够轻盈，不具备古装气质。
这是因果关系；似乎很有道理；稍微推论，又立刻出现破绽。
一个常年跳舞的明星，不够轻盈？怎么可能呀！再看下面的一张图片；程潇和王一博同框的画面。
十分明显，程潇的身形足够轻盈。
一部分问题出在服装和发型上。
先说发型。
“贴在头皮的形同中分的锅盖”在古装剧中闻所未闻。就算得到许多人认可的古装大美女，恐怕也驾驭不住这种发型吧。
每一位女明星，其实都有着更适合自己的发型，这样才会让美感加强。
比如刘亦菲。
饱满的额头和精巧细致的鹅蛋脸，是她的优点。如果留刘海，会让美感缺失几分，因此她几乎不留刘海。
刘诗诗同样几乎不留刘海。
有适合不留刘海的，就一定有适合留刘海的。
我见过最美的“刘海”是雨中点缀的刘海——明亮、干净、优雅。
女明星里，最适合留刘海的是唐嫣；参考她早期的古装作品。
毫无疑问，程潇和唐嫣一样，也是最适合留刘海的。只是不知道为什么，第一部古装作品，居然摒弃过往的发型。
说完发型，再说服装。
程潇在《天醒之路》里的服装，可以用两个字形容——臃肿。仿佛穿着东北流行的大棉袄，准备跳广场舞。
有没有发现一个细节，程潇的服装，不是立领（显得脖子短），就是宽肩；这是造成臃肿的原因。
细致地说一下这个宽肩。
估计是为了更好体现秦桑的武力与霸气，宽肩还特别往外延伸，形成一种倒三角形的既视感。
就连夜行衣也这么设计；等同穿了一件衣服，又套上一层披风；关键别人都是圆肩的衣服；这样对比起来十分突兀。
04
美需衬托
车尔尼雪夫斯基说：
既然太阳上也有黑点，人世间的事情就更不可能没有缺陷。
所以把不完美弥补成完美是常态。
比如拍古装戏这件我们看起来很小的事情，背后却是一些人为了演好角色，不得不做出妥协和改变——
即便真的很累。
当然一定也会出现明明很完美，突然变得不完美的情况。
比如被广大网友称为“神仙姐姐”的刘亦菲，照样因为服装、造型，被吐槽。
还有两个经典的例子，因为太经典了，我每每写关于“气质”的文章，都会提到。
张檬在《苍穹之昂》里饰演的珍妃，那也是千万人眼中的白月光呀。
最后却被王语嫣“打败”。
李兰迪的古装，曾经也被万众期待过。
转瞬，期待又化为泡影。
程潇和李兰迪一样，第一部古装戏，都以“不可”宣告结束。
再温婉点地说：“至少不惊艳。”
可见女演员塑造古装角色，身形必须保持在一个“轻盈”的范围内；除了自己保持轻盈，服装和造型也很关键。
不然，成不了古代诗人眼中的绝色。
普通观众也是挑剔的。
