自低碳环保的观念被提出之后,全球能源产业便经历了一轮又一轮的变革与转型。而如今随着铜矿使用的逐渐增大,全球各国开始将铝矿作为铜矿的代替品,避免产生对铜矿的依赖,当务之急是解决铝矿的导电问题。

那么为何偏偏选择铝矿代替铜矿?铝矿与铜矿相比有什么优势呢?

铜铝还会创新高吗(全球能源转型下)(1)

一、为何进行铜矿产业转型?

当今世界工业生产逐渐减少对铜矿的需求,并不是因为铜元素存在什么弊端,相反是因为铜元素太好用了。

铜作为一种非常稳定的金属,具有良好的导电性、延展性以及耐腐蚀性,并广泛作用于工业生产的各个领域。像是各国的高压电线、家电元件以及交通运输,都有铜元素的广泛应用,可以说生活中的方方面面,都可以看到铜元素的身影。

而铜元素不仅是当下被应用广泛,未来也将具有非常重要的作用。随着风能、水能、太阳能的发展,未来这些环保能源,必将代替传统的煤炭石油成为主流。而铜线在新能源的获取中,占据重要的传导作用,未来铜元素极有可能成为全球应用最广泛的金属能源。

铜铝还会创新高吗(全球能源转型下)(2)

但大量使用带来的弊端,便是供求的吃紧。

世界铜元素需求量不断增加,但铜元素的储存总量却存在一个定值,随着铜元素被挖掘的逐渐减少,铜元素的价格也会不断增长。专家预计铜价将在四年内增长60%,因此为了避免铜价失控,导致工业生产的成本提高,各大产业纷纷寻求代替铜矿的新金属。

那为什么偏偏是铝矿受到了市场的青睐呢?

铜铝还会创新高吗(全球能源转型下)(3)

二、铝矿的优势

铝矿与铜矿相比,有着两个不可替代的优势,分别是储量更多以及价格更便宜。

根据2021年的全球铝矿储量分析报表显示,全球铝矿的储量在320亿吨左右,这个储量是金属铜的十倍还要多。铝矿是地壳中储量最多的金属,对于工业生产来说可谓是取之不尽、用之不竭。

而在铝矿主要的存储国中,前三名的分别是几内亚、澳大利亚和越南。除了澳大利亚,都是工业生产比较落后的国家,非常依赖能源出口来发展本国经济。因此这些国家自己损耗铝矿很少,却有着强烈的出口能源需要,可以让进口国家不存在被限制的后顾之忧。

铜铝还会创新高吗(全球能源转型下)(4)

其次则是铝矿的价格比起铜矿便宜很多。

铜矿不仅是一种工业原料,还与黄金一样是一种投资产品,这导致铜价的价格并不低,电解铜的现价在75000元/吨,随着铜矿需求的不断增加,仍有不断上涨的态势。

相比较而言,铝矿的价格显得亲民了许多,仅仅在18500元/吨左右。而且由于储量十分丰富,铝矿的价格非常平稳,一般不会发生大幅度的变化。

那么如果用铝元素代替铜元素,需要克服哪些困难呢?

铜铝还会创新高吗(全球能源转型下)(5)

三、用铝矿代替铜矿需要克服的困难

铜矿被广泛作用在电力传导的领域,那是因为铜元素具有非常好的导电性,能够避免高压电在运输的过程中,因为电阻发生热能,产生能源的浪费或者危险的发生。

但铝元素与铜元素相比,铝矿的导电性仅有铜矿的60%左右。

虽然价格实惠,能够减少电线建设投入,但建成后非常容易造成电能的浪费,时间久了自然会导致更多的损失。更重要的是,电能的流失会转化为热能,像是夏天这种高温天气,非常容易引发火灾的发生。

铜铝还会创新高吗(全球能源转型下)(6)

除此之外,铝元素的耐腐蚀性同样也是一个问题。

因为电能传导会导致发热,那么铝元素就可能在发热的作用下,发生化学反应,进而化学成分发生变化。遇上阴雨天气,铝元素也会更容易被雨水腐蚀,因此提高铝元素的导电性与耐腐蚀性是重中之重。

为此,沙特阿拉伯已经开始对铝元素合金进行研究,将铝元素的合金导电性提高到铜元素的80%。随着科技的发展,用铝元素代替铜元素很有可能在未来成为现实。

铜铝还会创新高吗(全球能源转型下)(7)

结语

铜元素因为良好的导电性与延展性被广泛应用于电能、家电等领域,过度使用导致价格上涨,供不应求,因此世界各大企业开始寻求用铝矿代替铜矿,但当务之急是解决导电问题,通过冶炼铝合金能够有效实现这一过程。

对于铝元素将在未来代替铜元素,大家有什么想说的?大家觉得未来铜元素稀缺的问题能够得到解决吗?欢迎在评论区留言讨论。

,