快乐的虫子|作者
欧小宅|编辑
Cottonbro|封面
今天,壹心理想和你聊聊“性冲动”
最近,一位读者留言问,有没有哪种心理暗示可以让人在紧要关头急刹车?这个问题涉及到人该如何和自己原始的性欲望相处。
而就在3月22日,韩国爆发了令人震惊的韩国“N号房事件”,不得不让人再一次深思性冲动这个话题。
N号房事件:人就无法驾驭性欲了吗?
什么是N号房事件?
在Telegram聊天群、直播间里,26万用户付费观看女性被性侵和性虐待。受害者多达74人,其中16个人是未成年少女,最小的受害者只有11岁。
3月26日,其中一名受害者发声,说根据她了解到的情况,受害者中未成年人占一半以上。
韩国总人口不过5100多万,这26万名“付费用户”在人口中占比不低,而且是助纣为虐甚至有直接参与犯罪的嫌疑。
目前,韩国警方只逮捕了一个人:“博士房”聊天群的“群主”赵主彬。一个25岁,刚大学毕业不到两年的大学生。
难道人在面对原始的性冲动的时候,真的毫无办法?人的道德感也约束不了体内的生物性吗?
这真的是一个很值得探讨的话题。
英国性心理学家哈夫洛克·霭理士在《性心理学》中,其实早就对“性本能令人无可奈何”的假说做出了质疑——通常的性欲望其实只是一种性冲动,并非不可控。
美国格根夫妇也在2012年,做过一项与陌生人发生性行为的实验,以此来检测人们对性行为的随意态度,证实了霭理士的观点。
实验中,几个陌生人在不知道有摄像头的情况下,黑暗共处一室。可是直到最后90分钟用完,什么也没有发生。
而在1972年金赛的同一实验中,他们发生了更多的事:触摸,亲吻、爱抚。
格根夫妇分析,40多年过去了,确实有些事情更加自由了,但是有些事情却更受限制了——尽管在床上,人们的性爱方式越来越花样百出,但是人的性爱观念越来越两极分化:在发生性行为时,越来越有冒险性,在获得性行为上,却更加小心翼翼。
这项实验,在一定程度上可以佐证,从性冲动到性行为之间,人具有更多的能动性,来管理自己的欲望。
那些把受害者女性称作“性奴隶”的26万“看客”,才真的是性欲望的奴隶。
婚前性、婚外性、无爱性,哪样更容易刹车?
在一项美国全国范围的性爱调查中,实验人员将仪器放在人的生殖器上,对人的性冲动进行了贴身测量:
当人看完色情片以后,勃起的性冲动比平时更加难以抑制;而在酒精的作用下,性冲动会更加强烈,难以控制。
这项实验足以证明,在驾驭性冲动这件事上,人是可以通过改变外驱力(改变一些外在的环境因素),如不看色情片、不饮酒等,从而不被性冲动淹没。
不仅如此,人同时也可以通过内驱力,来控制自己的性冲动。
性行为分很多种,除了恩爱伴侣间的性行为,还有婚前性行为,伴侣外的性行为,以及不掺杂依恋和情感羁绊的性行为。后面这三种性行为,更为人所争议,也常常成为人啪啪啪到一半就“刹车”的情境。
我和三位朋友对话了他们和性冲动博弈的真实心声(为保护受访者隐私,部分细节有删改),他们都有过“刹车”的时刻:
a.“没有给她穿上婚纱,就不会脱下她的裤子”
男 31岁未婚 拒绝婚前性
和小我6岁的女朋友一起去山东游玩。
那时候我们刚刚在一起,干柴烈火,晚上在酒店里,洗完澡,我扑倒了她,一系列前面的事情都做了,可是到最后一步的时候,我“怂了”。
因为,我发现房间没有避孕套,我抱着她和她解释。那天晚上我们一起拥抱着睡到太阳高升。天空很晴朗,我想起《我的天才女友》中,安东尼奥对莱农的“刹车”,他想和莱农婚后再做。
我是觉得,女朋友一旦怀孕,就要对她负责。我无法让她残忍地去堕胎,可是我们又没有到谈婚论嫁的地步。所以我还是坚信这句话“没有给她穿上婚纱,就不要脱下她的裤子”,没有避孕措施的情况下,我坚决不做。在性行为上负责,才是对一个女孩子真正的爱。
性冲动虽然是洪水猛兽,可是成年人的世界里,还有“责任”和“代价”。
b.“我不允许自己在他女儿的床上,成为第三者”
女 25岁单身 拒绝婚外性
万万没想到,我被大学老师抱到床上的时候,我发现那是他女儿的床。
其实进门的那一刻,我就发现了异样——他说他未婚,可是鞋柜里有一双小女孩的鞋子。
一个激灵,我翻下了床,我的体重只有他的一半,我夹在床和沙发的缝隙里,劝他不要这样。他先是否认,然后懊悔,痛哭。无论你信不信,最后,我成功地说服了他停下一场性行为。
我承认,和老师在一起,快感无限,甚至那一刻,为他死也甘心。可是,我不能在他女儿的床上,成为一个第三者。
我常常能第一眼就能看出来,对面的这个男人活儿好不好。对于性爱,我也一直是很享受的状态,可是,正是性这么美好,我不想让它蒙上欺骗和伤害的面纱,我不忍心让一场愉悦的性,以践踏别人的幸福收场。
性行为快乐无限,可是性对象理应有限。
c.“除了女朋友,和其他人我上不了床”
男 27岁单身 拒绝无爱的性
和好朋友开房之后,最后我提上裤子冲了出去。我不是拔X走人,因为我们根本就没有进行到最后一步。
我觉得我们就像《大话西游》里的至尊宝和白晶晶,最后什么也没发生。
后来她告诉我,那一晚,在宾馆里,她一个人很害怕。我感激她坐高铁来看我,可是没有办法,除了女朋友,和其他人我真的上不了床。可能性和爱,对我来说真的分离不了吧。
性关系的意义赋予,让人有所取舍。
和三位朋友聊完,我发现,人确实可以通过增强自控力,来练习驾驭自己的性冲动。不仅如此,人在发生性行为之前,其实可以想象一下性行为的后果:
怀孕的几率;
感染性传播疾病的风险;
一段关系的产生;
原有的友谊关系产生令人讨厌的变化;
可能违背基本的伦理道德。
联想性行为的代价,不忘记性行为的底线,以及给性行为赋予重要的个人意义,都是让人可以管理性冲动的办法。
人应该是自己的主人
性本身没有错,正如荣格对性本能(libido)的形容:性是一切生命力的象征。
可是,如果解决性需求,需要凌驾在另一个人的尊严之上,那么这种性行为就是罪恶的,甚至万劫不复。
N号房受害者在余下的人生中,每一分的痛苦,都拜犯罪者所赐。
这起案件也引起了我的思考:何以为人?
我们人,为什么是人?怎样才算是一个“人”?
当我们知道有他人的存在,知道有规则的存在,并以此约束自身的动物性时,才能称为“人”。
约束不等于压抑。坦然接受欲望,同时紧握决定权,不任由欲望使唤,就是成功的开始。
欲望不是身体的主人,我们才是。
那26万“付费用户”,会不会有一天能明白,自己有多不是“人”呢?
邪恶可能无法绝迹,但一定会被我们扼制。
我始终相信,有良知的好人才是大多数。
正如你我。
世界和我爱着你。
- The End -
,