韩国娱乐圈，外表有多光鲜，内里就有多肮脏。
现在，已经烂到根了。
这不，前段时间“韩女团成员用衣服遮腿被阻止”就直接冲上热一。
起因是，韩国女团Fanatics穿着短裤坐在沙发上直播，担心她们走光，有位工作人员好心递过来一件外套帮她们遮腿。
这可就打碎了某些人的如意算盘。
现场一位男性当即发飙，“就是为了给别人看腿才穿成这样，遮什么遮，你是不是傻！”
这还不过瘾，随后传来的，还有扇巴掌的声音。女团成员们，也赶紧拿走了外套。
事后，有人扒出，这位好心拿外套却被扇巴掌的，不是什么工作人员，是该女团另外一名中国成员廉斯嘉，说是因为沙发太挤不够坐而未能入镜直播。
呵，为了制造话题，韩圈真是不遗余力，直播往脑袋上扣屎盆子都没在怕的。
女团都走性感风，她装什么无辜？这事一出，自然是骂声一片。
其中，也不乏一些“众人皆醉我独醒”的人发表着他遗世独立的见解，在一片臭骂声中散发出独特的“清香”。
“韩国女团就是这样的啊，靠贩卖性暗示生存”“哪个韩团不是小短裙，不接受可以不做啊”“脸都长得一样，就是靠露肉”
言外之意，吃这碗饭，就要买这个单。做女团，就要当商品。
底下的跟帖，甚至为这一言论贴出了证据。
“你注意看，右二的成员自己把开衫卷到两边露出了事业线”
少侠真是好眼力。
我仔细看了视频，的确，她有这个动作。
这个女团，可能也是走性感风。
但是，这重要吗？
走性感风，就没有遮腿的权利？想露事业线，就没有不露PP的权利？
我穿低胸装，配长裤，有问题吗。我的事业线我想露就露，我的腿我想遮就遮，这很难理解？
问题的关键在于，工作人员认为，她们没有遮腿的权利。如果她们想露腿，本可以自己拒绝那件外套，这样谁都没得嘲。但工作人员直接开骂，性质就完全不同。
主动展示身体叫性感，被迫展示叫猥亵。
就这么一根线，触碰了就是越界，就是不尊重女性。
的确 ，韩女团向来如此，这种事情也不是第一次发酵，这都小巫见大巫，大惊小怪了。
前有李胜利，后有张紫妍、崔雪莉，还有无数沉默的羔羊。
周震南也曾经说过，十几岁在韩国当练习生，有一次把手机甩在桌上，被韩国公司老板狠狠打了两个耳光。
李小牧在圆桌派上隐晦提起，有一次带着设计师去和韩国设计师交流，饭局上作陪的都是艺人和模特，在韩国这种饭局司空见惯，陪酒，也是艺人的工作范围之一。
其中，女艺人尤甚。
有一句话形容得很贴切。
“韩国娱乐工业的森然之处在于，没有绝对的强迫，只有毫无选择的压迫，和绝无余地的逼迫。”
这些人，只是命运的牺牲品。
从来如此，便对么？
总要有一些人站出来发声，一切才有改变的可能。
如鲁迅先生所说，“什么是路？就是从没路的地方践踏出来的，从只有荆棘的地方开辟出来的。”
韩国女性被物化，早已病入膏肓每次韩国娱乐圈女星出事，最终都会落点到财阀黑暗势力问题上。
财阀势力和隐晦的利益链条不可忽视，但题眼，还在于男女地位不平等下，女性长久以来被物化。
除了艺人，普通女性也长期受到压迫。
一个小现象，她们没有不化妆的权利。
“在韩国，女性从小就被灌输了化妆的重要性。化妆是一种礼貌，是生活中不可分割的一部分。”
相应地，不化妆，是没礼貌，要受到谴责。
有一次，一位星巴克店员，素颜上班，被顾客投诉“这位店员没有化妆，让我不太舒服，”星巴克则直接解雇了这名店员。
在职场上，不化妆，是犯错。
连中学生，也逃不过。
别的女生都化妆，自己不化本来就显得没那么漂亮，还要被男同学嘲笑。
怕是五点钟也要爬起来化妆。
对女性外貌过分苛刻，女性没有化妆自由，本质上是男权社会的遗留问题。
因为女性地位低下，靠取悦男性来生存，长久以来被物化成欣赏品。
赏心悦目，成了女性的义务。
这种精致，带有太多隐晦色彩，让满街妆容考究的韩系辣妹，不再生动靓丽。
更恶臭的，是随处可见对女性的肮脏色情欲望。
在韩国，偷拍是一项成规模的产业，甚至被演变成一种“文化输出。”
之前，网上流出一组LAYSHA成员的私密更衣照片。
从拍摄角度看，似乎是在成员家中、车上都安装了针孔摄像头。
其实，这不稀奇。
韩国，被称为“偷拍大国”，大街上随处可见防偷拍的警示。
仅2017年，就有6000多起偷拍案件。
很多公厕、更衣室、地铁厕所、酒店、自动扶梯都被装上摄像头。
只有想不到的，没有拍不到的。
韩国有一个叫做Soranet的色情网站，活跃用户一百万左右。
RPO调查报告称，每天就有3起女性被迷奸的视频被上传，100张偷拍照片，30个左右的偷拍视频。
Soranet上偷拍视频几乎都是用户主动上传，80%以上发生在酒店，大部分是男性为了报复前任，或专业偷拍团队上传。
讽刺的是，在韩国传统观念里，被偷拍者应该感到羞耻，偷拍者反而无所谓。
更令人无语的在于，偷拍案中，被逮捕、行政拘留的比例不超过2%，其中涉案的嫌疑人包括大学教授，政府官员。
看起来衣冠楚楚的上层男性也恬不知耻地加入这场狂欢，法律竟对此视若无睹。
为此，曾经有7万名韩国女性游行抗议，呼吁立法抵制偷拍。
除了这些令人发指的情色交易，韩国女性还受到极不平等的职场歧视。
OECD于2014年统计数据显示，15-29岁韩国女性中，有25%待业，待业人数是男性的两倍。且女性平均薪资只有男性的63%左右。
无数女性在职场奋力拼杀，抬头望去，横亘在眼前的是男女不平等的大山，以及触手可及的职场天花板。
再怎么努力，也跨不过性别阶级。
女性被物化得根深蒂固之后，稍有反抗，意识到特权可能被剥夺的男权就开始疯狂压制。
去年，《82年生的金智英》火遍韩国，出现了一个奇观。
在韩国的评分网站Naver Movie上，男性网友一水地打了差评，均分“高达”1分（现在升到了2分）。
而女性评分高达9.51，力挽狂澜之下，最后总分6.93。 这部电影，讲述了金智英作为一个女性，在社会和家庭中经历的种种困境与不公。
而她所经历的所有低谷、困境都和两性关系分不开，总结起来就是踩中男性雷区的：女权。
正应了那句“一群狗里被砸中的叫得最响”。
他们甚至公开表示对电影原著书籍的抵制。
知名女团成员Irene曾经在社交平台上晒出这本书，惨遭男粉丝辱骂。
个别极端粉丝还用剪碎、烧毁照片等方式来传达内心的愤懑。
少女时代崔秀英也因此戳到男粉丝的痛点，被剪成四块。
写作能力强的男网友，还写出一本《90年生的金志勋》来回呛，宣称要众筹拍摄，为男性扳回一城。
既然夺不回权利，只能守住自己的领地。
韩国女性开始用子宫投票。
韩国生育率逐年降低，2018年生育率全球最低。
为了在短暂的一生中拥有自我，她们选择放弃婚姻、放弃生育。
迄今为止，韩国独居女性超过309万，对比韩国5200万总人口，每8名女性中就有1人选择独居，且这个数字逐年增长，越来越多的女性拒绝走进婚姻。
也许，这是一个好现象。
随之而来的，是韩国20多岁女性就业率首次超过男性。
这是男权运动者们“厌女”的根本症结所在。
蛋糕就那么大，平分给女性，有些男性就只能饿死。
性别红利不再，全球经济低迷，他们的枪口，齐刷刷对准弱者。
这不是反女权，这是反平权。
可这一次，他们注定会输。
,
