卞和在楚山上砍柴得了一块玉璞，就是没有被雕琢的玉石，去献给楚历王，楚历王叫玉匠辨别，玉匠说就是块石头。楚历王觉得卞和是在欺骗他，就下令砍了卞和左脚。到楚武王时，卞和拄着拐杖去献玉，楚武王叫玉匠辨别，玉匠说是块石头，楚武王又砍了卞和右脚。到楚文王时，卞和抱着玉石在楚山哭，哭得惊动了楚文王，楚文王叫玉匠辨认，玉匠剖开玉石，得到价值连城的和氏璧。这个故事家喻户晓。#春曰生活打卡季##＃春日记#
老百姓易记住和氏璧，不易记住卞和的遭遇，这件事有些让人思考的地方。
为什么楚历王和楚武王时把和氏璧认成石头？是当时的玉匠们辨认失败，还是两位君主不会用人，或者两位君主偏听偏信，不追根究底？
为什么卞和要献玉？这是因为当时社会只允许诸侯才可拥有玉，其他人不能拥有玉。那么卞和让玉继续在楚山也是可以的啊？卞和要献玉的初衷是什么？是为自己谋利，还是为了楚国的名望？
卞和在第三次献玉成功后被封为候，但他心灰意冷拒绝了，这是为什么？是否是经过两次献玉的经历，明白了道上不好混，还是过自己该有的日子好？
楚历王和楚武王的玉匠们把和氏璧认成石头，是玉匠们不敬业，还是不专业？不得而知。设想一下，卞和两次献玉遇到的玉匠不是同一人，说明玉匠辨玉原石的能力没有卞和强。如果卞和两次献玉的玉匠遇到的是同一人呢？那么，玉匠第一次看晃眼了，第二次即使看出来了也不会说真话。
卞和应是认玉的行家。因为卞和能认出和氏璧的玉石，就像现在人赌石一样，宫庭里的玉匠看不出是玉石，但卞和抱着块石头，就很自信很笃定它是无价之宝的玉石。
那么问题来了？卞和为什么不把玉石切开来再献玉呢？抱着块石头去献宝？这得承担多大的风险？首先就得遇到像卞和自己一样懂得这块石头是玉石的人。
所以卞和的风险就是，他看得懂玉石是宝，但没有鉴定玉石的权威，有鉴定权威的玉匠看不懂玉石，或者故意看不懂。
卞和是识时务的行家，但不是跟人打交道的行家。是他在楚历王、楚武王时怀才不遇吗？非也。是楚文王识货吗？非也。
卞和献玉的事告诉我们，追求名利是有代价的。
卞和献玉的事告知我们，献宝得有献宝的智慧和运气。
从无为的角度出发，卞和在楚山发现玉石时，可以不必起心动念献玉，让玉石是玉石，他是他。再从无为的角度出发，卞和在献玉前先了解下行情嘛。玉匠的人品怎样？专业度怎样？楚历王的处事方事怎样？对待献玉这件事会怎样？这叫顺应环境啊。
我们为卞和叫冤，是因为这事发生后，一切真相大白了。在真相大白前呢？会有几人认为卞和拿的是和氏璧？
,
