★如何避免“环卫洒水引发车祸”
安徽阜阳出现了“怪事”：从6点到8点半，城区报告发生42起交通事故。原来，当天气温较低，而洒水车凌晨4点多仍洒水清洁路面，导致多条道路结冰。对此，当地环卫部门已向广大市民致歉。乍看此事，似乎是当地环卫部门“好心办坏事”，但该市曾下发过通知，外温在零度以下时，一般不实施夜间冲洗和白天洒水作业。违规操作就要承担相应责任，不能以出发点良好而减免责任。而通过外部监督，能帮助行政部门强化责任意识，更好履行公共管理责任。
小编酸评：“出发点却是好的”不能成为推卸责任的万能借口。
★论文情结不是简单的反论文
河南大学古代文学老师常萍，不出书、不发论文、不申报职称，专注教学30年，退休时仍是讲师。学生赞她是“口碑教授”，课堂堂堂爆满。近日，学校高规格特聘她为副教授，继续为本科生授课。此事引来部分舆论以极端的“反论文”来发泄对高校职称制度的不满情绪。我国高校在评价教师时，当前有严重的“论文情结”，盛行“唯论文论”，但破除“论文情结”不等于“反论文”，而是回归正常的学术评价，重视学术研究的真实价值。过分强调发表论文，与把论文贬到一无是处，都对我国高校的教育、学术发展不利。
小编酸评：无论是埋头于学术研究还是倾力于学生教学，这样的“教授”都值得我们尊敬，能回报他们的应是合理的晋升制度。
★医疗纠纷怎变成了机构“公文PK”
因妊娠在北京大学第三医院住院的中科院女博士杨某在医院死亡，引发的医疗纠纷由于“公文大战”而备受争议，这说明了那种靠“拼背景”的医疗纠纷处理路径的跑偏。这起悲剧的有些“结”待解，遗憾的是，如今此结未解，反而有朝着闹剧衍化的态势：多方公文的掺和，将问题解决路径导向了比嗓门大、比背景深，而非“向真相要是非”。说到底，化解医疗纠纷，法治是正途，“公文助战”只能是歧路。
小编酸评：让法律的回到法律，别让公文压倒真相。
★揭穿“知乎女神”骗局，莫只靠网友火眼金睛
一个粉丝达59000人次的“知乎女神”@童瑶，竟然是个男子。更令人始料不及的是，此人自导自演了一场女大学生患病无钱救治的“大戏”，骗取爱心捐款达15万元。之前，还有过“父亲在天津滨海新区爆炸事件中身亡”“为救人被狗咬”等为理由的骗捐案件。釜底抽薪，关键还要加强慈善立法。不仅应推动慈善信息的透明公开，赋予民众以实实在在的监督权，更应进一步明确职能部门及网络平台的监管核实职能、程序、责任等，让网络时代的慈善健康运行在法治轨道上。
小编酸评：利用善心牟利是最不能容忍的行为，法律要让好心人敢捐，让真正需要帮助的人得到帮助。
★“臭豆腐式网红”不能忍
“网红”一词越来越变味儿了。一些人通过捏造炮制各种新闻热点，专门依靠恶意炒作而走红；或者是“另辟蹊径”依靠传播“审丑”“审怪”等一些低级趣味而被围观；甚至还有人因为突破道德底线、毁人三观而被吐槽围攻、成为靶心。对于这些为了吸引大家的眼球而无不用其极的“臭豆腐式网红”，我们要坚决Say no，不能助长这股歪风邪气。围观群众自己也有责任，网友要擦亮眼睛，练就一双火眼金睛，远离这些恶意炒作事件，毕竟一旦少了围观的群众，这些炒作的行为也就自然而然失去了市场。
小编酸评：对这种“臭豆腐式网红”，我们不约。
★道德激励有时比简单谴责更有力量
在郑州一公交车上，一个小姑娘“教育”出言不逊的姥爷：车没进站，不能拦门上车，你再这样以后不用来接我了，并替老人向公交车长道歉，网友纷纷为小姑娘点赞，有公益组织也给小姑娘送去了5000元正能量奖金。不要小看了道德激励的正向作用。一个令人失望的空间里，其实未必是坏人有多大力量，往往是好人善举得不到鼓励和肯定。在面对道德善举时，即使是一声亲切的问候，一个温柔的眼神，也会产生强大的渗透力。在道德建设中既要有谴责也要有激励。爱心激励带来的温暖，有时比严苛的谴责还要触及灵魂。
小编酸评：由衷感谢这个小姑娘带来的一缕清爽之风。
（在河北客户端编辑 白玉洁）
,
