随着市场的发展OLED屏幕已经来到千元价位，往昔在旗舰机中OLED绝对是一大卖点，从原理上来说OLED比LCD屏幕更加轻薄，并且可以弯曲。
由OLED衍生的多种技术也得以在今天普及开来，像屏下指纹，曲面屏，能让下巴更窄的COP/COF屏幕封装技术等等。即便有种种好处目前市场上仍有千元机受限于成本坚持在使用LCD屏幕。今天就用千元机中的两款代表性手机OPPO K3和荣耀9X来看看OLED和LCD具体有何不同。
首先在设计上两款手机都采用了真全面屏设计，利用升降式前置摄像头结构解决了前置镜头的问题。摄像头的问题解决了，解锁方式的问题又来了。许多用户习惯了正面解锁姿势，背面指纹解锁不仅觉得不好用，还很破坏机身背面的一体性，于是屏下指纹解锁就成为了全面屏的最佳解决方案。
但是屏下指纹目前只能用在OLED屏幕下，而采用LCD屏幕的手机却无法使用，这是因为OLED的发光原理和材质都不同于LCD。OLED采用自发光方式，像素本身就可以发出有颜色的光，而LED必须借助一块LED背光板来发光，正因如此屏下指纹模块可以轻松的穿过OLED屏幕来采集用户的指纹，但是却穿不过LCD的背光板。同时这也正是为什么OLED屏幕更纤薄的原因。
巧的是OPPO K3就是采用OLED屏幕，所以才能使用新一代的屏下指纹解锁方式，在解锁姿势上十分顺手，解锁速度上更是不用说，直接看动图感受下吧。
正因为采用LCD屏幕荣耀9X无缘屏下指纹，但是荣耀9X也没有采用背面指纹解锁方案，而是采用了侧边指纹电源键一体的设计，在美观性上保证了背面的整洁一体，但是在实际体验上那就见仁见智了，对习惯使用左手的用户来说就十分的不友好了。
除了解锁方式上的区别，OLED屏幕和LCD还有显示效果上的区别。因为OLED屏幕像素点本身可以自发光，所以在显示纯黑色的时候是不发光的，所以在显示相同内容的时候OLED屏幕的功耗会比LCD低。也正是因为这样OLED的对比度要比LCD高出许多，这就是为什么采用OLED屏幕的OPPO K3在观看《长安十二时辰》的时候在色彩上要比使用LCD屏幕的荣耀9X更艳丽。
当然OLED屏幕也不是没有缺点。目前来说大多数的OLED屏幕在低亮度下采用的是PWM调光，这种调光方式是利用屏幕明暗交替的方式来改变亮度，屏幕熄灭的频率越高屏幕亮度就会越暗。虽然在肉眼直接观察下无法发现这样的频闪，但是它确实存在并且对眼睛多少会有些伤害。
OPPO为了解决这个问题在K3上加入了：类DC调光功能，用直接控制电流的方式来调节亮度，这样一来OLED的部分缺陷在K3上得到了解决。如此一来OPPO K3在千元价位上更加具有竞争力，OLED屏幕上的优势加上骁龙710处理器和6GB起步的RAM，在性能、显示和体验上K3都有不错的表现，还在纠结的你这下有了结论了吧。
,
