首先，问问各位老司机这么个问题：
你最喜欢的姿势是什么？（滑稽）
啊不，应该再具体点免得被大家误解了，我说的是：在手机解锁中，你最喜欢哪种？
要问果子，当然还是指纹解锁，毕竟这个才是我个人认为最安全可靠的。
至于原因还要追究到 2018 年，那时候距离苹果 iPhone X 推出 3D 结构光的 Face ID 也没多久。
那时大家手机上主流还是电容式指纹识别，三星顶多加上了虹膜识别解锁。
果子也用的是 MIUI 10 ，在某一次的系统版本更新中，系统中也加入了人脸识别解锁功能。
当然大家也知道，这些基于常规前置摄像头的 2D 人脸识别，可靠性是最大的问题，不过为了图新鲜方便于是就一直在使用。
终于在一次偶然机会，我的朋友出人意料地使用人脸解锁了我的手机。
这还得了，于是乎从此之后我再也没碰 2D 人脸解锁。毕竟安全性一直是解锁至关重要的一环。
你以为使用指纹就安全了？还真没这么简单，更大的隐患还在后面！
下面果子要讲的事大家不要惊讶，最近的这个新闻看到没？
近日，刚刚发布不久的手机 —— 谷歌 Pixel 6 出现重大安全漏洞！
在用户使用中，遇到这样的问题：即使别人未曾录入指纹，对方的陌生指纹依旧可以正常解锁手机。
谷歌，这可是你亲儿子啊，出现这样的问题是认真的？
目前，在 Reddit 论坛中，有多名海外用户发帖报告遇到该问题。果子在翻阅稿子后发现这次问题确实不简单。
其中一位使用 Pixel 6 的国外老哥就发帖称。
自己只录了一个拇指指纹，但是自己妻子可以直接用食指解锁。还上传了一段视频，我们看看：
首先，确实能正常解锁，系统中也只录入了一个指纹。接着这个老哥把这台手机转交给身边的妻子：
即使手机中只录入了当事人的一个指纹，妻子却可以使用食指解锁。而这样不是偶然，在多次尝试依旧可正常解锁。
看到这里，果子不禁对谷歌的安全性表示质疑。
同时，果子也为这位国外老哥捏一把汗：以后老婆想查手机可轻而易举了！
对此，这位网友表示：可能和自己正在使用的屏幕贴膜有关。
在帖子底下的评论区，也有网友对此表示：
屏幕指纹在录入时，可能将贴膜上的图案（粘贴层）也同时录入，然后导致其他人也能正常解锁。
而三楼的网友还表示：自己的 Pixel 6 不论贴什么膜，都会导致屏幕指纹失效，无法工作。
这起事件，让果子想起当年曾在三星 S10 、Note10 上存在的同样问题。
由于超声波指纹模组存在识别 Bug，导致屏幕保护壳、贴膜的纹理污渍等图像被误认为是指纹录入。
好在后续官方推送了漏洞更新，修复了该问题。
果子个人认为：谷歌这个应该是识别算法上的漏洞，并未对特定场景的图像进行区分规避，导致体验上的 Bug，也属于软件问题。
而 Pixel 6 指纹体验糟糕也不是仅仅而已。
在之前，有大量用户反馈指纹解锁体验不佳。识别速度慢，动画 Bug 等问题。
息屏不显示指纹、第一次点按无法解锁，体验确实糟糕。
而针对识别慢这一问题，谷歌官方回应居然是这样的：
我们在 Pixel 6 的指纹识别模组上使用了增强的安全算法！为了保证你的设备安全，导致识别较慢。
啊这！没想到打脸是如此之快。
建议国外网友直接《谷歌圣经》好吧？
Google ! Android！
看来谷歌第一次用屏幕指纹，但这效果还是不尽人意啊，甚至直接狠狠打脸！
这么重大安全问题居然出在谷歌亲儿子身上。这样下去，谁还会对安卓系统放心？
之前还和机圈的朋友说：等价格跌了，收台谷歌的洋垃圾，现在只想说谁爱买谁买去。
大家都一直在说：别光堆硬件参数，体验也要跟上啊！
现在好了，前有 MIUI 体验优化差，后有谷歌带头写 Bug ，隔壁高通那小子也不学好。
我只想说：用户买台安心的手机可真心难！
,
