在美国退出中导条约并加速中程导弹实验，并且准备在欧洲增加导弹部署的背景下，俄罗斯进行了强势反应。俄罗斯不仅仅警告一旦美国将导弹部署到靠近俄罗斯的欧洲地区，俄罗斯考虑将导弹部署到美国的后院。当然俄罗斯也是说到做到，并非仅仅是一种威胁。俄罗斯向来喜欢说到做到，虽然其总体实力已经明显弱于美国。美俄互相较劲，中程导弹面临失控，擦枪走火俄风险大增。特别是在美国经济不景气，需要转移危机的背景下，人类面临的风险大增。
美专家声称美俄交火，俄罗斯坚持超不过20天
美国国防部俄罗斯问题资深专家大卫·耶比约公开发表言论指出，一旦美俄之间开火，以当前美俄双方的军事力量对比拉看，俄罗斯最多能坚持20天，并且还是在理想的情况下。美国国防部俄罗斯问题资深专家David Jewberg则认为，北约军力是俄罗斯的10倍，并且美国拥有技术优势，一旦开火将是“激光与步枪”之间的对抗，持续时间不会超过10-20天。由此可见，一旦开战俄能坚持不超过20天是美国专家的一致意见。
常规军力对比能决定战争胜负吗？
从常规军力对比的角度看，美国及其领导的北约在总统军力上确实被俄罗斯强大的多。美国不仅仅拥有大量的先进战机和强大的航母战斗群，而且拥有众多的盟友。美国已经赢得了在乌克兰、波兰等俄周边国家驻军的机会，这些都是美国的优势。但是战争是残酷的，也是最具有不确定性的。美国攻打越南最后以失败而告终，仅仅从军力对比看美国是绝对占优的，但最后失败的却是美国。同样，美国打击塔利班，也是实力相差悬殊的战争，但是至今美国也没有取得胜利。
俄罗斯广大纵深和战斗精神确保俄不会轻易的输
俄罗斯被誉为战斗民族，就是因为其有着极强的战斗精神。尊重英雄是俄罗斯最大的特点。在俄罗斯国内没有小鲜肉，只有英雄，因为人们最敬佩的就是英雄。俄罗斯年轻人结婚首选去的就是烈士陵园，因为这是对英雄最真挚的尊敬。人始终是决定战争胜负的根本因素，武器只是外在因素。在武器装备上美军拥有绝对优势，但是其想要20天击败俄罗斯还是非常困难的。
普京直言俄罗斯不存在了世界就没有存在的必要了
普京向来强硬著称，其拥有足够的杀手锏能遏制美国的进攻。所以说美国专家的观点更多的是从装备数据上的对比，而不是战场实际的综合考量。战争不是游戏，其最大的特点就是不确定性，人是最重要的因素。因此美专家的观点只能是理论数据，在现实中没有太多的实际意义。普京手中有太多的剑并且敢于出剑，这个是美国最为忌惮的。美专家关于俄罗斯坚持不超过20天的判断更多是纸上谈兵。
美俄擦枪走火风险加大，但总体局势可控
国际问题专家刁大明认为擦枪走火的可能性会变大。但美俄都是核大国，两个核大国发生冲突是一种灾难。面对外来民族的入侵，俄罗斯多数情况下都能赢得最后的胜利，希特勒和拿破仑都败在了俄罗斯，这也必然让美国畏惧。美国退出中导条约加大了对抗风险，但风险目前是总体可控的。美国对伊朗都不敢轻易动武，何况是俄罗斯呢。美专家判断美能20天击败俄罗斯，现实会如何，理论数据靠谱吗？欢迎讨论交流。
,
