首先，剧情多多少少会有一些局限，但具体的因果关系还是可以从小丑的言行与环境看出来，解释出来。造型上，我认为是一般，并没有让我看到惊喜或者是敬仰，表达上是足够的。大环境和社会制度给予人的压迫，是外在给予小丑的，而真正的无助和绝望源于小丑真正在乎的人或事。小丑从某种程度上并不是心系天下的英雄，而是自我解脱的个人。母亲希望的寄托，就敬神一样，并不再小丑身上，又回想起小丑在观众席上说到“我把我母亲照顾的很好。”小丑深感自己没有存在感，没有人需要他，他的幽默没有人需要，他也不能改变母亲和他的生活，别人的一丝反响却给了他莫大的希望，即便是妄想幻想。其实是，小丑意识到他不需要再把快乐和希望寄托在别人身上，那就因为这场因他而起阴差阳错的混乱，而成就他自己而满足他自己吧，他是他自己的英雄，有时也是哥谭的。
在影片中，杰昆菲尼克斯的演技炸裂，尤其是最后的转变与爆发，用血画完小丑的嘴角，真的很震撼，久久不能平静，即使没有在大荧幕上看，也会被菲尼克斯的表演震撼。每一个表情和动作都有内容，他的肌肉身体都是戏，其次，演员好，剪辑好，配乐好，不喜欢剧作。不喜欢以过度用力的客观原因去导致一个必然结果。个体缺陷、精神疾病、接踵而至的挫折、被抛弃被嫌弃被放弃、史上最糟的一天、没有出口的命运、过不下去的人生，笼罩在极端荒诞中的悲剧。太刻意，所有你能想到的走投无路，全都加在男主亚瑟身上，导致一场彻底疯狂。宁愿看天生有邪恶因子的反叛者，演一出乱世出枭雄。而且没有所谓“情理之中”，《小丑》并不是一部试图让观众移情的电影。
再者，整个影片就没有情和理，其实小丑自己都不理解自己。没有人真的关心他人，大家都破碎不堪，自顾不暇。一个阶级无法想象另一个阶级，富人无法体会穷人，你我无法理解小丑。杰昆的小丑让我彻底忘记之前所有版本的小丑，他整个人生都是悲惨的，所有美好的东西都是自己幻想的，心情不好千万不要看 ，党的教育是真的很不错，社会主义核心价值观的洗礼下，我成功的恢复了原本的人生认知，国内不上映是对的。片中，小丑身世那么悲惨，又处在那种环境之中还时常被人欺负，没有一个人给他温暖，他越笑真的让人越想哭，看的时候想到那句歌词笑越大声，心却越冷，还有后来黑化的时候真的好帅。
而我在观看影片时，第一遍没看太懂，又重刷了一遍，全程比较压抑但结尾让我印象深刻，结尾反复重放布鲁斯韦恩因为父母双亡而孤独失挫的样子，小丑的笑，心理医生问他为什么会笑，可能小丑觉得布鲁斯一直是一个跟自己很像的人，一生中活在父母的阴影下没有笑过，现在却因为父母离世变的更加孤独，小丑笑他找到了跟他命运一摸一样的人，可能就这样造就了蝙蝠侠和小丑吧，俩个同样命运悲惨的人，一个困在自我毁灭中对世界冷嘲热讽，一个困在孩子般的正义中不肯长大，俩个都是疯子，一个拯救世界一个破坏世界的疯想法。
另外，小丑剧情框架可以算是和《hello!树先生》如出一辙，美国版的树先生，树先生就是中国版的小丑。都是人物遭受到了有色眼镜的看待，最后疯了，不过小丑选择了释放怒火，肆意发泄，而树选择了自我逃避，臆想幻觉。小丑成功之处当然是有的，高逼格的背景音乐，凄美奇诡的舞蹈，颜色的运用，画面的艺术表达，这些都达到了巅峰，看着让人不爽和揪心，全程渴望着小丑的爆发，可他毕竟不是超级英雄，爆发之后的混乱，残忍，疯癫，又是让人难以接受的，你很难看到小丑最终登场时，哭着大吼一句太帅了！你无法做到，影片也没打算让你这么做，电影以矛盾开场，以矛盾结尾，从头到尾都没有解决矛盾，这就是让观众看着揪心的一点吧。
看完感觉除了心情低落，内心麻木之外，电影没有给你带来哪怕一丝丝的光明。然而很多人觉得小丑对于底层的刻画尚有欠缺，没有共鸣，我觉得这一点的原因是文化差异，中美还是有区别的，建议你们可以去看树先生，我觉得看树先生共鸣还是挺大的，尴尬的动作，尴尬的人设，被有钱的土豹子欺负，相亲，闹婚，家里人也把他当累赘，可是自己明明没有任何恶意，但是最好的朋友离他而去，老婆出走，全家人搬走，留下来陪伴自己的只有大山。看完真感压抑，可怜又可恨，怜世态炎凉，恨死不争气。不过这种电影获得高分靠背景音乐和画面还有无敌的演技可能是不够的，电影有几处小暗示很精彩，小丑数次从出口进入，不走寻常路，暗示着他本质上就是一个与众不同的怪胎，小丑从亚瑟内心出来的时候，总是会颠笑症发作，而且是换成了左撇子，不知道还有没有别的小细节，这些暗示为影片增加了趣味。这部片子就不是剧情片，更多的是艺术品，片子的所有特效和镜头都是为了渲染背景音乐和凤凰无敌的演技，达到让人掉鸡皮疙瘩的那种冲击力，是部好电影，也是一个好的艺术品。最后，看完小丑的电影了，不论是电影里渲染的环境，还是杰昆的演技，关于崩溃的演绎和小丑的诞生，它都值这个高分。
