比特币是基于区块链技术的一种理想中的虚拟货币。
金融危机的时候，一个代号中本聪的人，发表了一篇论文名为《比特币：一种点对点的电子现金系统》。在人们对现实中的金融体系失望的时候，中本聪描述了一个理想中的货币交易系统。
为什么说比特币是理想中的货币，因为比特币可以解决目前以银行和货币为中心的金融系统存在的最根本矛盾。
首先我们看看目前的金融系统最根本的矛盾是什么。
货币的起源经济学里讲货币起源的时候都会用到原始部落以物易物的例子。
比如有人养羊，有人做斧子。做斧子的人想吃羊，就得拿3个斧子换一头羊，但是养羊的人不想要斧子，做斧子的人就没法吃羊肉。那么他想出个办法，去海边捡了几个漂亮的贝壳，忽悠养羊的人说，这个贝壳可值钱了，还好看，尤其是美女们最喜欢这个，你有了这个就能去泡妞了。养羊的人就信了，拿一头羊换了10个贝壳，然后养羊的人真就去拿着贝壳去泡妞，真的就成功了。这一下大家都认为贝壳是好东西，每个人都想要。
当部落里所有人都承认贝壳有价值的时候，大家就可以先把手里的东西换成贝壳，然后拿着贝壳去跟其他人换东西。
比如我是做鞋的，我想喝酒，喝酒的人不想要鞋，那我就去把鞋先换成贝壳，拿着贝壳去换酒喝，因为所有人都想要贝壳。这个贝壳就是早期的货币。
但是这里有个问题，人们的生产力是有限的，我一天就能做两双鞋，老张一天就只能做5个斧子。但是贝壳海边有的是，随便捡。人们发现贝壳是好东西后都去海边捡。每个人手里都一大堆。既然贝壳多了，那么我做的一双鞋就得多换贝壳才行，原来5个贝壳换一双鞋，现在得500个，再过几个月得用1000个贝壳换一双鞋，买双鞋需要拉一车贝壳来，这就是通货膨胀。
部落长老一看这可不行，下个死命令。只有鹦鹉螺的贝壳有价值，其他种类贝壳全都没用扔掉。大家手里的有用的贝壳一下子就变少了，人们发现了去捡贝壳的好处，都去海边抓鹦鹉螺，没几个月鹦鹉螺灭绝了。部落中人们手里的鹦鹉螺总数就只有那么多了，不会再有新的了。
这时候问题又来了，我每天做鞋，慢慢的我的技术精进了，原来一天能做两双，现在一天能做10双，而且质量更好。其他人也一样，都成为了业内专家，生产力提升了很多，能交换的东西也多了很多。但是鹦鹉螺总量就只有10000个。原来市场上有200双鞋，500个斧子，100头羊，现在市场上有1000双鞋，5000个斧子，500头羊。每个鹦鹉螺能换的产品越来越多，反过来说产品的价格越来越便宜。生产的越多越便宜，那我还生产啥呀，不干了，就出现了通缩。
宏观调控的缺陷部落长老一看这样可不行，鹦鹉螺也不要了，你们以后干啥都来我这儿记账吧。我们就设定部落一共有10000个鹦鹉螺，还拿鹦鹉螺当货币符号。谁买卖东西都在长老的账本上记账。比如刘能想买花，就得带着赵四去长老那里，长老首先查查刘能的账户，看看有没有鹦鹉螺，比如有50个，赵四要价2个鹦鹉螺，那么长老就把刘能账户里的2个鹦鹉螺划拨给赵四，刘能就剩48个了。赵四多2个。如果长老发现刘能账户里只剩下一个鹦鹉螺了，就告诉刘能你没钱了还得瑟啥，饭都吃不上还买花，给你浪的，交易就不成功。这时候长老就相当于银行的角色。同时呢，长老会根据部落的生产力情况，把账本里总共的鹦鹉螺数量适当的增加或者减少点，比如部落生产的东西非常多，那就把10000个鹦鹉螺增加到15000个，保持每件东西的物价稳定。反之就降低鹦鹉螺总量，目的就是为了维持物价水平。这时候长老做的事就是宏观调控。
但是这种做法有几大缺陷。
第一个缺陷是长老（监管层）的权力太大了，如果长老是个糊涂蛋，那么整个部落的金融体系就乱套了。
第二个缺陷是如果有人在长老旁边煽风点火，进谗言操控长老，那么这个人就会通过操控账本获得很多利益，把账本上的鹦鹉螺都弄到自己账户里，现实中这个人可能就是华尔街。
第三个缺陷是一旦账本丢了或者烧了几页，那么整个部落就得发生命案，战争就打起来了，谁都说自己账户里的鹦鹉螺多，那么唯一的解决方案就是武力解决。
这三个缺陷目前存在于所有以银行和货币为核心的金融系统中，不论是什么国家和地区的金融系统，都无法规避这几个致命缺陷。
中本聪这时候部落里有个代号叫中本聪的聪明人站出来说话了，我们为什么不给每个人发个账本呢，大家都分布式记账。这个地方详情请听区块链那一期。不就解决所有问题了吗。反正账本里的鹦鹉螺只是个代号，我们为啥不把鹦鹉螺改成叫比特币呢。
所有人都记录每一笔交易，就没人能操控账本和整个市场，随随便便的宏观调控也不存在了。我们就不需要再以长老为中心了。那些煽风点火想捞好处的人也找不到煽风点火的对象了，他们不可能把每个人都收买了。部落里也就不可能出现类似金融危机的事情了。
如果部落中的聪明人，穿越到2008年，他提出的东西就是比特币。我们为啥一直说代号叫中本聪呢，因为这个人到底是谁还是个谜，是一个人还是一个组织还不好说。
从原理来说，比特币是可以成为货币的，因为货币的五大基本职能，价值尺度、流通手段、贮藏手段、支付手段和世界货币，比特币都满足。
比特币能当价值尺度，一个比特币买多少东西；能流通，在区块链的账本中能很自由地流通；能贮藏，谁拥有比特币多就代表谁有钱，而且别人抢不走；能支付，比特币是能买东西的；世界货币，比特币最大的优点就是全世界通用。所以说比特币完全满足货币五大职能。
但是比特币没有强制性与法定性，他不是哪个国家政府发行的，不能作为法定货币，这两点也是很多人说比特币不是货币的主要理由。
但是从经济学角度讲，从我们原始部落的例子看，其实货币这东西就是个符号，人民币，美元，日元，都是符号，就好像鹦鹉螺再后来记账的时期就是个符号而已，用它来表示货币单位。那么既然都是符号，那么我们把美元改个名字叫比特币也可以。以后区块链技术成熟了，完全可以不印纸钞，所有的交易都在区块连上进行。到那时候美元，日元，人民币，欧元又和比特币有什么区别呢。可能唯一的差别就是谁才是发行货币的老大。
还有一点，从目前的算法来看，比特币天然有个缺点，就是比特币一定是个通货紧缩型货币。
因为比特币总共就只有2100万个，到2045年99.95%的比特币会被挖完，最后的一点点，会在未来的100年内挖完。有明确的预期到2140年，比特币就被全部挖出来了。这和咱们例子中的鹦鹉螺灭绝是一个道理，生产力越来越高，物质越来越丰富，可是衡量物质的货币总量就那么多，那最后的结果一定是物价越来越便宜，一个特币能买的东西越来越多。所以说如果用比特币当做合法货币，那么一定会出现通货紧缩。
文章来源：经管老邢
,
