今天奥密克戎致病力已大幅降低的新闻挺火的。看标题让人还以为最近几天奥密克戎毒性突然降低了。点开正文发现原来是说“奥密克戎相较于原始毒株致病力下降”“感染奥密克戎的症状远低于感染德尔塔毒株”。
合着是拿几个年初对比奥密克戎和此前毒株的研究现在发出来，跟最近的新数据没任何关系。奥密克戎致病力真的低吗？不要忘了，今年香港疫情死了10700多人，都是奥密克戎。
这就是典型的说话说一半真没意思，对比原始毒株致命性降低大家不早知道了？但是传播性大幅提高你就看不到，后遗症那么多新闻你也看不到。
很多人是不是忘了奥密克戎去年11月就有了，又不是什么近一两个月才出现的新毒株。从去年11月一出现开始，全球的主流毒株就是奥密克戎了，但难道这一年都没死人还是怎么了？
我举个例子不一定准确，以前感染10个人，死一个人，致死率10%。现在致死率低了，传染性高了，传100个人死5个，致死率5%。但是死亡人数 4……
按国外最新的研究，论致病性里的噬神经，奥密克戎某些变体高于德尔塔，并不弱。而国内某些研究人员的致病性只局限于肺，新冠是什么呢？国际医学已证实是多系统器官疾病，不仅仅只会伤害肺。
如果你觉得奥密克戎入肺低了，就是致病性低了，那可能你的人体器官只有一个肺吧
媒体出于某些目的或为某些政策放风完全可以开大门走大路，把事实和理由一条一条讲清楚，没必要搞这些玩弄字眼的伎俩把老百姓都当傻子。
不过想想算了，不用太把网上的声音当成民意，网上的能发声的，多数的阶层属性，导致动摇性是一贯的。你看工人就很直接，用脚投票。
教员说，怕群众吃二茬苦，受二茬罪。但这几天我在想，有时候管的太多是不是真的会养出巨婴？比如殖人在国内当教授都怨天尤人，出国刷盘子就归咎自己不努力？
为什么面对一些社区层层加码就重拳出击？各个私企单位层层加码就唯唯诺诺？（没有说层层加码对的意思）。资本主义是真的教育人？
是不是群众有时候真的要吃点苦头，才能回到正确的路上？
,
