水浒传武力水平(水浒智商天花板)(1)

作者:老谈,来源:唐诗宋词古诗词(ID:tsgsc8)

年轻时候的诸葛亮,自比于管仲、乐毅。估计连他也没有想到,很多年之后,自己竟然成了后世人竞相模仿的对象。

现实中如此,小说里亦然。古典小说中的军师人物,或多或少都参考、借鉴了诸葛亮的形象。

考虑到罗贯中和施耐庵的关系,和孔明形象最为接近的虚构人物,无疑就是《水浒》里的吴用。

现实中诸葛亮的模仿者,绝大部分成了笑话。譬如,南宋就出了个专打败仗的“带汁儿诸葛亮”。

《水浒》里的吴用,道号“加亮先生”,金圣叹更是评价其曰:“明明白白驱策群力”、“有军师之体”。

果真如此么?吴用是否也是“水货诸葛”?

1,酒色粗人

吴用初登场时,施耐庵用一首《西江月》,单表其才情:

万卷经书曾读过,平生机巧心灵,六韬三略究来精。

胸中藏战将,腹内隐雄兵。

谋略敢欺诸葛亮,陈平岂敌才能,略施小计鬼神惊。

名称吴学究,人号智多星。

这些都是溢美之词,关于其出场,《水浒》中作如此描述:

这秀才乃是智多星吴用,表字学究,道号加亮先生,祖籍本乡人氏。

需要说明的是,有宋一朝,官方并没有“秀才”这个称谓。在民间,但凡参加过考试,或者被举荐的人,都可以笼统地称为秀才。

相比而言,“学究”反倒是一个科举术语。北宋王安石变法之前,贡举科包括进士、明经与诸科,而“学究科”是“诸科”中的一个类目,主要考《周易》、《尚书》、《毛诗》中的其中之一或者之二,以及《论语》、《孝经》。

梁山诸好汉,确实常称呼吴用为“吴学究”,很多读者也因此以为,“学究”或者是对吴用的敬称,或者说是其功名。

其实,那是人家的名字。“表字”,一般由长辈所起,古代人成年后,不便直呼其名,需另起一个与本名涵义有关的别名,以表其德。纵观《水浒》之书,有“字”的一共就俩人——施耐庵对梁山好汉的鄙夷态度,由此而知。

吴用虽然是二人之一,这表字“学究”,却带着惨兮兮的意味。

水浒传武力水平(水浒智商天花板)(2)

在他生活的年代,科举考试中,“学究”的出身本来就是“一瓶子不满,半瓶子晃荡”的水平。更不幸的是,吴用连学究科也没有考上。

所以说,“吴学究”三个字,基本上就预言了,其水平究竟如何。

“祖籍本乡人氏”之句,按原著的说法,这个“本乡”即,山东郓城县东溪村。

吴用的本职工作是私塾先生,读书人嘛,总是两耳不闻窗外事,照理说,吴用也应该在本乡本土,将冷板凳坐穿。

此读书人显然不怎么安分,后文书提到,吴用有个至爱相识叫戴宗,“在江州充做两院押牢节级”。

江州距离梁山约800公里。试想一下,宋朝的时候,某高考落榜生,和千里之遥、非亲非故的看守所所长,攀上关系不说,还结成“至爱相识”。这意味着什么?

《水浒》很少说吴用的坏话,但并不代表他多么高尚。启发《水浒传》的《三十六人赞》,如此评价吴用:

古人用智,义国安民。

惜哉所予,酒色粗人。

所以,吴用的这一段开场描述,施耐庵实以“高情商”的文字,描写了一个,不安分、不规矩、不成器,还巧言令色的“酒色粗人”。

2,武林高手

一个酒色粗人,有什么勇气号称“加亮”?

对于这“加亮先生”,金圣叹的解释是:“加亮二字,后文要一片精神发付之。”但如果非要和诸葛亮扯上关系,不妨可以如此理解其名号:“诸葛亮plus”。

坦率地说,吴用确实有比诸葛亮高明的地方。照旧从他的出场中找线索。

吴用出场的原因,颇上不了台面:他听闻门外有人打架,看了多时过足眼瘾,这才姗姗来迟准备劝架。

两个打架之人,自然也是非比寻常,分别是“赤发鬼”刘唐,以及“插翅虎”雷横。这一“虎”一“鬼”,实则是一个黑社会、一个公安局刑警队长,两人打得难解难分,斗了五十余回合,不分胜败。

关键时刻,吴用出场,他就使了一招,“便把铜链就中一隔”,两人即刻跳出圈子,各自立住了脚。

试想,两个武林高手酣战正浓,如果没有万全把握,谁敢贸然介入?这简单的“一格”,其中又有多少功夫?

水浒传武力水平(水浒智商天花板)(3)

其次,刘唐和雷横打架,属于“随机事件”,吴用在书斋教书则是“必然事件”,私塾并非武馆,他的这两条“铜链”,从何而来?仔细思量,那应该是吴用非常擅长,且随身携带的兵器。

吴用荣登军师之位时,他亦离不开这对铜链,后文书中有如此交代:

五明扇齐攒白羽,九纶巾巧簇乌纱。

素罗袍香皂沿边,碧玉环丝绦束定。

凫舄稳踏葵花镫,银鞍不离紫丝缰。

两条铜链挂腰间,一骑青骢出战场。

马上手擎羽扇,腰悬两条铜链。不得不说,这幅画面颇有些滑稽,就好比,诸葛亮坐在四轮车里,左手摇着羽扇,右手擎着大刀。

另外,“铜链”究竟是何种兵器?施耐庵语焉不详,后人便很难猜测。

因为比较费思量,各个版本的《水浒》电视剧,除了很久远的1982年山东版有所表现,其余版本干脆略过不提。

山东版电视剧将“铜链”理解为货真价实的链条,吴用耍链的功夫也很俊,但这种演绎恐怕站不住脚。

水浒传武力水平(水浒智商天花板)(4)

照例,《水浒》中不止一次如此写道:吴用,“挚两条铜链”、“手提铜链”、“腰悬两条铜链”……试问,如果是软质兵器,吴用是如何“手提”的?

清朝人写的《水浒传注略》,将“链”解释为“锏”:“军器,似剑,有脊而无刃。”“铜锏”貌似是合理的解释,但《水浒》十八回中,施耐庵偏偏又写道:“吴用袖了铜链,刘唐提了朴刀……”,两根大铜棍,是如何“袖”起来的?

不论其原型是链条、铜锏,或者某种别的什么神兵,总而言之,“铜链”一定是稀有的兵器。从常理考虑,一般练武者,会优先选择刀枪等常规武器;只有达到相当水平之人,才敢于挑战非一般的兵器。

换言之,吴用虽然出手次数有限,在武艺方面的确称得上“诸葛亮plus”。

3,千古奇策

即便是以胡扯著称的三国游戏,也没有把诸葛亮刻画得多么孔武有力。与孔明相比,吴用几乎把“武力值”点满了。

他的智谋表现如何呢?

众所周知,诸葛亮未出 茅庐,已知天下三分;吴用出走千百里,除了交往了几个酒肉朋友,可能没有任何收获。

孔明提出的《隆中对》,相当于把考题答案提前泄露给刘备。这便是阳谋之典范:利用自身条件,因势利导、随势而发、光明正大,就在别人的眼皮底下用计策。正所谓:

诸葛大名垂宇宙,宗臣遗像肃清高。

三分割据纡筹策,万古云霄一羽毛。

伯仲之间见伊吕,指挥若定失萧曹。

运移汉祚终难复,志决身歼军务劳。

“阳谋”和吴用则几乎没有关系。

在梁山当军师时,吴用提出过什么建设性的规划吗?并没有。从“智”取生辰纲、逃亡梁山泊,到一直稳坐第三把交椅,他的人生目标,几乎从未改变过:“图个一世快活。”

后来,当领导宋江提出招安的“基本方针”时——且不论对错,吴用其实也是犹豫的,犹疑和智慧无关,而是因为与他的人生“大纲领”,发生了冲突。

水浒传武力水平(水浒智商天花板)(5)

《水浒》中说,吴用,“来与宋江闲话”——实则特意去说心里话,他说道:“仁兄往常千自由,百自在,众多弟兄亦皆快活。今来受了招安,为国家臣子,不想倒受拘束,不能任用。”

为了“快活”,吴用甚至不惜卖国求荣。

梁山好汉征讨大辽时,辽国使臣欧阳侍郎,前往劝降。听完辽国的劝辞,宋江自然是大义凛然,吴用则“长叹一声,低首不语,肚里沉吟”。宋江一再追问,他才怯生生说道:“我想欧阳侍郎所说这一席话,端的是有道理……”、“若论我小子愚意,从其大辽,岂不胜如梁山水寨!”

宋朝奸臣当道那是事实,但不要以为吴用投降大辽,是“怒大宋不争”,他自己都说了,投降大辽,比在梁山快活。

诸葛亮的《隆中对》,诚然受到过质疑,能让无片瓦遮身的刘备,成为一国之主,我愿意称其为千古奇策。吴用的“千古奇策”是什么?

论秤分金银,异样穿绸锦。成瓮吃酒,大块吃肉。

4,术高莫用

带兵打仗不行,吴用阴人第一名。

为了赚朱仝上梁山,李逵残忍杀害年方四岁的小衙内。坏主意其实是吴用出的。

逼卢俊义入伙,吴用亲自出马,身兼导演、编剧、主演数职,亲自把卢家搞得家破人亡。

水浒传武力水平(水浒智商天花板)(6)

“智取”大名府,在吴用指挥下,梁山好汉直杀得,“城内百姓黎民,一个个鼠窜狼奔,一家家神号鬼哭”,最后还是柴进看不下去了,亲自去找吴用。吴用表了表姿态,“急忙”下令停止杀人,其时,“城中将及损伤一半”。

他漠视生命,但也得看是谁的生命。作为梁山人事总调度,吴用很“公正”的,给“铁扇子”宋清安排的职务是:掌管专一排设筵宴。

宋清的哥哥名叫宋江,他懂得其中的裙带关系。

吴用这个人,要说很无能吧,有时候特别能来事儿;要说很好用吧,真把军国大事交给他,恐怕连棺材都来不及买。感情,吴用这是“术高莫用”啊。

个人建议,宋江如果还有机会和方腊等敌军对峙,不妨将吴用作为最后阴人用的“杀手锏”。梁山对外的口径,则可以改成:

请对方自重,我们永不承诺放弃使用吴用。

参考资料:

1, 施耐庵:《水浒传》

2, 马幼垣:《水浒二论》《水浒人物之最》

3, 张希清:《中国科举考试制度》《简论唐宋科举制度的变迁》

4, 关四平:《诸葛亮与吴用同中之异的再认识》

5, 王学泰:《<水浒传>江湖人物论:摇羽毛扇的吴用》

6, 郭延云:《论<水浒传>中吴用形象的驳杂性》

-作者-

老谈,always talk,老是夸夸其谈之人,除此外,别无长处。

,