近日，日本政府宣布福岛核废水将通过海底隧道排入大海，这也是唯一的方案。尽管福岛核事故过去十几年了，围绕核废水的处理迟迟没有解决，在各国一致反对的情况下日本为何坚持要把废水排入大海？核废水对中国沿海甚至全球海洋环境造成哪些不可挽回的影响？今天带大家了解福岛核废水的前因后果，喜欢的朋友欢迎关注和评论。
核污水问题事情还要说回2011年3月11日，在日本东北部发生里氏9级的大地震，39.8米高的海啸冲上海岸，巨大的破坏力让沿岸建筑顷刻摧毁，而福岛核电站就在海岸线上，设计初核电站只能防御5米以下的海啸，近40米的海啸核电站根本没有抵抗之力，于是引发了大规模的核泄漏事故。
而产生核废水的原因有两个：一是核泄漏发生后，为了给堆芯降温避免爆炸，大量冷却水接触到反应堆后成为核废水；二是反应堆破裂后，大量放射性物质将核电站周围辐射到，不管是建筑物还是土壤都有了巨大的放射性，随后这里的地下水和雨水都成为核废水。为了除了这些废水，东电公司决定暂时先储存起来，园区内共有1044座储水罐，总储水量上限在137万吨左右，预计在2022年9月份，储水罐达到上限，核废水将无处储存。
这个办法虽然简单，但是相对安全，可以将水大量存储起来等到有了相应的处理技术，东电公司可以继续增加储水罐，但公司给出的理由是没有更多的地方安置水罐，说白了不想再花钱做这些事情了。而日本政府不仅没有反对，竟提出了排入海洋和变成水蒸汽排入大气两种选择。经过分析东电公司决定将废水排入海洋，相比排入大气更省钱。
东电公司的考虑完全是基于成本，没有关心是否会对环境造成影响，日本政府也没有做好监督和指导工作。在今年4月日本政府向外界通报了这一决定，核废水将通过海洋排放。此话一出立即引起全球舆论的指责，东电公司自以为是地转发了一张全球核电站处理水排入海洋的流程，这是经过国际原子能机构认证的，潜台词是你们每年都向海里排放废水，为什么我们就不行。
或许普通人不清楚，核污水的确可以排入大海，可这都是在可控的前提下产生的污水，这些污水经过专业处理，将其分解为放射性废固体和可排放水，废固体送到填埋场，废水才流入大海，此时放射性完全符合国际标准，对环境的影响降低到最小。而福岛核电站至今没有修复，里面的核泄漏达到了不可控的地步，谁也不清楚这些废水会遭到多大的放射性污染。
排放的影响
不管怎么说，福岛的核废水绝对比正常核电站排放的污染大，巨大的放射性首先会对海洋生物造成致命影响，通过食物链放射性元素会逐渐累积，最终进入人类的身体。因为核电站位于三条暖流的交汇处，所以核污染会跟着洋流以非常快的速度传播到其他地方，环太平地区的国家一个也跑不了。在德国的海洋机构研究中，从核废水排放开始，57天内太平洋大半个区域都将受到放射性影响，3年后美国和加拿大海域也会遭到核污染，10年后全世界的海域都会被核废水污染。
我国沿海地区遭到核污染影响较小，因为洋流的影响核废水需要一段时间才能来到西太平洋，而中国沿海地区有很多的内陆河流入海口，会形成一道无形的屏障，保护近海地区不被核污染影响。但这个保护只是暂时的，食物链中核污染的累积才是关键，人类必然逃不过。
关于核污染相信很多人不太了解，不同的放射元素对人体的影响各不相同，根据美国伍兹霍尔海洋研究所的报告，从福岛核电站的污水中发现了碘-129、锶-90、氚、钌-106、碳-14等放射性元素，这些物质会随着血液进入全身的脏器中，达到一定剂量后会对细胞产生不可逆的伤害。
例如碘-129会造成甲状腺癌；锶-90是公认的一类致癌物，是引发白血病的罪魁祸首；氚非常难以清楚，在生物体内长久停留的话，提高基因突变的几率。总之核废水的危害很大，日本说他们使用了ALPS技术对核污水无害化处理，大部分放射性元素都被清除掉，只剩下氚元素，浓度也低于日本的国家标准。看似核废水没有危害了，可ALPS技术到底怎么样没人知道，具体的效果只有日本政府和东电公司清楚，外界根本获取不到真实的资料。
试想有这么厉害的处理技术，为什么各国还要费劲对相对安全的核电站废水进行多重净化呢？即便日本能够做到，剩下的氚依然会很可怕，只要剂量足够照样对人体有害。而福岛电站的废水量是巨大的，他不同于正常核电站的可控废水，为了避免爆炸每天都源源不断地注入冷却水，所以在这么大的水量下，氚的浓度也会升高，这是毋庸置疑的。
排放方案
8月24日日本政府和东电公司最终敲定排放方案，在海底建造一公里的隧道，理由是“利于扩散”，那为什么不直接排放出去，还要远离海岸线呢？
日本政府认为近海排放可以让核废水更容易进入远海，经过洋流得到更快的扩散，减少在日本海域的累积，另外远离民众视线，避免民众的反对。接下来东电公司就开始建造海底隧道，工程从下个月正式启动，预计在2023年春季建成。有趣的是，东电公司在记者会上表示，排放废水是正常的处理流程，届时会给福岛县等地的渔民和水产商人进行相应赔偿，这不就是此地无银三百两吗？
既然你认为对海洋没有危害，为何还这么心虚，竟然主动提出赔偿，说到底核废水排入大海就是不负责任的表现，从政府到公司沆瀣一气，互相袒护和包庇。日本全国渔业联合会要求政府对这个决定进行负责任地说明，因为废水排放到大海上日本的渔业必然受到重挫，不仅国外市场不欢迎，国民也不会买他们的水产品。连自家渔民都信任政府，还让国家怎么相信呢？更别说各地都检测出来自日本的水产品核辐射较高，各国都禁止日本水产品进口，这就说明核辐射问题还是没有解决。
可笑的是，日本政府一直在避重就轻，从没有正面回应过民众和国际社会的关切。上个月在联合国举行的《联合国海洋法公约》的会议上，日本代表还狡辩称东电公司是完全按照国际标准处理废水，并且完全达到了排放标准，得到国际原子能机构的认可。可笑的是国际原子能当天就声明从没有同意日本的做法，他们隐瞒了很多真相，直到现在也不同意国际机构进入调查。
就像中国驻联合国代表所说：既然日方认为福岛核废水已经经过无害化处理，为何不留着循环使用呢？还非要费劲挖一条隧道排入大海，至今也没看到有哪个国家的核电站为了排废水这个大动干戈的。
世界的看法
日本政府极不负责任的做法引起了全世界的反对，严重损害了人类食品和健康安全，忽视了周边国家的海洋权益，对于日方的单方面决定，中国外交部发言人赵立坚直言不讳，海洋不是日本的垃圾桶，太平洋也不是日本人的下水道，他们不该让全人类为核废水买单。最安全的方式就是将水储存起来，可东电公司找到最省钱的办法处理废水，于情于理都不是一个最佳方案，自然让世人反感。
韩国外交发言人也呼吁日本立即停止该计划，周边海域是各国共有的，日方理应和大家商量对策后再行动，单方面排污令韩国高层大为光火。总统文在寅直言，如果日本坚持走这一步，韩国就会全面禁止日本海产品，并且把日本告上国际法庭。
在这个问题上，朝韩两兄弟难得站到了一起，他们用同样强烈的外交辞令谴责日本。澳大利亚、新西兰、斐济、巴布亚新几内亚等南太平洋国家组成的太平洋岛国论坛，共同发出关切，希望日本政府重新考虑这一反感，毕竟以海洋为生的南太平洋国家，最先受到核污染的影响。
与众不同的是，美国政府做出了令人不解的举动，美国国务卿布林肯在个人媒体上表达对日本的支持和感谢。这一迷惑行为惹来民众和盟友的反对，因为在环保问题上，美国总是表现地很差，却又常常指责别国的环保问题，实在双标的过分。
有趣的是，美国食品药品管理局网站更新了进口警示，其中日本很多产品都进入了禁止名单中，理由就是日本食品受到核辐射的污染，没有达到美国的标准。人前一套背后一套，美国表面上力挺日本，私下里带头禁止日本的食物，这显然不是一个负责任的大国该有的样子。他这么做的后果，照样暗示着日本的核废水根本没有被处理干净，只是为了政治利益不得不声援小弟。相信全世界都会擦亮眼睛，日本政府在2023年正式排放核废水时，定会引起全人类的阻挠。
后记
从理论上讲，日本排放核污水短期内的确不会造成太大的海洋污染，可这种后果是未知的，不可控的因素实在太多了，我们不清楚海洋里会发生什么变化。在日本电影里哥斯拉就是在核废水中产生的，难道科幻要变成现实了吗？历史上，切尔诺贝利核事故和福岛事故的等级一样，而当地人的生活至今还深受核辐射的影响。据统计，切尔诺贝利中9.3万人因此丧生，27万人患上相关疾病，前后参与救援的人超过50万，至今有20亿人受到不同程度的影响。
科学家预测，切尔诺贝利需要上万年才能彻底消除危机，凭什么福岛核电站就能在90个月内解决问题，这显然是不科学的。福岛县居民多次被曝出患癌率成倍增加，东部的水产品中发现核辐射超标的例子比比皆是，日本政府如果还不能正视问题，最先受到惩罚的必定是日本人自己了。
