2011年3月11日，举世震惊的东日本大地震突然爆发。这次地震的震级达到了9.0级，在整个人类历史上排到了第五名，是迄今为止人类经历过的最严重的大地震之一。
伴随着大地震袭来的，就是滔天的海啸。据报道，当时的海啸高度达到了惊人的15米，和五层楼差不多高。海水汹涌而来，一下子冲击到了附近的福岛核电站。尽管核电站考虑到了可能发生的海啸，但当时建造的防御设施只考虑到了高度不到5.7米的海啸，完全无法抵御这一次地震带来的海水。
就这样，海水一下子涌入到了当时处于功率运行状态的福岛第一核电厂6台机组的中1、2、3号机组导致核反应堆出现毁灭性的熔毁，电力供应和冷却系统遭到破坏，最终引发核反应堆爆炸。
继切尔诺贝利核事故之后，人类再一次见证了最高级别的七级核事故。尽管日本当时效仿前苏联在切尔诺贝利采取的措施，将核电站周围30公里的所有人撤离，并迅速采取措施减少核辐射的破坏，但其深远的影响至今仍然无法消除。
如今11年过去了，虽然弥漫在福岛核电站附近的辐射有所减弱，甚至有些人已经回到了附近生活，但日本方面还面临着一个难题，那就是核废水。截至目前，福岛核电站产生的核废水已经达到了110万吨，并且仍然在不断产生核废水。
一开始，日本方面准备了许多的罐子来储存这些核废水。然而，随着降雨和地下水渗漏等问题，福岛核电站产生的核废水越来越多，日本方面用于储存核废水的容器逐渐捉襟见肘，眼看着就要无处容纳这些核废水了。
日本方面估计，他们的容器可能在几个月内就消耗殆尽，届时就真的无法储存新产生的核废水了。
于是，就在去年，日本方面宣布了一个骇人听闻的计划，那就是决定将核废水排放到太平洋中！他们声称，通过庞大的海洋，可以将这些核废水里的辐射性物质浓度降低到安全水平，从而解决问题。
负责运营福岛核电站的东京电力公司表示：这些核废水在经过处理之后，大部分放射性元素都会被处理掉，只剩下一些氚，也就是拥有两个中子的氢原子。这种氢的同位素是具有放射性的，但他们认为，如果利用整个太平洋来稀释这些核废水中的氚，那么其浓度就可以忽略不计了。
但是，问题真的这么简单吗？
去年的时候，就有科学家指出：日本福岛核废水中，包含了大量的辐射性物质，比如碳-14、钴-60和锶-90等危险的同位素，尽管日本有所谓的多核素去除装置（ALPS），但不足以完全处理掉这些放射性元素。至于核废水里的氚，很有可能会与海水中的其他分子结合，然后通过食物链从植物开始污染，经由鱼类最终回到人体内，造成伤害。
这话不是危言耸听，就在2月8日，日本厚生劳动省发布了一条消息称：根据相关人员在7日的检测结果，福岛县近海捕获的“许氏平鲉”鱼所含放射性铯活度达到1400贝克勒尔/千克，这是日本食品卫生标准（100贝克勒尔/千克）的整整14倍！
令人惊讶的是，国际原子能机构（IAEA）对于日本排放核废水的决定，竟然给出了认可的答复。他们的说法非常夸张，认为这和其他工厂正常排放废水的程序基本相同。
IAEA的说法显然不能说服所有人，比如绿色和平组织东亚高级核专家Shaun Burnie就在周五的时候发表声明：IAEA应该对产生核废水的根源进行调查，并且探索长期储存以及可行的最佳处理技术，而不是将其倾倒进太平洋，蓄意污染海水。
他还指出：IAEA一直辩称放射性物质融入大海后会被稀释，没有危害。但实际情况是，这个机构根本没有能力在发生万一的时候保护当地环境、人类的安全和健康，因为这不是他们的职责范围。
别说其他国家不同意，就连日本民众本身，对于排放核废水这个决定，也是非常反对的。当地时间2月13日，许多日本民众都涌上了福岛市区的街头，抗议日本将核废水排放到太平洋的决定。
因此，在对待日本核废水排放问题时，IAEA被许多人诟病。
（图片说明：日本民众抗议核废水排放到大海的决议）
面对质疑和批评，IAEA也不得不重新考虑日本福岛核废水的问题。据介绍，IAEA的工作人员一直在收集核废水的水样，以及日本处理核废水的相关技术信息，并且考虑到了去年关于处理后的核废水仍然含有放射性元素的论文，对这些问题进行调查。在4月下旬，他们的调查结果就会公布，让我们拭目以待。
需要说明的是，IAEA并不是一个独立的机构，它是需要向联合国报告的一个国际核工作组，然而又不完全隶属于联合国。可以说，对于福岛核废水的问题，联合国似乎插手了，又似乎没有直接插手。
那么，在此之前，联合国对于日本排放核废水的决定，有什么样的态度呢？
据报道，在去年4月15日，联合国人权理事会专家就曾经发出公告，对日本的这个决定“深表遗憾”。
海洋是全人类的海洋，一旦核废水被排放到海洋中，不知将有多少海洋生物遭遇灭顶之灾。甚至有科学家的研究表明，其造成的环境破坏可能会持续100年的时间。难道日本真的希望自己的子孙后代，只拥有一片被核废水污染的海洋吗？#福岛核电站#
