近日，南昌杀妻抛尸案二审在江西高院开庭，该案将择期宣判！此前，警方于2020年10月22日发布通报称，10月13日，王某龙和妻子易某因琐事发生口角，当晚王某龙在其家中将易某杀害，并于16日凌晨抛至赣江大桥周边水域。
2021年7月16日，该案在南昌中院一审宣判，被告人王某龙犯故意杀人罪被判处死刑。一审判决后，被告人家属认为量刑过重，提起上诉。被害人母亲张女士表示，希望二审维持原判，为女儿讨一个公道。
据报道，王某龙和妻子易某因为一次车祸事故邂逅，后发展成为恋人，结婚时易某的母亲张女士以王某龙母亲结婚3次婚为由，对两人婚姻表示反对。但后来易某偷偷和王某龙领了结婚证。
2020年10月13日，王某龙因为找指甲钳的问题，和易某发生了口角，双方在争执过程中，王某龙将易某掐死。而令人震惊的是，王某龙竟然像是没事似的约朋友去酒吧玩乐，晚上还和女网友在酒店开房。
期间，王某龙为掩盖犯罪事实，还假冒易某给单位请假，给易某的母亲发消息。案发两天后，王某龙回家将易某的尸体装入行李箱，抛尸赣江。
案发后，法院在一审时，以故意杀人罪判处犯罪嫌疑人王某龙死刑。判决后，王某龙的母亲想方设法和易某母亲张女士取得联系，表示愿意赔偿张女士两套房产，希望能获得张女士谅解，但遭到对方的拒绝。
现在，我们从法律角度来分析下本案：
第一，犯罪嫌疑人王某龙之所以在一审时，被法院判处死刑，主要是有以下两个原因：
(1)王某龙犯罪性质恶劣，作案后还与朋友吃喝娱乐，抛尸灭迹，欺瞒亲友，无悔罪表现，社会危害极大，罪行极其严重。
(2)被害人的妈妈坚决不接受赔偿，不愿意谅解，王某龙没有可以从轻判处的理由。
第二，在故意杀人案中，有的被害人家属在诉求方面表现得有矛盾之处，主要体现在接受赔偿方面：一方面接受了高额的赔偿，一方面又要求判处对方死刑立即执行。
其实，这是不可以的。接受了赔偿，哪怕拒绝出谅解书，法院也会认为被告人有积极赔偿的行为，从而可以从轻处罚。
有的被害人家属试图通过刑事案子不接受赔偿，但提起刑事附带民事诉讼要求法院判决的策略来实现“既判处对方死刑又能得到赔偿”的目的，但是在民事诉讼中法院往往会主持调解。如果对方想要实现“花钱保命”，就会主动提出接受原告的诉讼请求。效果依然等同于被告人家属接受了赔偿。
所以，想要实现“既判处对方死刑又能得到赔偿”的目的，最佳策略就是在刑事案件中不提刑附民，在刑事判决生效后单独提起民事诉讼。当然，这个策略的弊端在于胜诉后被告人往往已经被执行死刑了，判决存在无法执行的可能。
第三，易某的母亲曾透露过，王某龙当庭表示不上诉，可为何还是提起上诉了呢？
这是因为，在刑事诉讼中，被告人的诉讼权利是必须得到充分保障的。因此，王某龙虽然当庭表示不上诉，但是在上诉期内，王某龙可以随时反悔，依然可以以书面的形式提起上诉。
第四，二审有可能改变判决吗？
据了解，王某龙的家属曾给易某的母亲发来短信，称愿意赔偿房子，希望获得她的谅解，但她表示不接受：“如果能把活着的女儿还给我，我会谅解他，其它免谈。”
因此，除非易某的母亲改变态度，接受赔偿，愿意谅解，否则二审不可能改变原判决。
目前，二审在江西高院开庭，该案将择期宣判。具体判罚结果如何，让我们拭目以待。
来源：作家屈远志的百家号
,
