奢侈≠伤害动物｜一闻｜古驰弃用动物皮草
本月11号，Gucci的CEO在伦敦宣布『从2018年春夏系列起，弃用一切动物皮草』，之前已生产但尚未出售的动物皮草制品将进行拍卖，所得款项将捐给动物权益团体HSI（Humane Society International）和LAV。除此以外，还将向联合国儿童基金会捐助1百万欧，改善全球女性和女孩的生活。
这个决定将让水貂、土狼、浣熊、狐狸、兔子和卡拉库耳大尾绵羊等动物少受些苦。
动物皮草本是Gucci的创收业务之一。海豹皮靴曾是热销款，2015年秋季推出的袋鼠毛乐福鞋，更是受到全球潮人疯抢。
在此之前，Gucci受到了PETA（美国善待动物组织）长达20年的抵制。同时，皮草在ins等社交软件上不再那么受欢迎了。越来越多的消费者也开始关心动物们的福利，决心扔掉动物皮草，回归美丽人生。
逆着社会的呼声走，终究不会有好果子吃。爱马仕虐杀鳄鱼就是一个例子。
涉事的爱马仕包包，售价￥10-145万不等
早在2012年，PETA就开始呼吁抵制爱马仕动物皮草制品了。尽管爱马仕头疼，但并没有收敛。2015年，PETA出了大招：控告位于德州和津巴布韦的爱马仕鳄鱼皮供应商虐杀鳄鱼。有视频有真相，引起轩然大波，爱马仕铂金包手袋形象大打折扣，女星Jane Berkin一度要求爱马仕停止用她的名字命名手袋。这场风波成了爱马仕挥之不去的黑历史，PETA成了爱马仕无法拒绝的死对头，为阻止其使用珍稀动物皮作原材料，PETA甚至通过购买爱马仕股份。真的非常羡慕国外有PETA这么精神可嘉的组织。
尽管现在受到赞美，但在和动物皮草划清界限这件事上，Gucci也只是一个追随者而已。
近年来，已有数百个主流时尚品牌选择弃用动物皮草。今年6月，线上精品零售商Yoox Net-A-Porter决定，旗下网站禁售毛皮制品。阿玛尼（Armani）去年6月宣布全面禁用动物毛皮。更早的，美国服装品牌Calvin Klein 1994年就宣布不再使用皮草。类似的品牌还有Hugo Boss, Ralph Lauren, Stella McCartney, Tommy Hilfiger等。一些未完全弃用动物皮草的品牌也表示，一直以来根据动物保护相关的需求，对供应商进行着严格的监控。奢侈品品牌们开始明白——比设计更重要的，是对于社会问题的站位。
反皮草，全世界都是认真的。超过40多个动物保护组织组成了国际反皮草联盟（Fur Free Alliance），致力于在世界各地终止皮草产业，反对一切以制作皮草为目的，在野外猎捕或饲养工厂内非人道对待动物的行为。这个联盟在全球拥有数百万的支持者。
那皮草是不潮了吗？当然不是。大部分企业都只是放弃使用动物皮毛为原材料。尽管Gucci放弃了动物皮毛，但并不会和同属于开云集团的另一品牌Stella McCartney一样，放弃皮革制品。Gucci对多家初创企业进行了投资，寻找其他方法来生产高质量的皮革。
无论是主动的变革还是被动的转变，这些企业的改变都是好的，他们不仅改变了自己，也将改变别人——同行和市场。一方面，放弃动物皮草可能赚的更多。勇于冒险的Gucci今年上半年销售额猛涨43%，在收入规模上首次超越爱马仕。未来人们也有了更多的理由去购买Gucci，不仅为了美丽，更为了支持正确的价值观。另一方面，Gucci的改变也将影响爱马仕、LV、Fendi等默不作声的品牌。
归根结底，其实是我们改变了企业，至少是我们当中的有钱人。。。对越来越多的人来说，企业和自己拥有一致的价值观非常重要。当社会中的个体开始富有责任感，社会也会跟着改变。
最后以马丁·路德·金的名句结尾：“人类历史的轨迹很长，但它最终会指向正义。”
