盘面的分析不打算作为这次周复盘的重点，一些细节的内容可以参考上周的复盘。今天主要是突然想探讨一点科创板中远期的看法。
今年截至到目前，科创板有两个关键信息：
1、7月22日是科创板开市三周年，这意味着7月份将迎来开市三年以来单月解禁股份数量的最高峰。同时，今年也是科创板开市三年内整体解禁规模最大的一年。
2、7月15日，上交所：经中国证监会批准，上海证券交易所制定了《上海证券交易所科创板股票做市交易业务实施细则》。现予以发布，并自发布之日起施行。
......
关于第一个问题，先解释下解禁≠减持，虽然说解禁量大对应的减持量也会很大，但是这不代表所有的个股减持量都会很大，或者说，也不代表减持就一定不会涨。
这也是为什么创业板当年巨额解禁迎来的却是三年大牛市。之前很多人将开板三周年解禁的科创板和创业板做了类比，二者环境确实也有很多相似之处。
创业板是2009/10/30成立，三年后的2012/10/30迎来解禁潮，随后见最低点585点，最高涨到4037点。
2012年的环境也很特殊，那个时候由于08年金融危机的余波还在，导致欧债危机继续恶化，天天提的是欧猪五国，外需下滑。还有美国的财政悬崖，以及钓鱼X问题，国内外都充斥了各种药丸的声音。
这次的环境也挺像，国内房地产危机、全球新冠疫情、俄乌事件，都在说通胀加息，美国经济衰退等等。
那么为什么之前对标的声音还挺多，但是现在没人谈了呢。因为科创50指数从前期弹性最大，慢慢变成了倒数，市场就是这样，喜欢谈涨不谈跌。
但是短期走势并不解决长期矛盾，实际上科创板也并没有指数体现的那么差，自本轮4/27市场见底后，翻倍涨幅以上的个股依然有20家。
而本轮指数涨幅最大的创指，翻倍涨幅家数也只不过29家。
所以科创板的个股行情要比指数表现出来的强得多，另外科创板目前只有科创50一个大指数，而其中的成分股占比最高的是半导体。
而恰恰本轮反弹行情中，所有赛道表现最差的也是半导体。
这也一定程度上解释了科创50指数弱势的原因。
......
关于第二个问题。做市商marketmaker是个专用名词，做市商制度的引进本质上是为了增加场间流动性。对应的a股原先为什么没有做市商制度，因为它不存在流动性的问题。
所以一般来说，a股正常的撮合交易是买卖双方直接产生换手，比如这样：
引进做市商制度后，就变成了这样，多了个中介商赚差价：
举例来说，沪深主板以及创板交易是实时的撮合制度，也就是当同一时刻、同一价位上既有人买，也有人卖，才会形成交易。
但是流动性不好的市场，有可能某人想在今天以10元价格卖出1w股，但是没人接盘，而想接盘的可能又在后天想以10.1的价格买入。这时候做市商就来当个桥梁，今天以10元接这1w股，后天以10.1价格卖给其他人。
从长期看，买入和卖出的数量大致相等，而这中间做市商不仅赚了0.1的差价，也变相解决了流动性的问题。唯一变化的是，实时的撮合交易变成了延时交易。
但是如果再往长远的角度看，做市商制度的引进只是解决科创板流动性的第一步。正常来说，一个健康的市场，不应该存在多种门槛、多种交易规则以及不同的涨跌幅限制。
而全面注册制应该最快在今年，最晚在明年就会落地，到时候主板也会实现和创板同样的20%幅度的涨跌幅。全面注册制落地之后，科创板应该就是下一步改革的重点，比如降低门槛等等。
......
大前提很多人懂，但是为什么会关注到这块。其实一些符合板块运行规律的个股，走出巨大涨幅并不难理解。
比如光伏
比如储能
比如电力
但是为什么在板块弱势的情况下，科创的芯片半导体在走强
生物医药也在走强
所以这里有可能引申的出一个逻辑是，除了本身的行业趋势外，科创板本身也有走强的底层逻辑，可能是大小非解禁后的资本运作，也可能是流动性改善的预期，或者是其他。
那么从目前涨幅翻倍的品种当中，这里解析后大致可以分为两类：
1、刚上市不久不存在解禁问题的科创新股，本身资产足够优质。比如上面的拓荆、纳芯微等，而叠加了风口的昱能科技这种，短期弹性更大。
2、临近大小非解禁，或者是已经解禁的品种，背后存在资本运作。其中甚至有叠加了风口，在不断减持中越涨越高的品种，比如派能科技、固德威。
......
基于以上思路，我有个大胆的假设，未来科创板还会是趋势性机会的洼地。一种是新上市的优质新股，另一种是解禁背后的资本运作都是可关注的地方。
但是这两个方向，除了本身叠加短期风口为佳之外，很重要的一点在于，都能够在图形上呈现不断重心抬高的走势，尤其是后者，公布解禁or减持，股价反而创出新高。
这本身就是一种该弱不弱视为强的信号。
,
