#夏日生活打卡季#
贵州省，在个人印象中，相较于北上广深大城市，一直都是偏远之地，多穷山恶水，受中央的王化程度不高，贯彻落实国家政策难免有所偏差。
但是，在此次贵州毕节市织金县发生的殴打采访记者事件当中，让人觉得贵州某些地区的实际情况，更加的黑幕重重，不容乐观。
先来回顾一下贵州毕节市织金县殴打记者事件的始末。
2023年5月30日下午18时22分，织金县公安局辖下的猫场镇派出所接警，极目新闻记者李贤诚在引子渡水电站被人殴打。
接警后警方在猫场镇沙坝村茅草坝组找到报警人。初步核实情况后，将李贤诚送医检查，经织金县人民医院诊断为多发性软组织挫伤。
大家关注的问题是：记者李贤诚为什么会被人殴打？被何人殴打？
极目新闻的主管徐剑桥是这样说的：李贤诚是受他工作委派，前往贵州毕节市织金县，调查织金县的两名教师因水电站放水溺亡事件。也就是说，李贤诚作为记者身份前往采访，就是被打的起因。施暴者的目的，从表面上看就是阻止记者对“教师因水电站放水溺亡事件”的调查。
施暴者行凶时的细节“动手时砸碎了记者的手机和眼镜，临走前还抹去了记者车门把手上的指纹。”这说明了什么呢？记者的手机和眼镜，记录了记者看到的事实和真相。动手砸碎，意味着破坏了记者调查的原始资料，掩盖事实的真相。抹去了记者车门把手上的指纹，说明施暴者警惕性很高，手法专业。
但施暴者显然忘了，现在社会可不是古代交通和通信闭塞的年代。刚刚施此暴行，立马就全国皆知。况且打的还是新闻媒体记者，于是，在异乎强大的媒体舆论聚焦压力下，让贵州毕节市对这起恶性事件的处置，重视且迅速。毕节市政法委、市公安局成立联合调查组，赴织金县督导案件侦办工作。
5月30日出的事，仅隔一天，到了5月31日就被调查得一个底朝天。
31日深夜，毕节市政府连夜发布了调查处置通报，指出施暴者三人就是织金县马场镇派出所副所长及其带领的两名辅警。到此时网友们才恍然大悟，怪不得他们打人那么专业，原来是“职业选手”。
通报中对涉事的派出所副所长、辅警及镇长分别作出拘留、免职、解聘等处理。由此可见，这起打人事件并不是一般的治安案件。打人的是三名警务人员，而警察与记者非亲非故，不存在私人恩怨，因此肯定不是他们的私人行为。
既然不是警务人员的私人行为，那么肯定就是受人指派。这样就能很好地解释，为何在通报材料中，还要同时追究镇党委副书记、镇长的领导责任了。
其实记者本身并没有任何特殊权利，但记者被人称为“无冕之王”，因为记者代表行使的是广大人民群众的知情权和监督权，各地政府机关应该予以支持配合。但是有些地方政府的个别领导干部，出于私人目的，视舆论监督为洪水，视媒体记者为猛兽，妄想摆脱广大人民群众的监督。
大家都知道，人民警察为人民，而绝不是政府某些个别领导干部的“私人打手”。此事的发生，政府诚信上有了瑕疵，让社会公众对贵州毕节市织金县的官场生态是否健康，产生了严重的怀疑。
对待媒体监督的态度，其实也是衡量一个地方社会高质量发展水平的重要标志。
,
