球鞋师说 球鞋鉴定师
之前我们拆解了这双zoom rize 大家都说它是实战利器，但我们并不这样认为，我们为什么说它不是实战利器 在本期解说之中，我们会给大家详测这双zoom rize！
这双zoom rize从上方看。其实非常帅 这个大大的外勾，大大的swoosh真的特别漂亮！
从某些角度上它非常像nike之前非常有名的吕布！
但是从侧面后跟、内侧，它设计的都非常平庸。
这双zoom rize尺码正常，不偏码，想选购的朋友可以用正常码选购。
这双zoom rize采用了半掌内靴的设计 而且大家可以看一下在它系鞋带的地方，是有类似于飞线的设计，所以这双鞋的包裹性、舒适性都非常不错
大家看一下它的内靴填充物还是非常厚实的！
但是我们在打球、跑动的时候感觉这个鞋面（支撑性）真的不行，这是阻碍它成为实战利器的最大因素，尤其是在突破、急停的时候感觉工程网面支撑不住双脚，感觉双脚就像突破鞋面飞出去一样！
好些朋友说zoom rize的实战性能要比它的哥哥alphadunk要强。但是我们在这里郑重说一下，单单就鞋面的表现而言，zoom rize远远不如alphadunk，首先alphadunk用了刚性比较强的air knit鞋面，而zoom rize只是很简陋的工程网面，其次alphadunk采用了动态飞线，这使得这双鞋在运动之中能牢牢的将你的双脚控制在鞋面之下，但是zoom rize远远做不到这一点！
我们觉得zoom rize的鞋面真的不适合突破，如果（你）是突破党，这双鞋你要慎重的考虑！
zoom rize的后跟是采用外层一层合成革，而内部是厚实的填充物 ，在其中内嵌了这一块港宝作为支撑
大家可以看一下 这块港宝真的非常的大！整个后跟的支撑线还是非常不错，与此相对应的我们看看它的哥哥alphadunk 我们几乎摸不到任何支撑！
这双zoom rize的防侧翻能力还是比较不错的 它的防侧翻有两个设计 第一个是水晶底外侧有一个突起 第二个是透明气垫的硬质包边 这两点使得这双球鞋在实战中的防侧翻性能还是很过关的！
这双zoom rize由于使用了延申至足弓的zoom 气垫
，大家看一下它硬质的包边已经延申到了足弓 再加上它中底内嵌了tpu稳定片，
使得它鞋底的刚性非常强 使得它的抗扭转能力非常好 我们在这里掰一下 虽然不知道为什么要掰！
我们还是给大家来演示一下 大家可以看一下 我们其实已经非常使劲了 但是丝毫没有变化！
它的中底强度非常强 使得这双球鞋前后掌之前做出不了弯曲 在实战之中 我们比方做一些转身动作会导致后底的掉跟现象 我们将鞋带系到最上方鞋带孔，依然阻止不了这种现象，反而会造成勒脚踝的情况出现。
zoom rize前掌使用了人字纹的设计 后掌使用了一字纹 或者水滴纹的设计这双球鞋整体的抓地力表现还是挺亮眼的
我们再来说一下大家比较关心的耐磨问题 我们买的这双球鞋是tb版本 它的外底没有加入xdr的科技 这使得这双球鞋的外底耐磨度非常的差 大家可以看一下我们仅是在塑胶场地实战 它已经出现了非常明显的磨损！
之后国内发售的版本也许会加入xdr科技 但是如果没有加入xdr科技 这双鞋我们不推荐打水泥地 因为它的耐磨其实很一般！
这双鞋的中底配置 我们还是非常喜欢 大家可以看一下 在它中底的包边上写着规格 气压20psi (气垫)厚度是在10毫米
我们之前做了拆解 实际上它的厚度还是完全符合的 我们用手按上去 还是非常弹的。
当然会有很多朋友担心 它的中底气垫过于厚会导致 中底过于卸力 这里呢 我们要说其实它不会卸力 大家可以看一下它的中底实际上是在一层phylon的包裹之下。
这层phylon其实也很厚 它的厚度达到 10mm左右 这就使得这双球鞋在突破的时候也不会卸力在下落的时候 也不会震脚 其实它的前掌的设计我们认为还是比较容易突破的
尤其是它的前掌有一个翘头的设计 使得它的前掌使得这双球鞋非常容易跑动！
但是不可忽视的事这双球鞋的中底重心真的非常的高 使得它的场地感非常的差。
zoom rize的后掌其实没有采用任何科技 只是普通的phylon二次发泡 技术。
许多朋友可能会说它的后跟会非常的硬 但是我们在实战之中发现它的后跟非常的柔软，也许是Nike调教了phylon技术。
其实我们拆解后 通过手按都能按出来 真的是非常柔软
这双zoom rize后跟的调教 我们个人觉得还是跟这双alphadunk的调教很类似！都是那种能让你感受到的柔软。
这双zoom rize其实是一双非常矛盾的球鞋！
首先它的中底 它的抗扭 它的后跟的支撑性都表现的非常完美 但是它的鞋面又是如此的感觉浓浓的廉价感 这双球鞋到底适合你吗 我们觉得这双球鞋真的非常适合一类球员 那就是投手 但是如果你是突破党的话 这双球鞋 我们还是劝你慎重 现在这双球鞋在二级市场 以这个配色来说 已经降在600 左右 相信在不久之后 这双球鞋完全能降在500 左右
