a.很多委托人的诉讼目的是经济利益；，我来为大家科普一下关于利益相关者的诉求机制?下面希望有你要的答案，我们一起来看看吧!
利益相关者的诉求机制
我刚才看了一个段子，说一位大律师给委托人打官司，最后胜诉了，得到三千元，去掉费用后净剩一百元。写文章的意思可能是说诉讼的利益全让律师拿走了。我个人觉得这只是作者自己编写的段子而已。至于现实生活中是不是会真实出现这样的事情？我觉得完全有可能，并且还有通过律师诉讼亏钱的，更会有委托人明确知道委托律师去诉讼还要亏钱的案件也要进行的事情。为何出现这种现象？因为是委托人的诉求不同的原因造成的。分述如下：一、委托人诉求各不相同。a.很多委托人的诉讼目的是经济利益；
b.有些委托人的诉讼目的的非经济利益，为权利之争；
c.有些委托人的诉讼目的是为了社会关系的和谐；
d.有的人的诉讼目的是综合的。
存在上述四种诉讼目的，所以说委托人的诉讼目的就不能从外人的角度来看唯一的诉讼目的是为了经济利益就不正确了。
二、诉讼是有一定风险的。案件没有最终确定前是有胜诉与败诉的风险；赢输决定经济利益的风险。胜败诉比例也决定着经济利益的风险。
三、要正确认识到委托律师的作用。委托人与律师所（律师）之间存在着委托与代理的关系。委托方是客户，代理方是律师事务所（律师），律师为委托方办理法律事务，委托方支付代理费，律师将代理事务完成后交付给委托方，由委托方享有权利，承担相应的义务。
律师只是客户的代理人而已。有的人有种错误的认识，律师代理案件就一定赢、律师代理就一定不该输、律师代理就一定要把欠款拿到手。这些认识均是错误的。你自己的认为是没有用处的。客户与律师所在办理委托代理合同时都已经写明白了委托事务，你也明白了。但最终委托事务的结果你自己觉得不满意，再反悔耍赖有什么用！
四、委托人能够承担的起诉讼风险才可以去打官司。要进行诉讼是需要一定经济实力作为支撑的的。需要负担的起诉讼费、鉴定费、保全费、交通费、差旅费、律师费等费用。如果没有经济实力就不要去打官司了，可以采用其他途径化解纠纷。
我的观点是律师要为能够负担起相应费用及其风险的委托人去办理法律事务的。如果委托人没有那个经济实力来启动这个程序，也是启动不起来呀。 外界认识对于律师是无法理解的。我们作为律师的要讲好律师故事的。让外界明白律师是什么？律师的运作规范是什么？消除外界对律师们的误解。那些不让外界了解律师们的业务的做法是不正确的，那些让律师们闭嘴的做法更是错误的。,
