“我真的还想再活五百年！”，韩磊老师的这首《向天再借五百年》，可谓将一代雄主康熙大帝对于“长寿健康”这股执念写得尽致淋漓。
古往今来，不管是普通的“贩夫走卒”，还是帝王贵族，对于长寿都有一种特别的“执念”。在封建社会，帝王将相对于“长寿”的执念，甚至扩展到了“长生不老”。
长寿当然是一个正向的名词，对于一个普通家庭来说，长寿意味着“家有一老，如有一宝。”。对于一个金字塔塔尖的家族来说，“家有一老，更是一根保证家族百年盛世的定海神针。”。
但，我们老祖宗又输出了一句很耐人寻味的金句：老人长寿，子孙不旺。在很多人看来，这句话似乎有着毒鸡汤的嫌疑，难道老人长寿还影响子孙“运道”？
向天再借五百年提到长寿老人，康熙皇帝应该算是一个典型代表人物。从8岁登基，在位61位，在古代能够活到69岁高龄，这绝对是真正的长寿老人了。
康熙皇帝作为大清王朝最耀眼的皇帝，他的历史功绩是毋庸置疑的，除权臣鳌拜，平定吴三桂等三藩叛乱，收复台湾，平定蒙古准格尔叛乱，正是康熙皇帝这一系列军事政治组合拳下来，这才让大清王朝真正意义上坐稳了中原万里江山。
对于大清王朝来说，康熙的确算是一个优秀的君主。然而从康熙子孙们这个切面来看，康熙皇帝的长寿似乎并不算一件绝对的好事。
从某种意义上说，康熙的长寿，让康熙年幼的儿子们也有机会参与进夺嫡之争。而夺嫡之争只有一个赢家，那些输家的命运自然会非常悲惨。
在历史上，四爷雍正帝笑到最后以后，康熙的那些参与“九龙夺嫡”的儿子们结局真心不太好，死的死，圈禁的圈禁，似乎也只有十三爷胤祥结局光亮一些。
从“九龙夺嫡”这个方向来看，正是康熙的长寿造成了“子孙不旺”。正是因为康熙的长寿，正是因为康熙想着“向天再借五百年”，这让他始终没有真正下定决心让哪一个儿子接班，可以说，“九龙夺嫡”的悲剧，康熙要负一定的责任。
换个角度来说，如果康熙皇帝并不长寿，那么很有可能他就会早早确定太子人选，并且不遗余力地培养太子，并将对太子有威胁的因素，或强硬或软的去减除掉。事实上，在中国历史长河中，的确有很大一部分君王是如此操作的。
相比于康熙皇帝，乾隆皇帝更是一位名副其实的长寿老人，然而他的长寿对于他的子孙们来说，似乎也非常“不旺”，乾隆皇帝的长寿，让他晚年犯了骄奢淫逸、重用和珅等奸臣等一系列错误的事情。
他的长寿，让他的治国错政对国家的影响就越深，可以说，正是乾隆皇帝晚年的一系列错误，导致了“嘉庆皇帝的不旺”，鸦片战争大清王朝的失利，难道乾隆皇帝不应该“分摊”一部分责任吗？
长寿皇帝的寒气汉武帝刘彻是我国古代当之无愧的一位长寿皇帝，他领导了大汉王朝整整54年，对于古人而言，70岁去世的汉武帝是一位名副其实的长寿老人。
然而，对于汉武帝的子孙来说，“家有一老如有一宝”这句话可是太具打脸效应了，反而是“长寿老人，子孙不旺！”这句话才是汉武帝一生的真实“画像”。
汉武帝的长寿让他成为中国历史上的皇帝优等生，他的长寿让汉成为华夏最特别的民族符号和民族自信，他的长寿让他有足够的时间去证明“犯我大汉者，虽远必诛！”。
然而，对于汉武帝的子孙来说，他的长寿并不是一件好事，正因为他的长寿，让太子刘据在老爸的“赫赫文治武功”下“瑟瑟发抖”。
正因为他的长寿，长年累月下刘据的缺点和不足被汉武帝自己无限放大，正因为他的长寿，他开始变得多疑敏感，正是因为如此，他才会在晚年轻易相信奸臣江充和苏文的谗言，将太子刘据一家几乎杀的干干净净。
从某种意义上说，正是汉武帝的长寿，造就了“子孙不旺”。
长寿和人性的弱点说到这里，不少“游侠”肯定得出来释放“寒气”了，他们的论点很简单：你这是搞“极端案例”嘛！事实上，“长寿不旺”案例在我们普通家庭也是非常常见的。
老话说得很经典：久病无孝子。大多数情况下，老人长寿往往都是和“久病”连接在一起，一旦老人生病了，这就意味着子孙们必须花费更多的金钱和时间去照顾老人。
一旦老人的病需要花费大量的金钱，那么这对子孙们来说就是一种“人性的考验”，很多情况下，就会发生“内部分裂”、“兄弟相残”的事情，试问，这样的情况下，子孙们还会“旺”吗？
老人长寿还会引发一个经济层面的矛盾，这也同样会导致“子孙不旺”。老人长寿，意味着长年累月下来，老人的小金库会是一个“金饽饽”。
如果这个老人不小心是一个“霸道总裁”，那这个“金饽饽”就更惹眼了，这个超级金饽饽就很有可能引发一场“宫心计”。
毕竟，《人性的弱点》这本书告诉我们，几乎没有人可以逃得过金钱的“追捕”。
老人长寿，子孙旺当然，在21世纪的今天，“老人长寿，子孙不旺”这样的反向案例也变得越来越少，人们的价值观变得越来越正向，越来越多的人意识到老人长寿就是一种旺。
老人长寿，他可以从经济、人脉、体力、情绪、心理等多重方面给予子孙们很大的帮助。时至今日，“老人长寿，子孙兴旺”成为一种新的“民间谚语”。
“老人长寿，子孙不旺。”，这句话本身就是一个开放性的论点。这句话放在一个“人和”指数低的家庭，也许，这句话就是对的。
这句话要放在“人和”指数高的家庭，这句话就是错的。我们坚信，在未来的日子来，“老人长寿，子孙兴旺”才是一种社会主流价值观。事实上，从主观意识上说，子孙旺不旺固然和老人长寿有一定的关系，但打铁还需自身硬，长江后浪推前浪，后浪才是一个家族真正的底气。
,
