古今多少稀奇事儿，把酒尽付笑谈中。
各位看客老爷，祭酒又来给您说道这纷杂尘世，玩物人间。
公元前210年，“千古一帝”秦始皇没能实现他生前苦苦追寻的长生不老梦想，还是驾崩在了第五次巡游路上。
留给后世的，除了一个盛极而衰的大秦，便是数不清的人生谜团。
而这其中最让人们感兴趣的，则是他的陵寝之谜。
/秦始皇陵的选址依据历史的记载以及现代考古判定，秦始皇陵南依骊山，北临渭水。
它当处在骊山北麓由河流形成的冲积扇上，即骊山峰峦环抱之中。
身为开天辟地，大一统以来的第一位皇帝，秦始皇对于死后墓地的选择必定大有讲究。
那么，为什么是骊山？
在民间，有这样一种传言，称秦始皇陵东侧有一道人工改造的鱼池水。
此水源出骊山东北，由南向北流淌。
修建秦始皇陵时，建筑者在陵园西南侧修筑一条长1000余米、宽40—70余米的东西向大坝，将此水改为西北流向，绕过秦始皇陵东北。
按照中国古代风水术理论，“依山环水”，是理想的建陵之地。
还有人认为，这与秦始皇在骊山开凿五处水源，又用土垒出五座坚硬的山峰，形成“五爪金龙”风水胜局有关。
而北魏郦道元在《水经注》中，给出了如此解释：“秦始皇大兴厚葬，营建冢圹于骊戎之山，一名蓝田，其阴多金，其阳多美玉，始皇贪其美名，因而葬焉。”
意思是说，秦始皇把自己葬在骊山脚下，是因为骊山的南面盛产玉石，而北面多出黄金，始皇是贪慕骊山当地的名气和风水，而在此建陵。
这似乎与皇陵附近百姓所传的歌谣“头枕金，脚蹬银，福贵吉祥，风水宝地”颇为吻合。
不过，我们知道，秦始皇的陵寝修建于秦王嬴政元年，也就是在他13岁刚刚即位之时。
虽然不能说当时的始皇帝是个乳臭未干的小子，但修建帝陵这样的大事，全权由自己做主，没有嬴氏族老参与其中，未免不可思议了些。
此外，骊山以南是蓝田县，的确出产优质的蓝田玉。但是，骊山以北的地区就从未听说过“多金”，历史上也没有在此处发现过金矿。所以这个说法似乎并不靠谱。
那么，秦始皇把陵寝建在这里的原因，除了风水好外，还有什么讲究呢？
其实，秦始皇选址骊山符合《礼记》、《尔雅》、《论衡》等书记载的先秦时期选择墓址时，以西方为尊长之位，东方为卑幼之位的礼制观念。
按照秦时的宗法礼制，秦国君主的墓址要符合“东望吾子，西望吾夫”的布局，所以秦始皇先祖的陵寝，都是建在临潼县以西的芷阳一带。
也就是这个原因，秦始皇才将陵寝建在了骊山北麓。
/秦始皇陵修建的过程秦始皇陵园的修建，也可分为如下三个阶段。
第一阶段，自公元前247年到公元前220年秦统一全国。
这28年时间，应是陵园工程设计和主体工程开始施工、逐渐推进的阶段。按照礼制，国君即位伊始，就要兴建自己的陵墓。
不过，这一时期，又是秦完成灭亡六国、统一全国建国大业的关键时期。所以，秦国不会将大量的人力物力耗费在陵墓的修建上。
第二阶段，自公元前221年秦统一全国，到秦始皇三十五年（公元前212年）。
这9年时间，应是陵园工程的大规模修建时期。
秦完成统一大业，自然可以将更多的人力、物力和财力转移到陵园的修建上来。
这一阶段的成果，可能是陵园主体工程的基本完成。
第三阶段，自秦始皇三十五年（公元前210年）秦始皇去世到秦二世二年（公元前208年）冬，历时3年多，这应是陵墓修建工程的收尾阶段。
尽管秦始皇陵墓修建工程历时近四十年，但很多学者认为，这一史无前例的庞大工程，主体工程虽可能在秦始皇生前已基本竣工，但最后的收尾工程应是一项“烂尾工程”。
之所以如此“虎头蛇尾”，主要应归因于陈胜、吴广领导的大泽乡起义的爆发。陈胜在大泽乡起义爆发后不久，即派周文（即周章）率兵直攻秦都咸阳。
周文大军一路过关斩将，势如破竹，前锋进抵距秦始皇陵园不足数千米的戏附近(今临潼县新丰镇附近)。
秦二世召群臣商讨对策。
少府章邯建议：“盗已至，众疆，今发兵近县不及矣。骊山徒多，请赦之，授兵以击之。”
秦二世赦免骊山修陵刑徒，组成军团，在章邯指挥下，进行反击。
这支军队战斗力可谓“爆表”。
它不仅消灭了周文军，还出关击败当时势力最强大的项梁军，迫使项梁自杀。直至巨鹿之战，始被项羽率领的楚军击败。
由于修陵刑徒被征入伍，尚未完全竣工的陵园工程，自然被迫中止。
不过，既然是项烂尾工程，而在当时，秦始皇陵的大致位置又闹得人尽皆知，那么历史上的秦始皇陵有被盗过么？
/被盗过墓的秦始皇陵？据历代文献的记载，秦始皇陵不但被人盗掘过，而且还被人有意无意地毁坏过。
其中，盗掘过秦始皇陵的人有项羽，有“天下盗贼”、“关东贼”，还有无名之贼；毁坏秦始皇陵的则是一个牧羊人。
这些记载可不可靠？我们不妨考察一番。
首先我们把历史上只用了代称没有实际姓名的盗贼们全都排除，因为无从论证真实性，只谈谈项羽到底有没有盗过墓。
《史记·高祖本纪》记载汉四年（前203），刘邦、项羽荥阳对峙之际，刘邦历数项羽十大罪状。
其中第四条即是：“项羽烧秦宫室，掘始皇帝冢，私收其财物，罪四。”
这是中国历史上传世文献中第一次披露项羽盗掘秦始皇陵。
之后班固的《汉书·高帝纪上》上也有记载：“怀王约入秦无暴掠，羽烧秦宫室，掘始皇帝冢，收私其财，罪四也。”
这两段史书记载看似是班固司马迁对项羽的批判，但我们通读全文会发现，二人只是对刘邦原话的记录，并非是主观撰写。
因而这件事在《史记·项羽本纪》就没有丝毫笔墨的描述。
《项羽本纪》说项羽入关之后对大秦帝国只做了三件事：一是“杀秦降王子婴”；二是“烧秦宫室，火三月不灭”；三是“收其货宝妇女而东”。
并没有涉及盗掘秦始皇陵。
那么，事件的真实性就很值得怀疑了。
因为同是逐鹿天下，志在一统的霸主，谁说项羽盗掘秦始皇陵都可信，唯独刘邦之说最不靠谱。
古代战争从来都要师出有名，各方抢着高举正义的旗帜，刘邦说项羽犯有的十大罪状，其中有多少水分，只有他自己清楚。
更何况，流痞出身的汉高祖，一向谎话连篇，他说的话很难让人信服。
此外，两汉时期的史书中的此类佐证极少，也是证伪的一个关键。
而项羽也实在没有必要盗掘秦始皇陵。要说动机无非两个，一为泄愤，二为寻宝。
但项羽一入咸阳，便灭其国、杀其王、焚其宫、掠其宝，有再大的仇恨也足以消抹了，何必吃力不讨好地去盗墓？
至于寻宝，《项羽本纪》明确记载项羽在焚烧大秦帝国都城咸阳的宫殿之后，“收其货宝妇女而东”。
这些“货宝”是什么？
是始皇兼并六国之后，囤积在大秦帝国宫廷中的宝物。光这些已足以支撑项羽争霸天下，再去盗墓性价比并不高。
而且，历史上对于项羽掘始皇陵得宝的记载也太过夸大，基本不实。
连一向被奉为地理至书的《水经注·渭水》都这般记载：项羽入关，发之，以三十万人三十日运物不能穷。关东盗贼，销椁取铜。
三十万人运一个月没运完？这以常理推之，根本不可能，完全不能作为论证的史实。
当然，最关键的是上世纪80年代，专家对秦始皇陵的封土进行了汞含量化验。
到了2003年，又再次进行了检测，均发现秦始皇陵封土的汞含量，明显高于周围数倍，这些汞是来自地宫里的水银挥发所致。
专家推测，秦始皇陵内还保留有大量的水银。这说明，秦始皇陵的地宫还保存完好，没被盗过。
那么，说到上世纪对秦始皇陵的考古，又有怎样一段故事呢？
/从打井开始的皇陵考古事情还要从1974年的3月开始说起。
为响应上级号召，临潼县骊山镇西杨村生产队组建了打井队，一群年轻人，在生产队长的带领下，来到村南面一片柿子林附近来选择打井点。
他们先是选择了一处低洼地带，可是过程中发现，此地并不适合打井。
于是便将打井点定在了另外一处地势较高，长着一颗大柿子树的地方。
打井队员见到这颗柿子树都说，这柿子树长的这么好，下面一定有充足的水源。
于是确定好打井点后，3月27日，打井队队员们便拿着锄头，铁锹挖起井来。
但是挖到第三天3月29日，井深达到3米左右的时候，打井队员们却发现下面的土变得不一样了，出现了很多木炭遗迹和红烧土块。
此后，队员们又继续向下挖掘了一段时间，等到挖到差不多四米深的时候，队员们发现，地下出现了一个洞，在那个洞里，一个雕刻精美的陶土人头显露出来。（也就是后来我们看到的兵马俑的头）
地下有古怪？
队员们相视一眼，决定继续深挖，便发现这个人头在下面还有身子，而身子四周又是其他或散碎或完整的人俑。
不过此时天色已晚，所以等挖出一些人俑后，队员们就把东西带着回到了村里。
很快这件事就在村子里传开了，没过多久，消息又传到了当时的公社林业员房树民耳中，房树民听后，建议打井队员把这件事赶紧报告给国家。
于是第二天，打井队员们就把这件事情报告给了当时公社的书记傅永仁。
傅书记随后将此事报告给了临潼县文化馆，得知此事后，赵康民等几位县文化馆的干部，在第一时间赶到了西杨村。
在见到打井现场和那些被挖出的人俑，陶俑，弓箭，还有箭头后，赵康民等人当即就确定，那些东西全部都是文物，于是一并送到了临潼县文化馆。
在没有得到上级领导指示的情况下，赵康民几人看着那破碎一地的人俑，决定先对那些破碎的人俑进行修复再说。
修复过程中，通过对人俑面部和衣着以及出土箭头的分析，几人断定这些陶俑全部都是秦代的武士俑。
那么，出土秦俑的地点难道便是秦始皇陵的墓地所在？
此时，一名回乡探亲的新华社记者了解到几人的困惑，加上进一步考古受限于七八十年代的敏感因素，就写了一篇题目为《秦始皇陵出土一批武士陶俑》的文章。
这篇文章后来被刊登在人民日报内参上，随后陆续收到了好几位国家领导人的关注和批示。
于是，1974年6月30日，这篇内参文章被转到了国家文物局，上面附有当时国家副总理的重要批示：建议国家文物局与陕西省委商量，迅速采取措施，妥善保护好这一重点文物。
随后，在确认情况无误后，国家文物局和陕西省委很快就组建了一只考古队，对西杨村考古现场进行更加深入和细致的考古发掘。
自此之后，对秦始皇陵的考古发掘正式开始。
那么，考古发现的秦始皇陵到底藏有哪些秘密呢？
下一回，祭酒将和你说道清楚。
,
